当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

拆迁公司强拆权威发布_拆迁公司拆下的材料归谁处理(2024年12月精准访谈)

内容来源：威名网所属栏目：观点更新日期：2024-12-02

拆迁公司强拆

江苏宿迁一女子遭遇强拆求助弟弟，弟弟却被拆迁人员殴打，想起拆迁方曾砸门辱骂纵火，女子愤怒持刀反击，砍翻7名拆迁队员致1死6伤。法院判决兼顾法理与情理，令人拍手称快！ 2009年5月30日，江苏省宿迁市宿豫区锦绣江南小区，一场突如其来的暴力拆迁事件再次撕裂了平静的生活。清晨，王丽和她的女儿正在家中，未料到拆迁公司负责人袁某竟带着人直接上门威胁、辱骂，甚至砸门骚扰。拆迁的目的为何要使用如此手段？而家中的61岁老人和王丽，她们该如何应对？王丽和母亲的家被列入拆迁范围，但因补偿款未达成一致，母女俩始终拒绝搬离。面对数次协商无果，拆迁公司采取了另一种方式——让人难以忍受的威胁与压迫。袁某为了加速项目进度，带着数人多次上门对王丽母女辱骂、砸门，甚至在夜晚焚烧王丽家的木柴，严重破坏了她们的生活环境。数次报警无果后，母女俩陷入了无尽的恐惧和无助。 5月30日清晨，这一切达到了顶点。袁某带着9名拆迁人员再次到访，敲门不成，便在门外辱骂、砸坏防盗门猫眼。屋内的王丽听着外面的喧闹声，心中的愤怒难以遏制。想想这段时间的种种，她再也无法忍耐，于是拿起电话，拨通了两个弟弟的号码，恳求他们赶来。不久，弟弟们赶到现场，手持菜刀、铁锨。站在门外的弟弟看到拆迁人员的嚣张气焰，忍不住出言指责。话音未落，几名拆迁人员冲上来将弟弟按倒在地，对他拳脚相加，完全无视屋内家人的感受。屋内的王丽听到弟弟痛苦的叫喊声，忍无可忍，一种愤怒的力量瞬间爆发。王丽冲出门，手握菜刀，奋力扑向拆迁人员。混乱中，袁某等人措手不及倒地，7名拆迁人员中，袁某不幸当场死亡，其余6人不同程度受伤。案件发生后，王丽意识到问题的严重性，主动拨打报警电话，等待警方处理。在随后的审理中，法院查明，拆迁公司在没有达成合法补偿协议的情况下，多次使用暴力手段逼迫搬迁，侵犯了王丽一家人的合法权益。宿迁市中级法院在一审中以故意杀人罪判处王丽8年有期徒刑。她不服，提起上诉。在江苏省高级法院的二审中，法院更进一步考量了事件的复杂性和王丽的主观动机。法院认为，王丽的行为虽造成严重后果，但并无杀人故意，而是被迫反击，属于防卫过当。最终，法院将案件定性为故意伤害罪，改判5年。这一判决兼顾了法理和情理，符合事件实际情况，让许多人拍手称快。这一事件引发了广泛关注，人们在惋惜的同时也不禁思考：为何拆迁会演变成如此激烈的冲突？为什么暴力拆迁在一些地方成了常态？事实上，这并非个案。近年来，国内多地出现了暴力拆迁现象——在没有达成协议的情况下，深夜派推土机、堵水井、砸玻璃等极端手段屡见不鲜，甚至发生自焚、反抗的惨烈事件。这一系列事件暴露出拆迁政策与法律法规之间的冲突。现行的《城市房屋拆迁管理条例》与《物权法》《宪法》在法律层面上存在一定矛盾。律师指出，《物权法》规定公民的私人财产受法律保护，拆迁方若未进行合法补偿，便属于侵权。然而，不少拆迁项目中，拆迁方常以低于市场的补偿标准要求搬迁，使得公民的私权无法得到有效保障。譬如上海闵行区的潘蓉夫妇事件，拆迁方提供的补偿依据基准地价，与市场评估价相去甚远，严重侵犯了合法权益。此外，暴力拆迁的背后还揭示了地方政府的监管缺失。武汉杨友德案、成都唐福珍案等事件中，拆迁方不遵循法治，擅自采取暴力手段，导致严重后果。为何在政策明确规定不得暴力拆迁的情况下，暴力拆迁依旧频发？地方政府是否需要加强对拆迁项目的监管，完善程序，从而确保拆迁过程的合法性？对合法权益的侵害往往引发激烈的反抗。对于任何拆迁项目而言，尊重公民的私权，依法合理补偿，才能避免激烈的冲突。拆迁是城市发展的必然，但它绝不该变成一种暴力和恐惧的代名词。希望在未来的拆迁项目中，政府部门能够更严格地监管拆迁过程，确保每一步都在阳光下进行，让拆迁户真正感受到公平与安全。

河南洛阳，大妈的老宅一夜之间被强拆，拆除之后，刘大妈耗时3年维权，拆迁队却告诉她，是他们拆错了。大妈要求拆迁队赔偿损失，可市场价值1600万的房子，对方只愿意赔偿158万。双方多次协商未果，大妈一气之下将其诉至法庭，法院的判决或引发争议！刘大妈是个70多岁的老太太，今她一辈子都住在城里的一栋老房子里。对刘大妈来说，这栋老宅不仅是她的家，更承载着几代人的回忆。前些年，城里开始大规模拆迁改造。刘大妈所在的老城区也被划入了拆迁范围。拆迁公司找到居民们谈判，但是很多人觉得赔偿金额太低，不愿意搬走。刘大妈也是其中之一，她觉得自己的老宅地段好，价值不菲，不能轻易放弃。就在谈判僵持不下的时候，意外发生了。有一天，刘大妈去儿子家看孩子在那住了两天，过了两天回来后发现自己的房子不见了！原来是拆迁队把她的房子给拆了。刘大妈当场就懵了，她不敢相信自己的眼睛，那个陪伴了她一辈子的家就这样没了。刘大妈哭了好几天，然后开始四处求助。她去找街道办事处，找市长信箱，甚至还去电视台想曝光这件事。但是事情并没有那么顺利，刘大妈觉得自己像个皮球一样被踢来踢去，心里很难过。经过一段时间的折腾，拆迁队终于承认他们拆错了房子。他们向刘大妈道歉，并提出给她158万元的赔偿。但是刘大妈觉得这个数字太低了，她认为自己的老宅值1600万。毕竟那是市中心的黄金地段，周围的房子都卖得很贵。双方就赔偿金额展开了激烈的争论，但谁也不肯让步。刘大妈觉得自己吃了大亏，而拆迁方则认为他们的赔偿已经很公道了。谈判一直没有进展，最后刘大妈决定走法律途径解决问题。刘大妈找了律师，起诉了拆迁公司和相关政府部门。她要求赔偿1600万元，包括房屋价值、搬迁费用和精神损失费。案子打了很久，期间开了好几次庭。每次开庭，刘大妈都会准时到场，她希望法律能还她一个公道。最后，法院做出了判决。法官认为，虽然拆迁方的行为确实违法，但刘大妈要求的赔偿金额也过高。考虑到房屋的实际价值、位置和年代等因素，法院判决拆迁方赔偿刘大妈316万元。这个结果让双方都不是很满意。对刘大妈来说，316万远低于她的期望，但比起最初的158万还是好了不少。拆迁方则觉得赔偿金额偏高，但考虑到自己确实有过错，也只能接受。这个案子引发了很多人的关注。有人支持刘大妈，认为她是弱势群体，应该得到更多保护。也有人觉得刘大妈要价太高，不切实际。但不管怎样，这个案子暴露出了我国城市改造中存在的一些问题，比如如何平衡发展和保护、如何尊重居民的权益等。虽然官司打赢了，刘大妈却并不开心。对她来说，失去的不仅仅是一栋房子，更是一辈子的回忆。那些墙上的裂缝、院子里的老树、邻里间的闲聊，都已经成为了过去。316万元或许能买到新房子，但买不回那些珍贵的记忆。这个事件也给其他面临拆迁的居民敲响了警钟。很多人开始重视自己的权益，学习相关法律知识。同时，一些城市也开始反思自己的拆迁政策，试图找到一种既能推动城市发展，又能保护居民利益的方法。刘大妈的故事告诉我们，在城市发展的过程中，每个普通人的利益都应该得到尊重。房子不仅仅是四walls和一个屋顶，它承载着人们的情感和记忆。希望未来的城市改造能更人性化，更好地平衡各方利益，让每个人都能安居乐业。（案例来源：洛阳市中级人民法院）

请滨海县政府听听老百姓的心声多年前一个企业入驻滨海县城成立了滨海县锐磊建材有限公司，正当在营业期间。与2019年滨海县政府以整治环境实施了拆迁计划，而当地的企业家都得到了满意的补偿，而作为锐磊建材有限公司的负责人属于外地人却得到了不公平的对待，被非法的强拆。血本无归，从此当事人就开始走上了上访的生涯。在当地信访局驳回诉讼，无奈的情况下从县城到市里到中央层层上访，却迟迟没有得到解决的方法。政府部门却官官庇护…… 国家成立了信访部门就是为了老百姓得到了不公平对待时可以进行维权诉讼的机会。可当事人到北京上访时候却被滨海县政府派人抓回滨海县城实行了拘留。政府领导们。望请您多听听老百姓的心声。多看看老百姓的心酸。

“果园遭强拆”事件，有一重要信息：之前，这片果园被评估公司估价319万，最重要的是，这家评估公司是贾柯和叶县政府协商后找的。但是后来叶县却按照33号文件，否决了该评估公司给出319万补偿款的评估价。然后按照自己的逻辑，只愿赔18万。这两者相差了301万，让谁都无法接受的。当然，先前评估公司给出319万的评估合不合理咱不说，既然319万咱不评论，那18万也不评论（对错）。因此最好的方式还是由第三方按照相关的文件，然后评估。无论是叶县拆迁部门还是果园主，双方都是利益方，所以都不能自说自话。由第三方公正客观的去评估，才公平一些。我个人觉得，老百姓是支持这种高速建设的，但支持的前提是不能损害自身的利益呀！而且我相信国家在高速建设上，这些赔偿款是绝对不会吝啬的。那问题出在哪？其实这是明摆的事情，有些人太贪心了。但别忘了，现在是互联网时代，怎么可能一手遮天，把信息给捂住？现在事情闹得这么大，而且拆迁时将人抬走，然后又关进附近派出所一天，这事儿已经被曝光，这种事儿可是犯法的行为呀，既然做了，就得有人负责，不是吗？还有负责此事的叶县那个领导，1971年出生，之前的简介是1985年参加工作，但后来又改成1988年参加工作。[灵光一闪]这个问题是不是也应该调查一下？对了，这件事凤凰网也进行了报道[灵光一闪]#热点引擎计划# #金秋动态创作赛#

尊敬的中纪委领导，湖北省委省政府，武汉市委市政府：关于黄陂区在2019年武汉军运会将我横店加油站偷袭强拆一恶性违法事件要求严查彻查，这里存在破坏民营企业，侵吞我拆迁款之赚！据查：在军运会拆迁项目中横店有295栋总计7.33万平方面积全面百分之百完成！国家在整个军运会项目中拔款投资达1500多亿之巨，其中也包括我承租的加油站的补偿款！相信从中央到地方拆迁款也补偿早到位了！而每次找他们为什么只承认他们的错误而不解决问题，打太极。致使我现在众多债主逼我，使我有家不能回，上诉至国家信访局，他们回复的是牵强附会，对自己违法行为是欲盖弥彰！讲我和智铭公司是合同纠纷，合同纠纷难道是智铭公司要你们强拆的？不是，他们也不知道街道办会偷袭强拆！对我行政处罚也与强拆无关吧！如果这加油站是非法的，为什么让它存运营12年之久，为什么早不拆，迟不拆，要在军运会项目去拆？早拆国家没补偿款拔，在军运会项目拆，国家有拆迁项目拔款！<我的款呢> 为什么在国家信访局回复不写上军运会，只用几点符号代替？你们怕什么？你们已违法并触犯了公务员政务处分法！<滥用职权，侵害公民或其它组织的合法权益>！谁侵吞了我的血汗钱，求求你们吐出来还给我吧！平头老百姓办个小企业不易！武汉来一吨石油公司呈报！如有疑问，请致电：13907371252

“这就是强拆的下场！”河南漯河，凌晨2点，近百名陌生人突然闯入男子家中，把夫妻俩强行带走。又安排人对房子强拆。儿子匆忙赶回家中，报警2次。之后他担心父亲安危，想进去看看。却被阻拦。男子暴怒，竟跳上车子，猛踩油门，冲进人群，该片区拆迁负责人被撞，一审判男子12年，男子认为自己是正当防卫，当庭上诉。高院这样判了！（案例来源：河南高院，大风新闻）王伟家有一套4层小楼，当初，王伟父母盖这套房，准备为儿子娶媳妇用。王伟本人在一家企业工作，前途无量。父母勤劳，儿子能干，按理说，这是一个幸福的家庭。可是，一个意外打破了他家的平静生活。这一年，当地传来拆迁的消息，他家房子也被纳入拆迁范围。有拆迁是好事，王伟父母也很高兴。他们事先问好价格，盘算着用拆迁款为儿子在市里买房。遗憾的是，拆迁办跟他们协商时，给出的拆迁金额却跟他们自己估算的差距很大。之后，双方多次沟通无果。一直没能签订拆迁协议。或许在王家人看来，拆迁没达成协议，还会继续协商。可他们没想到，接下来会发生什么。 2019年7月3日，凌晨2点，正在熟睡的王伟父母被惊醒，一群陌生人突然闯入家中。强行把他们塞进两辆车中带走。王伟母亲被带出来时，看到自家房子被近百人团团围住。有穿保安制服的，也有不穿保安制服的。她心中害怕，知道要遭遇强拆。急忙给儿子打电话：“咱家房子可能不保。” 这本是一位母亲遇到危难时，向儿子发出的求救信号。可她做梦都没想到，就是她这个电话，让儿子遭受12年的牢狱之灾。王伟接到母亲电话后，当即报警。又迅速驾车回家。一路上，他心急如焚。他很愤怒，父母不答应拆迁，对方竟于深夜来强拆。简直无法无天。当他赶回家中时，看到一排人墙围在那里，正有人在强拆他家房子。于是他再次报警。他没在现场看到父母，就拨打父亲电话，却无人接听。他担心父母安危，要求进屋查看父母是否安全，却被拒绝。他心中涌起深深的恐慌。自家房子深夜被强拆，父母安危不明。他想进自己家看父母都不可行。这一刻，所有的愤怒和恐惧袭上心头。于是，暴怒之下，他开上自己的车，加速冲入拆迁现场。该拆迁片区包片负责人胡某东躲闪不及，当场被撞身亡。之后，检察院以故意杀人罪对王伟提起公诉。 1、一审法院审理后认为：首先，区政府违反《行政强制法》和《国有土地房屋征收和补偿条例》相关规定，对王伟家房子强行拆迁的行为，违法。其次，王伟不满父母房子被强拆，在担心父母安危的情况下，驾车冲撞人群，造成一人死亡的严重后果

江苏扬州，一场激烈的强拆事件惊动了整个社区。一名男子的家被强行拆除，他在混乱中用手机记录下这一幕。然而，随着拍摄的进行，拆迁工作人员却涌向他，试图抢夺他的手机，以删除证据。面对眼看就要失去所有证据并遭到殴打，男子情绪激动，急忙奔向自己的车。就在这时，他做出了一个让人无法预料的决定——踩下油门，冲向了围住他的强拆人群。一场强拆，两条人命，十五年牢狱。江苏扬州杭集镇，小韦的故事远比冰冷的数字更令人触目惊心。这不仅仅是一个关于拆迁的纠纷，更是一场人性和法律的交锋，一次对社会公平正义的拷问。 2018年10月15日，江苏扬州杭集镇，小韦的人生轨迹被彻底扭转。他开车撞向强拆人员，造成2死8伤，最终被判刑十五年。这事一出，网上立马炸开了锅。有人觉得小韦太冲动，做事不理智；也有人站出来心疼他，说他是被逼得没办法了。这起悲剧背后，到底有什么样的故事？个体、企业、政府，谁该为这场悲剧负责？小韦的家，位于杭集镇一条小河边。祖祖辈辈生活在这里，小房子承载着一家人的回忆和希望。 2018年7月，一纸“清除侵占河道的所有非法建筑物”的公告打破了小韦平静的生活。公告称，小韦的房子是违章建筑，得拆掉。但小韦认为，自家房屋并非违章建筑，几十年来一直相安无事，所谓的“侵占河道”更是无稽之谈。拆迁补偿标准为每平方米7160元，小韦家230平方米的房子总共能获得200多万元的赔偿。这个数字看似不少，但在寸土寸金的市区，想买一套同等面积的房子远远不够。况且，老房子承载着太多情感，岂是金钱能够衡量的？小韦选择了拒绝，他去了外地做生意，试图逃避这场突如其来的变故。然而，强拆的脚步并没有因此停歇。三个月后，悲剧发生了。强拆人员的到来对小韦而言如同晴天霹雳。他们没有进行任何有效的沟通，直接破门而入，打砸房屋，甚至殴打小韦本人。在那一刻，小韦的世界崩塌了，家没了，尊严也没了。他被恐惧、愤怒和绝望包围，最后做出了极端的决定。小韦的行为是否属于正当防卫？这是舆论关注的焦点。根据刑法，正当防卫的要求是不法侵害正在发生。小韦开车撞人时，强拆人员是否还在对他进行人身侵害？这是一个值得商榷的问题。即使有正当防卫的理由，小韦造成的伤害是不是太过分了？这也是需要仔细考量的。在极端情境下，个体该如何保护自己的合法权益？当法律的救济途径失效时，个体又该如何应对？这群强拆人员，究竟是什么身份？他们受谁指使？他们的行为是否合法？这些问题都需要追问。表面上看，他们是在拆迁公司上班，负责拆迁工作。其实，他们已经越界了，做得事情已经超出法律允许的范围。非法入侵、暴力殴打、肆意破坏，这些行为都构成了犯罪。事后，部分强拆人员被判寻衅滋事罪，但这能否真正弥补他们造成的伤害？更深层次的问题是，谁赋予了他们如此嚣张的权力？是谁纵容了他们的暴力行径？当地政府在此次事件中扮演了怎样的角色？强拆行为是否得到了政府的授权？拆迁程序是否合法合规？这些问题都无法回避。从已有的信息来看，当地政府在强拆过程中存在明显的违法行为。未履行法定程序，未进行充分的沟通和协商，就草率地启动强拆，这是对公民合法权益的漠视。相关责任人受到了处分，但这并不能抹去政府的责任。这场悲剧的根本原因是政府没有尽到职责。如何平衡公共利益与个人权益？如何规范行政行为，避免权力滥用？这是当地政府需要认真反思的问题。小韦案，将正当防卫的认定难题摆在了公众面前。正当防卫的界限在哪里？如何判断防卫行为是否超过必要限度？这些问题都需要在具体情况下好好斟酌。小韦最后被判犯了危害公共安全罪。这也是舆论争议的焦点。有人认为，小韦的行为是出于自卫，应该从轻处罚；也有人认为，他的行为造成了严重后果，必须严惩。对此你有什么看法？

傻子笙歌 09-02 14:36 来自 iPhone 12 关注 “这就是强拆的下场！”河南漯河，凌晨2点，近百名陌生人突然闯入男子家中，把夫妻俩强行带走。又安排人对房子强拆。儿子匆忙赶回家中，报警2次。之后他担心父亲安危，想进去看看。却被阻拦。男子暴怒，竟跳上车子，猛踩油门，冲进人群，该片区拆迁负责人被撞，一审判男子12年，男子认为自己是正当防卫，当庭上诉。高院这样判了！（案例来源：河南高院，大风新闻）王伟家有一套4层小楼，当初，王伟父母盖这套房，准备为儿子娶媳妇用。王伟本人在一家企业工作，前途无量。父母勤劳，儿子能干，按理说，这是一个幸福的家庭。可是，一个意外打破了他家的平静生活。这一年，当地传来拆迁的消息，他家房子也被纳入拆迁范围。有拆迁是好事，王伟父母也很高兴。他们事先问好价格，盘算着用拆迁款为儿子在市里买房。遗憾的是，拆迁办跟他们协商时，给出的拆迁金额却跟他们自己估算的差距很大。之后，双方多次沟通无果。一直没能签订拆迁协议。或许在王家人看来，拆迁没达成协议，还会继续协商。可他们没想到，接下来会发生什么。 2019年7月3日，凌晨2点，正在熟睡的王伟父母被惊醒，一群陌生人突然闯入家中。强行把他们塞进两辆车中带走。王伟母亲被带出来时，看到自家房子被近百人团团围住。有穿保安制服的，也有不穿保安制服的。她心中害怕，知道要遭遇强拆。急忙给儿子打电话：“咱家房子可能不保。” 这本是一位母亲遇到危难时，向儿子发出的求救信号。可她做梦都没想到，就是她这个电话，让儿子遭受12年的牢狱之灾。王伟接到母亲电话后，当即报警。又迅速驾车回家。一路上，他心急如焚。他很愤怒，父母不答应拆迁，对方竟于深夜来强拆。简直无法无天。当他赶回家中时，看到一排人墙围在那里，正有人在强拆他家房子。于是他再次报警。他没在现场看到父母，就拨打父亲电话，却无人接听。他担心父母安危，要求进屋查看父母是否安全，却被拒绝。他心中涌起深深的恐慌。自家房子深夜被强拆，父母安危不明。他想进自己家看父母都不可行。这一刻，所有的愤怒和恐惧袭上心头。于是，暴怒之下，他开上自己的车，加速冲入拆迁现场。该拆迁片区包片负责人胡某东躲闪不及，当场被撞身亡。之后，检察院以故意杀人罪对王伟提起公诉。 1、一审法院审理后认为：首先，区政府违反《行政强制法》和《国有土地房屋征收和补偿条例》相关规定，对王伟家房子强行拆迁的行为，违法。其次，王伟不满父母房子被强拆，在担心父母安危的情况下，驾车冲撞人群，造成一人死亡的严重后果。《刑法》第一百一十五条规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。王伟的行为，构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控王伟故意杀人罪，理由不成立。最后，王伟认为他的行为是正当防卫，理由同样不成立。不予支持。综上，一审判决：王伟有期徒刑12年。一审判决后，王伟不服，当庭上诉。 2、王伟认为：强拆行为有相关手续和程序，拆迁人员违反程序强拆自家房子，有错在前。《行政强制法》第四十三条规定：行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。法律明确规定，不得在夜间和节假日实施强制执行。可当日拆迁人员却是凌晨两点来到自家，还强行把父母带走。《刑法》第20条规定：为了使本人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属正当防卫，不负刑事责任。别人强拆有错在先，自己在担心父母安危的情况下，为保护自己合法财产不受损害，驾车冲进人群。是为了制止不法侵害，属正当防卫。 3、高院审理后认为：首先要确认，这件事是区政府强拆，有错在先。其次，根据在案证据显示，王伟冲入人群中，车辆呈现持续高速行驶的状态，现场没有刹车痕迹，没有车辆失控状态呈现。这说明他是故意为之。王伟作为一个成年人，明知驾车冲撞人群，会有什么样的后果，可他却仍然那么做，存在主观故意。刑法规定，为了使自己财产避免正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，构成正当防卫。事发当晚，公安民警在王某进入拆迁现场之前，已经在进行处置。之后，民警多次劝阻王伟不要冲动，但王伟不但不听，还高速驾车冲撞人群，主观上不具有防卫意图。一审法院综合考虑案发起因和王伟犯罪事实，对王伟做出判刑12年的处罚，并无不当。综上，高院终审裁定：驳回上诉，维持原判。二审判决后，王伟父母认为儿子无罪，他们将继续申诉。对此，你怎么看？

广东人的祠堂为什么没人敢去强拆？说真的，曾经不是没有开发商想去动过，而是想去动的基本上后果都很难受！在两广地区拆祠堂或祖坟是大忌，会出大事情的。你猜如果开发商想要强拆祠堂，村民会怎么做？ 1、你要强拆我们的祠堂，我们就收了你的公司！传说广东某地有个陈家祠，就有类似的经历。陈氏的“高人”实在太猛了，坊间传，谁敢动陈家祠就收了谁的公司。该祠堂还干脆申请了文化遗产，祠堂受到法律保护，钱再多也动不了。 2、动用家族力量阻止。有些家族人脉其实也不是你想用就能用的，但是涉及到祠堂的事情，那么族人有头有脸的人是不得不出面的。如果这时候你不出面，那么你再有钱有势，那么你在族里也就没有立足之地了。而一个家族里，难免都会出一些人物，甚至一些祠堂的族人分布官商各界，海内外都有人，一般的人要拆人家的祠堂还真没有那么容易。 3、在没有其他办法的情况下，还有神秘的抽生死签。广东和广西很多这样的，网友说以前广西某村的山给对面的村抢了200亩山林，就抽出5个生死签，谁抽到就G掉对面村带头的十个人，最后对方还真给吓到了，把山林还给他们村了。据说，广东某姓宗祠在面临强拆时族人除了团结每天轮流看守和拆迁队对峙外，最后还真开始抽生死签，而且生死签有明签和暗签！开发商老板发现时刻有人蹲守怕了退缩了！我曾经在广东工作生活过一段时间，我感觉广东人对清明节的重视真的可能比春节还要大！面对着宗族文化如此强盛，族人如此团结的广东人，现在一般人早已经取消动他们祠堂的念头了！

#地铁因钉子户改线花5亿拆迁一半# 近日，武汉一新建地铁线路因遇钉子户，被迫改线，花了5亿只拆迁了一半。由于改线，原先已拆的的楼栋还要修复后重新利用，大大提高了成本。乍一听，感觉地铁公司很委屈，然而，城市道路规划没有错，居民的私人财产也需要尊重啊，这中间肯定是矛盾且需要协调的，而强拆又违法，那么问题来了，当初做道路规划，做预算时，就没考虑可能存在“钉子户”吗？哪来那么大的自信，脑袋一拍，说干就干了，这5亿的损失由谁来承担？归根结底，这都是纳税人的血汗钱，总不能说糟蹋就糟蹋了吧？

专栏内容推荐

960 x 585 · jpeg
房子被强拆,拆除,拆迁公司高清图库素材免费下载(图片编号:7143102)-六图网
素材来自:16pic.com
500 x 332 · jpeg
居委会和拆迁公司乱拆房，居委会应承担赔偿责任吗？_凤凰网
素材来自:i.ifeng.com

720 x 1494 · jpeg
北京高院：拆迁公司实施“强拆”，征收主体担责 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1000 x 664 ·
拆迁律师普法:房子遭暴力强拆,拆迁户该这样做!_房产资讯_房天下
素材来自:sh.news.fang.com

1269 x 1691 · jpeg
南通市港闸区拆迁办邹祥指使拆迁公司强拆民房打折肋骨至今不赔偿 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1024 x 683 · jpeg
拆迁公司强拆房屋，该找谁追究责任？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

838 x 559 · png
遇有强拆时，应如何确定拆迁实施主体_征收
素材来自:sohu.com
1587 x 2245 · jpeg
北京高院：拆迁公司实施“强拆”，征收主体担责 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 356 · jpeg
强拆主体就是政府，赔偿就找“他”！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 809 · jpeg
强拆不止这么简单，被拆迁人一定要明白司法强拆！_补偿
素材来自:sohu.com

700 x 423 · jpeg
拆迁公司暴利真相：月赚几百万，利润率3倍以上？！|界面新闻 · JMedia
素材来自:jiemian.com
1200 x 800 · jpeg
拆迁户一定要知道，这些行为都是违法强拆_北京英淇律师事务所
素材来自:yqchaiqian.com

1028 x 726 · jpeg
房屋强拆物品不见怎样赔偿？来看看律师怎么说-甜柚网
素材来自:tyw.net
491 x 367 · png
拆迁协议还没签，房子就被强拆了，怎么办？ - 北京万典律师事务所
素材来自:cqlvshi.net

500 x 333 · jpeg
违法强拆为何屡禁不止？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
500 x 375 · jpeg
服务领域 / 企业拆迁_北京德凯拆迁律师团
素材来自:dekailawyers.com

720 x 306 · jpeg
拆迁十大典型案例：房屋强拆案件中，老百姓应当提供什么证据？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

339 x 254 · jpeg
成都这里终于要拆了，一批拆二代即将诞生！
素材来自:sohu.com
1184 x 810 · jpeg
乡政府有行政强拆执法权吗-甜柚网
素材来自:tyw.net

1080 x 704 · jpeg
5种常见违法强拆类型，您遇到过几种？_北京德凯拆迁律师团
素材来自:dekailawyers.com
2048 x 1365 · jpeg
拆迁纠纷越来越多,面对暴力强拆该怎么办？
素材来自:xzylawyer.com

1080 x 720 · jpeg
拆迁办在什么条件下可以拆迁，强制拆迁工作的前提条件-甜柚网
素材来自:tyw.net
560 x 389 · jpeg
兰州强拆现场下“砖头雨”致11伤-监理新闻-筑龙工程监理论坛
素材来自:bbs.zhulong.com

552 x 442 · jpeg
正山说法 | 以“拆危代拆迁”的强拆行为涉嫌违法，积极维权才能掌握主动 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
640 x 427 · jpeg
【强拆】房屋遭强拆，“合法强拆”能否维权？“非法强拆”又该怎样维权？-杨在明拆迁律师团队
素材来自:zaiminglawyer.com