当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

苹果公司在美国的税收下载_苹果公司在美国交多少税(2024年11月最新版)

内容来源：威名网所属栏目：新闻更新日期：2024-11-27

苹果公司在美国的税收

为小马哥点赞！最近腾讯的小马哥干了件中国人的事，对于苹果公司的不公平要求，坚决拒绝支付苹果公司所谓的苹果税;苹果CEO库克则威胁，若腾讯不交税，将下架微信。中国的苹果税高达30%，远超欧盟的17%，韩国的26％和美国的27%。小马哥的立场表示并不是支付不起，而是因为这种税收不公平。腾讯这是在维护自己的利益，也是为中国互联网公司出头，其实苹果税确实不合理，双向奔赴的合作，苹果这样带有色眼镜对待中国，最终受伤害的只能是苹果自己。所以不用谈判了，我们不用苹果照样能活！

美国可以禁止华为，为什么中国不能禁止苹果？总结起来有以下6点原因： 1、这事儿得从大环境说起。你看，全球化的浪潮下，各国企业都在你中有我，我中有你。苹果在中国，不仅仅是卖手机那么简单，它还带动了一大波产业链的发展。从供应链到销售链，从技术研发到售后服务，苹果在中国的根儿扎得很深。这就像是一棵大树，枝叶茂盛，根系发达，想连根拔起，那可不是一件容易的事。 2、再瞧瞧苹果的用户群体。那可是数量庞大啊，要是突然禁止苹果，这些用户怎么办？他们的需求谁来满足？而且很多用户已经习惯了苹果的操作系统和生态，一下子改变，肯定会带来很多不便。 3、从经济角度看，苹果在中国的生产和销售为国家带来了不少税收。这些税收可以用于国家的各项建设，为老百姓谋福利。要是禁止了苹果，这部分税收的损失可不小。根据公开信息，2024年苹果预计全年生产2.3亿台手机，其中约1.95亿台在中国生产，占比约84.8%，这表明中国是苹果手机的主要组装地。况且，中国还生产了苹果的其他设备，如iPad、Mac等。 4、苹果也为中国的就业做出了贡献。从配件供应链到组装工厂的工人，再到门店的销售人员，以及苹果的App Store生态系统开发者等，涉及到很多岗位。据不完全统计，苹果公司在中国直接和间接创造了超过480多万个工作机会或者工作岗位。禁止苹果，可能会导致相当大的一部分人失业，会给社会带来不稳定因素。 5、在技术交流方面，苹果在中国也有一定的积极作用。它的一些先进技术和管理经验，可以为中国企业提供借鉴和学习的机会，促进国内企业的发展。 6、从国际形象来看，中国一直倡导改革开放、包容的发展理念。如果随意禁止苹果，可能会给国际社会留下不好的印象，影响中国在全球经济中的地位。虽然，2024年前两个季度的中国智能手机出货量中，苹果的市场份额跌出了前五名，但是苹果真无线耳机（TWS）的销量依然强劲，继续名列前三名。说明，大家对苹果真无线耳机（TWS）的音质、舒适度、个人偏好和设备适配度等都是非常看好的。有称心如意的耳机，能更好的体验音乐带来的视听享受，岂不快哉！在当前全球化的背景下，我们应该以更加理性和客观的态度看待各国企业的发展。禁止苹果并不是解决问题的最佳方式，我们可以通过加强自身技术研发、提升国内企业竞争力等途径来应对挑战。大家对此怎么看呢？欢迎发表意见！

美国苹果公司威胁中国腾讯不交30%的苹果税的话就停更微信，拒绝微信的更新，现在腾讯已经接到这个要求，如果交，腾讯那就是跪人一等，堂堂世界第一沟通社交软件，却不敢硬杠苹果的被人嘲笑打脸的结局。如果不交，那绝对会被我华夏大众立刻竖起大拇指????，所以，摆在腾讯面前的选择就是交——损失颜面，没有尊严，损失金钱，而且骂声一片；不交——那绝对是扬我华夏尊严，华夏子弟各个扬眉吐气，至于会不会因为苹果不更新带来多大影响，只有看市场的反应了，你们的选择呢

「行业资讯」【苹果要补税130亿欧元，爱尔兰拒绝10年被迫接受】「苹果败诉向爱尔兰补税130亿欧元」「苹果百亿补税余波」「高股息红利股集体大涨」近日，欧洲法院 (ECJ)出人意料地裁定，苹果公司的爱尔兰税收协议违反了欧盟的国家援助规则，并命令该公司向爱尔兰政府补缴近 130 亿欧元的税款和利息，这是欧盟历史上此类裁决中金额最大的。早在2016年，欧盟委员会指控苹果公司通过与爱尔兰政府达成的税收协定，享受了不公平的税收优惠，从而逃避了巨额税款。尽管2020年欧盟普通法院曾裁定苹果无需补缴这笔税款，但最终欧洲法院推翻了这一裁决，支持欧盟委员会的决定。爱尔兰税收这么多，得感谢美国欧盟委员会指控爱尔兰政府非法给予苹果公司税收优惠，认为该行为对其他企业的不公平。几十年来，爱尔兰一直陷入衰退、移民和欠发达的循环中。20 世纪 90 年代末，爱尔兰的经济转型扭转了该国的命运，其中的一个关键因素就是外国直接投资 (FDI) 的大幅增加，尤其是那些被 12.5% 的公司税率吸引到爱尔兰的美国跨国公司。该税率于 1997 年推出，大大低于欧盟其他国家，使爱尔兰在吸引 FDI 方面具有巨大的竞争优势。自那时起，爱尔兰已成为 970 多家美国公司的所在地，苹果公司便是其中之一，其它在爱尔兰设立了总部的科技巨头还包括微软、戴尔、雅虎、Facebook、IBM、英特尔等。在全球范围内，各国的企业税率差异显著。欧洲国家正在努力调整其税收体系以确保公平性，并防止大型跨国公司通过复杂的财务安排来避税。爱尔兰这种税收政策虽然促进了经济发展，但也引发了国际社会对税收公平性的质疑。过去十年，爱尔兰的企业税收一直在非常快速成长，主要来自美国的五家公司Meta、Google、苹果、辉瑞和英特尔。此次苹果公司与爱尔兰之间的税务争议凸显了国际税务规则需要进一步统一和完善的需求。爱尔兰政府：被迫收钱，咋花是个难题在此期间，爱尔兰也花了上千万欧元到处游说，他们不想要这笔钱。不想要的原因有两点：一是担心破坏对他跨国公司投资的吸引力，二是担心意外之财会加剧通货膨胀。爱尔兰财政部预测，今年税收收入将达到1,057亿欧元，比先前的估计增加136亿欧元，主要是由企业税收收入和欧洲法院决定带来的收入，130亿欧元将增加爱尔兰本已庞大的预算盈余。爱尔兰财政监管机构认为过去政府支出太多，经济已经过热，若又把130亿欧元投入市场当中，接下来面临的就是通货膨胀。目前，对于这笔巨额税款，爱尔兰政府计划将其用于基础设施建设，包括交通、教育和医疗等领域，以提升国家的整体竞争力。然而，People Before Profit联盟呼吁将这笔钱用于解决住房危机上，特别是建设社会住房，以应对国内日益严重的无家可归问题。此外，零售业等多个行业也在争取这笔资金的分配。考虑到爱尔兰与美国之间紧密的经济联系，尤其是在科技领域，如何处理这笔钱也可能影响到两国间的关系。

苹果税400亿？合理吗？最近有个话题在社交媒体上引起了热议：苹果在中国收取的“苹果税”竟然高达400多亿！这到底是怎么算出来的呢？根据报道，苹果在中国对标准企业的税率高达30%，而小企业则面临15%的税率。一年下来，这个抽佣率在全球范围内都是最高的！对于中国开发者来说，这无疑是个沉重的负担。尤其是在直播行业，情况更是糟糕。比如说，当主播收到100元的礼物收入时，苹果会先拿走30元，剩下的70元还要用来支付各种投流费用和人力成本。这样一来，主播的收入所剩无几，难以维持生计。不仅是中国开发者，就连Spotify这样的国际公司也对苹果的收费标准表示不满。他们甚至在欧盟投诉苹果，结果苹果被罚款超过18亿欧元。尽管苹果的服务业务营收颇丰，但由苹果税引发的争议却从未停止。更让人不解的是，在其他国家和地区，如美国、欧盟和韩国，苹果税的费率都较低，唯独在中国实行最高标准。苹果税在中国的收费之高引发了公众的广泛讨论。你认为这合理吗？我们是否应该推动相关部门对苹果收费标准进行调整？快来评论区给出你的看法吧！𐟒쀀

马总，挺住！不要向苹果低头！不要向美国低头！不要向资本主义低头！苹果手机若不能下载微信，销量100%会暴跌的，损失更大的绝对是苹果公司！马总，在此我想跟您提个建议，苹果手机若想重新下载微信必须让它交30%的税，那岂不是更爽？手机品牌太多，微信只有一个，我想只要不是傻子都知道该如何选择了吧？（图片素材来源网络）

巴菲特疯狂抛售美股震惊！巴菲特疯狂抛售美国股票，美股是不是要崩盘了呢？是不是要暴跌了呢？看到巴菲特疯狂地卖出苹果股票，还有很多美国银行类的股票，大家都非常担心。因为他如此疯狂的行为让人担心：美股即将崩盘，即将暴跌吗？因为呢，以前每次巴菲特卖出之后，美股就会暴跌，所以人们是在担心这个问题。其实呢，就我个人理解和参考巴菲特以前的说法，我认为他这样做并不代表不看好美股，他只是为了避税，也就是所谓的资本利得税。他认为，北美大选之后，或者说明年，美国的资本利得税率会提升，所以他才必须卖掉很多美国股票。巴菲特曾表示，出售苹果和美国银行等公司股票的部分原因是，他认为现行税法明年年底到期后，税率将会上升。资本利得税率举例。例如，如果一个人以10万美元购买了一只股票，后来以15万美元的价格出售，那么他的资本利得就是5万美元。如果资本利得税率是20%，那么他需要为这5万美元的资本利得支付1万美元的税。资本利得税是许多国家税收体系的一部分，旨在对投资收益进行征税，同时也是调节经济、影响投资行为的一种手段。不同地区的资本利得税率和规定可能会有所不同。「股票超话财经超话」

马化腾抗争苹果抽成，中国科技英雄出手。最近，科技圈里发生了一件大事，大佬马化腾和他的公司腾讯与苹果公司之间闹得沸沸扬扬。这场争端的焦点在于所谓的“苹果税”问题。简单来说，就是苹果公司在其应用商店中对通过其平台销售数字商品和服务的开发者收取一定比例的佣金，这个比例通常为30%。马化腾坚持认为这种做法不公平，决定不再向苹果支付这笔费用，直接与用户进行交易，从而绕过苹果的抽成。这场冲突不仅体现了科技巨头之间的利益博弈，也引发了关于数字市场规则和消费者权益的广泛讨论。苹果税"争议与马化腾的回应 "苹果税"，听起来像是苹果公司的税收政策，但实际上是指苹果公司在你通过其App Store购买应用或内购服务时收取的一部分费用。简单来说，当你在iPhone或iPad上下载一个应用或是进行应用内的购买时，苹果会从你的消费中抽取一定比例作为佣金。在中国，微信应用向苹果支付的"苹果税"比例高达30%，这个数字比欧盟、美国和韩国等地要高。这让腾讯公司的CEO马化腾感到不公平，他认为中国开发的应用不应该承担如此高的税费比例。马化腾的反应很直接，他公开表示不接受这种不公平的待遇，并强调腾讯公司不会支付这些额外的费用。他的这一态度赢得了公众的广泛支持，显示出对公平竞争环境的追求。微信之于苹果，犹如空气之于生活库克，苹果公司的老大，听说腾讯不缴税，顿时火冒三丈。他警告说，如果腾讯不交税，微信就别想在苹果的应用商店里出现。这消息一出，让一些苹果粉丝们心惊胆战。微信，对咱们中国人来说，就像是生活中的空气一样不可或缺，出门可以不带钱包，但没有微信，生活真的会变得一团糟。马化腾，腾讯的创始人，听到库克的威胁后，淡定地回应道：“下架就下架吧，我们中国人还有很多选择，比如华为、vivo、小米等国产手机。” 他的话听起来轻松幽默，但其实是在提醒大家，如果没有微信，苹果手机就会失去一大部分价值和实用性，就像一块砖头一样，毫无用处。这句话一出口，大家都笑了起来。确实，对于依赖微信进行日常交流、支付、娱乐的用户而言，没了微信的苹果手机，就如同失去了灵魂的躯壳，几乎无法与现代社会无缝对接。马化腾抗争'苹果税'：中国企业在国际博弈中的立场这一场对决，表面上看像是腾讯和苹果公司的较量，实际上却是一次中国企业和国际大公司之间的博弈。马化腾的坚定立场，为中国企业赢得了荣誉。为什么马化腾会如此坚决地反对所谓的“苹果税”呢？除了他认为这项税收不合理外，还有一个重要原因——维护我们的市场环境。如果中国企业都按照国际巨头的要求缴纳“苹果税”，那么将来岂不是会被这些大公司欺负得无处遁形？因此，马化腾站出来发声，意义重大，不仅体现了他的勇气，也预示着中国企业将更加勇敢地面对国际竞争。苹果与微信：合作与竞争的平衡有些人可能会想，如果苹果真把微信从应用商店拿掉会发生什么？其实不用太紧张，苹果也不是傻子。如果真这么做，他们的手机在中国还能卖得动吗？要知道，中国市场那么大，他们真的会放着这块肥肉不吃吗？所以，最后还是得大家坐下来好好谈一谈。马化腾这次对抗苹果的政策，确实让人佩服！还有一个好消息要分享，华为的鸿蒙系统版本的微信已经完成了大部分的兼容工作。华为和微信的合作，不仅回应了当前国际科技竞争的挑战，也为中国的科技企业提供了一个好榜样。在科技全球化的今天，华为与微信的合作显示了中国企业在自主研发和技术创新上的实力和决心。马大佬：中国企业自信发声的代表马大佬的行动不仅仅是为了他自己争取权益，更是为中国的企业界争了一口气。他的做法向所有企业传递了一个重要的信息：当遇到不公时，我们不能退缩，而应该勇敢地站出来抗争。只有这样，我们的中国企业才能在国际舞台上自信地展现实力。要知道，现在的中国已经不再是百年前的大清朝了。我们已经走出了封闭落后的历史阶段，正在逐步成为全球的经济强国。在这个过程中，我们需要更多像马大佬这样的领军人物，敢于挑战不公平，为整个行业树立标杆，推动整个社会的进步和发展。

根据彭博社报道：台积电在美国的芯片工厂顺利试产，苹果a16处理器良率已经接近台湾工厂，其良率已经超过预期，表明台积电在美国的工厂已经可以正常进行生产。台积电在美国的第一座工厂2021年4月份开始动工，在今年9月份已经开始生产苹果a16芯片。为了让台积电在美国建厂，美国给台积电提供66亿美元补贴，并且提供60亿美元低息贷款，用于支持台积电在美国建立芯片加工厂，台积电在美国投资总额预计将会投资650亿美元，台积电在美国建厂，除了可以给美国提供大量就业、税收以外，也将会为美国培养大量高技术半导体人才，因为美国要重整制造业。芯片工厂说白了就是需要12小时倒班制，而且周末还要工作，这样工作强度比较大的工作，雇佣美国工人在成本方面肯定要去比在台湾省高出很多，但在美国生产芯片以后，可以直接给苹果公司、英伟达、高通这些公司，减少了不少运输成本。

马化腾硬刚30%“苹果税”无效！苹果：不妥协就取代！腾讯高层可不傻，交30%的“苹果税”要比欧美国家多好几倍呢，苹果这是明着抢啊，马化腾可能也想给苹果公司点甜头，可是这不合理的要求让马化腾一点面子都没有。目前来看，苹果的态度已经很明确，如果不交30%的“苹果税”，微信以后别想在appStore上架，让步给微信是不可能的，因为苹果公司的实力不允许，如果微信不妥协，苹果公司可能会联合美国境内的微软，英伟达等高科技公司取代微信，毕竟也只是一个APp而已，对于苹果公司来说不足挂齿！