当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

榆林物业公司招聘新上映_2024年报名入口官网公告(2024年12月抢先看)

内容来源：威名网所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

榆林物业公司招聘

山东临沂，一8岁小男孩在母亲陪同下在小区楼下拿着火腿肠投喂流浪猫，没曾想逗猫的过程中被流浪猫抓伤。母亲见状立刻带着孩子去医院，花费1154.8元打疫苗。事后母亲向经常投喂流浪猫的邻居索赔，邻居拒绝：孩子逗猫被抓伤跟我有什么关系，母亲将其以及物业告上法院，要求赔偿3154.8元。法院的判决亮了！ ⠊8岁的小王自从知道小区楼下有流浪猫后，便缠着母亲想要抱一只带回家养。 ⠊对于儿子的想法，母亲想也没想便直接拒绝了，儿子连自己都养活不了，别提要养活小猫了。 ⠊再说了，流浪猫身上多脏啊，万一有细菌怎么办？ ⠊无奈之下，小王只能放弃了这个想法，但眼睛一转，又想到了其他方法。 ⠊既然母亲不让带回家，那自己在楼下投喂岂不是也行？ ⠊这天晚上吃完饭后，两人下楼散步，小王趁机带上一根火腿肠，来到楼下后便盘算着投喂流浪猫。 ⠊小王到达流浪猫出没的地点后撕开火腿肠的包装，一股诱人的香味立刻飘散开来，几只胆大的流浪猫嗅到了这股气息，悄悄靠近打量着他。 ⠊见状，小王兴奋地蹲下身子，呼唤着流浪猫：“来来来，小猫咪，有好吃的哦！” ⠊说着，他小心翼翼地伸出手，将火腿肠一小块一小块地放在地上。 ⠊猫咪先是试探性地闻了闻，随后便大口吃了起来，发出满足的“呼噜”声。 ⠊小王见状，更是开心得不得了，一边继续投喂，一边用手抚摸最近的一只橘色小猫。 ⠊可就在这时，意外发生了。 ⠊那只橘色小猫突然间变得警惕起来，可能是被小王触碰吓到，也可能是出于本能地保护自己，它猛地一爪子挥了出去，不偏不倚地抓在了他的手上。 ⠊小王疼得“哇”地一声哭了出来，听到哭声，正在不远处聊天的母亲立刻跑了过来。看 ⠊到儿子的伤口和周围的流浪猫，她立刻明白了发生了什么，带上驱车直奔最近的医院。 ⠊在医院里，医生仔细检查了小王的伤口，并告知需要接种狂犬疫苗，以防万一，总共花费了1154.8元。 ⠊回家的路上，母亲气得不得了，早就说了不让投喂流浪猫，就非得投喂，这下好了吧，看以后还敢不敢投喂了！ ⠊可随后她就了解到，小区里一个叫李强的业主，几乎每天都会带着食物来小区投喂。 ⠊母亲认为，正是因为这些流浪猫习惯了人类的喂食，才导致了今天的事故。 ⠊因此，母亲带着小王直接找到李强讨要说法，让他赔钱。 ⠊面对她的索赔要求，李强很纳闷：“孩子逗猫被抓伤，这跟我有什么关系呢？我喂猫也是出于好心，是想让它们能有个地方吃口饱饭。” ⠊眼见对方拒绝，母亲又带着小王来到了物业，认为物业没有对进入小区的流浪动物尽到管理人，要求他们赔偿。 ⠊物业很无语，觉得对方在无理取闹，也当然不会答应对方的要求。 ⠊一怒之下，小王母将李强和小区物业一同告上法院，要求赔偿包括医疗费、精神损失费共计3154.8元。 ⠊她认为，物业作为小区的管理者，有责任对流浪猫进行管理，防止此类事件的发生；而李强的投喂行为，则直接加剧了流浪猫与人类的接触，增加了安全隐患。 ⠊法院审理后认为，李强投喂流浪猫的行为虽出于善意，但确实可能改变了流浪猫的生活习性，使它们对人类更加亲近，从而在一定程度上增加了潜在的风险。 ⠊但这并不能构成法律上的过错，因为投喂行为本身并不违法，而且李强并未主动邀请或鼓励他人与流浪猫接触。 ⠊可客观上，李强的投喂行为对流浪猫的聚集起到一定的“召集”作用，因此对小王的损失应当承担一定的责任。 ⠊至于物业方面，法院认为他们对于流浪猫狗的驱赶管理并不到位，应对小王的受伤承担管理不力的过错责任。 ⠊更重要的是，作为未成年人，小王的母亲明知他要去投喂流浪猫却不加以阻止，应承担主要监护责任。 ⠊最终，法院认定小王的母亲、业主李强和物业公司承担责任的比例分别为60%、10%、30%。 ⠊对此，你有什么看法？ ⠊信息来源： ⠊榆林检察2024年11月27日《孩子被流浪猫抓伤家属起诉投喂者，法院：家长监护不力担主责》#动态连更挑战# #我要上热门#

公布\榆林市中医医院采购新院区物业管理服务项目招标公告

陕西一物业经理被控寻衅滋事！在陕西省榆林市榆阳区的璀璨明珠——塞上明珠园小区内，一场关于责任与权力边界的深刻法律博弈，正以一种静默却震撼人心的姿态缓缓展开。八年时间，一桩缠绕着小区物业经理李浩与大风车明珠幼儿园复杂纠葛的陈年旧案，终于在时间的洪流中，于2023年8月29日迎来了转折点。法庭内，榆阳区人民检察院以李浩昔日作为物业经理时，滥用管理职权，多次跨越界限，以殴打、辱骂、滋扰等恶劣手段，对幼儿园实施了无异于“风暴侵袭”的干扰，严重践踏了幼儿园的宁静与尊严，其行为已触及寻衅滋事罪的冰冷边界，遂建议法庭严惩不贷，判处其一年零九个月有期徒刑，以示警戒。回溯往昔，李浩以维护小区安全之名，实则行越权之实，对大风车幼儿园频施重压。他率领的“维护秩序”行动，非但未能解决问题，反而将幼儿园的大门紧紧锁住，隔绝了与外界的联系；更甚者，组建人墙，硬生生阻断了孩子们上学的脚步，让幼儿园陷入无尽的麻烦当中。警方的多次介入，却未能彻底平息这场由权力滥用引发的风波。直至八年后的今天，李浩因寻衅滋事罪被依法刑事拘留，并于次年8月29日，在榆阳区看守所内，接受榆林市榆阳区人民法院的公开审判。面对指控，李浩辩称其是出于安全考虑，举报未果后的无奈之举，主要是小区主体未通过验收，存在安全隐患，多次向有关部门反映幼儿园存在安全隐患，均未得到有关部门介入处理。幼儿园的特殊性质，人员密集切存在各种不确定因素，作为物业方会有管理责任，出问题要承担连带责任，正是基于这个原因，才多次阻挡幼儿园开学，在此期间没有辱骂和殴打。鉴于此案的特殊性，该案未当庭宣布审理结果，将待合议庭评议后，另行宣判。对此，你站哪一方？欢迎评论区留言讨论！ #动态连更挑战#

榆林房东直售136平豪宅，无中介费！ 𐟏ᠦ— 中介费哦！位于榆林市富康路的荟景家园有一套136平方米的豪宅正在出售！这套房子是市区早期的豪宅，拥有三室两厅两卫，南北通透，采光极佳！ 𐟌𓠥𐏥Œ𚧎異ƒ优美，绿树成荫，花草遍地，空气清新宜人。出门几步路就能到达河滨公园，适合散步、遛娃和约会。 𐟏련🙥嗦ˆ🥭位于三楼（共六层），楼层位置绝佳，属于小区的楼王位置，东户。而且还是七中九小的学区房，孩子上学非常方便。小区内还配有优质的片区幼儿园，省心省力。 𐟑♂️ 物业安保24小时在线，让你住得安心又放心。这样的好房子，错过了可就没有啦！

陕西榆林一物业经理被控寻衅滋事案辩护人指多份侦查笔录签名笔迹不一致

【举报幼儿园违法办学8年后被捕后续：辩护人称同一侦查员有4种笔迹】陕西省榆林市的市民李浩，曾是当地一小区的物业经理。2015年，李浩举报幼儿园违法办学8年后被捕，引发关注。2024年8月29日，该案一审由榆林市榆阳区人民法院在榆阳区看守所公开开庭审理。 10月16日，李浩家属称，庭审时辩护律师为李浩作无罪辩护，当庭还指出：“榆林市公安局榆阳分局侦查人员杜某的签名，至少存在4种不同笔迹；侦查人员何某泽的签名，至少存在3种不同笔迹；侦查人员马某亮的签名，至少存在2种不同笔迹。”

陕西榆林一物业经理被控寻衅滋事案辩护人指多份侦查笔录签名笔迹不一致

《榆林一男子被控寻衅滋事案引关注》在陕西省榆林市，曾有一位市民李浩，他曾担任青云镇塞上明珠园小区的物业经理。2015 年，李浩以小区内的一所幼儿园非法办学且存在消防隐患为由，向相关部门举报，然而并未得到有效处理。之后，他阻止了幼儿园开学。令人意外的是，时隔 8 年，在 2023 年 11 月，李浩却因此事被控寻衅滋事罪被刑事拘留。2024 年 8 月 29 日，该案一审在榆林市榆阳区人民法院榆阳区看守所公开开庭审理。涉事幼儿园的情况引发诸多疑问。10 月 16 日，记者从李浩家属处得知，在庭审中，辩护律师当庭指出，榆林市公安局榆阳分局侦查人员杜某、何某泽、马某亮的签名存在多种不同笔迹。具体而言，杜某的签名至少有 4 种不同笔迹，何某泽的签名至少有 3 种不同笔迹，马某亮的签名至少有 2 种不同笔迹。而且，有多份杜某签名的询问笔录中，经李浩确认，杜某并未参与讯问。针对家属反映的情况，记者分别致电这三名侦查人员。马某亮表示不清楚此事；何某泽称自己确实参与过案子，但在前几年，如果笔录上有他的签字，应该是他签的；杜某则让记者联系榆阳公安分局政工科。记者联系政工科后，工作人员表示不清楚相关情况，会先向涉及的侦查人员了解。此外，辩护律师当庭提出侦查人员签名笔迹不一致的情况后，审判长在庭上表示，请公诉人退庭后核实是否为办案人员本人签字以及提审时是否有杜某本人参与，并在庭后 7 个工作日内向法庭说明情况。目前，调查结果尚未公布，记者尝试联系承办检察官，但其电话一直无人接听。北京首信（成都）律师事务所高级合伙人尚响军律师指出，根据相关法律规定，讯问犯罪嫌疑人必须由侦查人员进行，且不得少于 2 人。如果只有一名侦查人员讯问，属于违反法定程序。对于只有一名讯问人员签字，另一名讯问人员签字系别人代签等情形，应依法由公安机关予以补正或者作出合理解释，不能补正或作出合理解释的，该证据应作为非法证据予以排除。回顾案件进展，2011 年 4 月，榆林市榆阳区青云镇的柳某祥（李浩的岳父）与尤某堂等三人合伙开发当地新农村建设项目“塞上明珠园”。2014 年 3 月，因项目分歧，柳某祥等三人退出，尤某堂接手。小区建成后未办理竣工验收和消防验收。2014 年 5 月，尤某堂将小区商住楼租给女儿、女婿开办大风车明珠幼儿园。2015 年 2 月起，柳某祥认为小区存在安全隐患，多次举报幼儿园非法办学，他和李浩阻止幼儿园开学，期间双方多次冲突，公安机关认定为民事纠纷。2019 年 7 月，李浩因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，后榆阳区检察院认为是民事纠纷未批捕。2023 年 11 月，李浩再次因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘，理由是“严重影响幼儿园正常办学秩序”。2024 年 2 月 29 日，榆阳区检察院向榆阳区法院提起公诉。8 月 29 日一审开庭，至今未宣判。这起案件引发了广泛关注，其结果也备受期待。究竟是合理执法还是存在争议，需要等待进一步的调查和审判结果。#我想上热门# #社会百态#