当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

增资某公司前沿信息_一个公司被另一个公司控股(2024年11月实时热点)

内容来源：威名网所属栏目：教程更新日期：2024-11-29

增资某公司

人民法院案例库案例｜股东向公司汇款的性质应结合是否符合法律和公司章程有关增资的规定、股东之间的协议等证据加以判断入库编号：2023-16-2-103-005 裁判要旨：股东向公司汇款的性质，需结合是否符合法律和公司章程有关增资的规定、股东增资决议、股东之间的协议、股东和公司会计账册的记载、公司审计报告的记载、股东和公司之间关于案涉款项的付款和收款凭证等各项证据加以判断。公司股东为公司运营投入目标公司的款项，属于目标公司的债务，不是公司股东的投资款项。裁判意见：最高人民法院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。酒泉某化工公司的再审事由均不成立，理由如下：一、关于酒泉某化工公司再审期间提交的证据是否属于新证据的问题。经审查，上述证据均系原审庭审之前就已存在且不属于因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据，未能证明原审查明事实确有错误或存在未发现的新事实，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，故本院对酒泉某化工公司的该项再审请求不予支持。二、关于阿拉尔市某国有资产投资公司分多次向酒泉某化工公司提供款项性质的问题。1.根据《中华人民共和国公司法》第四十三条、第一百零三条、第一百七十八条的规定，公司增资须经法定程序，且在符合法定程序情况下进行的增资，应当到公司登记机关变更登记手续。本案中，酒泉某化工公司虽然主张诉争款项为投资款，但是未出示公司股东大会增资决议，亦未变更工商登记，故无法证明诉争款项为投资款的事实。2.酒泉某化工公司与阿拉尔市某国有资产投资公司签订的《酒泉某化工有限公司资产转让协议书》未约定双方按出资比例增资，仅约定双方按股比出资解决经营资金。在原审过程中，酒泉某化工公司亦认可收到阿拉尔市某国有资产投资公司的1100万元是用于酒泉某化工公司后期运营投资，该款项未计入资本公积金。3.酒泉某化工公司依据《酒泉某化工有限公司第五次董事会纪要》作出的三份决议并未载明有增资的事项。4.结合酒泉某化工公司在部分领款单备注借款、阿拉尔市某国有资产投资公司2011年7月1日《报告》、酒泉某化工公司向阿拉尔市某国有资产投资公司出具《某化工有限公司致股东农一师某团急函》关于借款表述等事实，原审判决认定案涉双方系借款法律关系并无不当。三、关于本案法律适用是否有误的问题。根据股东增资决议、股东之间的协议、股东和公司会计账册的记载、公司审计报告的记载、股东和公司之间关于案涉款项的付款和收款凭证等各项证据，原审判决综合判决股东汇款的真实意思表示系借款，并依据借贷合同法律关系处理本案并无不妥。故酒泉某化工公司关于本案适用法律有误的再审请求，本院不予支持。综上，酒泉某化工公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回酒泉某化工有限公司的再审申请。案号索引：（2021）最高法民申1955号经验总结：股东向公司汇入资金的行为，一般有三种情形，股东履行出资义务、股东借款给公司、股东投资超过注册资本的部分计入资本公积金。股东履行出资义务的，需要有能反映股东出资或增资的合意和客观形式表现，比如股权转让协议、增资协议、股东会决议、汇款时备注投资款等。如果是以借款给公司的，股东最好与公司之间签订借款协议，明确本金、利息、期限等内容。当股东对公司的投资超过注册资本，且无法证明系股东出资还是借款时，法院可能认定为资本公积金。公司在实际运营中，应注意核查股东实际出资情况，及时签发出资证明书、办理公司实缴出资变更登记，并在国家企业信用信息系统中公示；同时应规范会计和财务管理，明确记录每一笔资金的性质及流向，以免引起不必要的争议。相关法条： 1、《中华人民共和国公司法》第六十六条第三款股东会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，应当经代表三分之二以上表决权的股东通过。第一百一十六条第三款股东会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，应当经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。第二百二十八条有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。股份有限公司为增加注册资本发行新股时，股东认购新股，依照本法设立股份有限公司缴纳股款的有关规定执行。

人民法院案例库案例｜出资瑕疵的股东转让股权，若受让方明知或应知其受让的股权存在瑕疵仍接受转让的，应推定其知道该股权转让的法律后果入库编号：2023-16-2-084-010 裁判要旨：出资瑕疵的股东将其股权转让给其他民事主体后产生的该瑕疵股权出资责任的承担主体问题，在处理上要遵循股权转让双方当事人的真实意思表示和过错责任相当的基本原则。就股权转让的受让人而言，核实转让股权是否存在瑕疵出资是受让人应尽的基本义务，如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应当推定其知道该股权转让的法律后果，司法没有必要对其加以特别保护而免除其承担出资瑕疵的民事责任，未履行出资义务的原股东及受让股权的股东均应在未足额出资范围内对公司所负债务承担补充清偿责任。裁判意见：法院生效裁判认为：在案证据能证明湖北省某公司对湖北某药业公司的2700万元出资没有到位，法院再审中北京某药业公司提出湖北省某公司向湖北某药业公司出资不到位的数额不是2700万元而是增资扩股部分1600万元，因其提供的证据不足以推翻原判决的认定，对其主张，本院不予支持。股权的本质是股东和公司之间的法律关系，既包括股东对公司享有的权利，也包括股东对公司的出资义务，因此，股权的转让导致股东权利义务的概括转移。受让人所受让的并不是股东的出资，而是股东的资格权利，受让人受让他人的股权而成为公司的股东。同时，股东的出资义务与其获得股权属于不同的法律关系，民事主体获得股权的前提是其取得相应的股东资格，而取得股东资格主要依据在于公司章程、股东名册和工商登记的确认，并不以履行出资义务为必要条件。湖北省某公司与北京某药业公司在股份转让协议中约定以每股0.893元的价格，受让湖北省某公司所持有的湖北某药业公司的2700万国有股，北京某药业公司向湖北省某公司支付的2411.1万元是股权的对价，而不是北京某药业公司完成了对湖北某医药公司2700万元的出资义务。而且，无论从湖北某医药公司的章程、股东名册，还是工商登记来看，北京某药业公司已是湖北某医药公司占67.5%股份的股东。鉴于股东的瑕疵出资民事责任是公司股东的特有民事责任，除法律法规有特别规定和当事人有特别约定外，该责任应当由公司的股东承担，而不是由公司股东以外的人承担。由于出资瑕疵的股东将其股权转让给其他民事主体后，便产生了该瑕疵股权出资责任的承担主体问题，因此，在处理上要遵循股权转让双方当事人的真实意思表示和过错责任相当的基本原则。就股权转让的受让人而言，核实转让股权是否存在瑕疵出资是受让人应尽的基本义务，如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应当推定其知道该股权转让的法律后果，即受让人明知其可能会因受让瑕疵股权而承担相应的民事责任，但其愿意承受，这并不超出其可预见的范围，司法没有必要对其加以特别保护而免除其承担出资瑕疵的民事责任。北京某药业公司委托中发国际评估有限公司对湖北某药业公司的评估、湖北省财政厅鄂财企复字［2003］109号《关于〈湖北省某公司关于落实湖北某药业公司股本金等有关问题的请示〉的批复》以及与湖北省某公司双方签订的《股份转让协议》等均可证实，北京某药业公司明知湖北省某公司用于向湖北某药业公司出资的土地未过户到湖北某药业公司名下，但仍然自愿受让湖北省某公司的股份并成为湖北某药业公司的股东。故北京某药业公司通过受让的方式享有湖北某医药公司瑕疵股权2700万股份，应负有承担出资瑕疵责任的义务。虽然北京某药业公司通过增资扩股向湖北某医药公司增加出资2588.9万元，但北京某药业公司和湖北省某公司始终未补足原股东湖北省某公司应向湖北某医药公司的出资2700万元，不能因其对湖北某医药公司增资扩股而免除其应出资的义务。对湖北某医药公司的债务，北京某药业公司、湖北省某公司均应在未足额出资部分2700万元的范围内承担补充清偿责任。原审判决北京某药业公司对湖北某医药公司不能清偿贵州某制药公司的债务，在2700万元范围内承担连带清偿责任不当，应予改判。案号索引：人民法院案例库案例（入库编号：2023-16-2-084-010）—贵州某制药公司诉湖北某医药股份有限公司等买卖合同纠纷案。经验总结：股东出资瑕疵常见情形主要有以下三种：其一，不履行出资义务，即股东未按照法律法规、公司章程以及股东之间的协议所规定的出资方式、出资时间及出资额等履行出资责任；其二，不适当履行出资义务，包括出资的财产价值不足、存在权利瑕疵或出资时间延迟等情况；其三，抽逃出资，即股东通过虚构债权债务关系、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配、利用关联交易等不正当手段将已投入公司的出资非法转出。对于受让人而言，在接受股权转让之前，应当进行全面且充分的尽职调查。不仅要了解目标公司的经营状况、财务状况等，还要核实股东的出资情况，确认股东是否严格按照规定履行了出资义务。通过切实尽到合理的注意义务并进行全面的风险评估，从而避免承担不必要的法律风险。相关法条： 1、《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 2、《中华人民共和国公司法》（2023修订）第四十八条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权、股权、债权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。第四十九条股东应当按期足额缴纳公司章程规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任。

刚刚｜江苏高院发布 2024年公司纠纷典型案例江苏高院2024.10.16发布本次发布的案例，涵盖了股东出资形式、股东身份认定、优先购买权的行使、清算责任承担、公司司法解散的认定标准等实践中几类常见的公司纠纷案件。 2024年江苏法院公司纠纷典型案例目录案例一：蒋某诉余某等股东出资纠纷案案例二：材料公司诉朱某、王某、刘某股东出资纠纷案案例三：种业公司诉罗某等追收抽逃出资纠纷案案例四：建设公司诉科技公司股权转让纠纷案案例五：文化公司诉金某股东损害公司债权人利益责任纠纷案案例六：建设公司诉房产公司公司解散纠纷案案例一蒋某诉余某等股东出资纠纷案【关键词】股东出资加速到期股东债权出资抵销【案情简介】 2014年10月，材料公司增资后的注册资本为1000万元，张某认缴出资550万元（实缴55万元），余某认缴出资450万元（实缴45万元），认缴期限均为2032年10月22日之前。2020年1月，余某将所持股权转让给张某。 2022年6月法院作出的生效判决判令材料公司归还蒋某借款及利息，经强制执行材料公司无可供执行的财产。蒋某遂提起诉讼要求材料公司现任股东张某就材料公司债务承担补充赔偿责任，余某作为股权转让人对张某的上述责任承担相应补充责任。余某称其曾于2014年汇给材料公司100万元，材料公司也将该笔资金作为应付账款入账，故该100万元应作为其出资或至少应抵销其相应出资义务。【裁判结果】法院认为，余某向材料公司转账100万元时并未注明“投资款”或“出资款”，且材料公司将该款作为向余某的应付账款入账，故该100万元不能认定为出资款，只能作为余某对材料公司享有的债权，但该债权与余某的出资义务在材料公司因不能清偿债务而符合股东出资加速到期情形的情况下，也不能进行抵销。据此，张某、余某应在各自认缴出资范围内承担相应责任。【典型意义】股东向公司投入的款项并未作为“投资款”或“出资款”投入，公司账册也并未记载为出资款时，相应款项仅是股东对公司享有的债权。该股东债权在公司丧失清偿能力（以破产条件为标准）时不能与股东尚未履行的出资义务相抵销，股东仍应承担出资责任。因此，股东在履行出资义务时应规范出资方式，应尽量通过银行转账向公司投入资金，注明用途为“投资款”或“出资款”，并督促公司及时将出资载入财务账册、签发出资证明书、办理公司实缴出资变更登记，并在国家企业信用信息系统中予以公示，避免后续出现争议。案例来源：无锡中院案例二材料公司诉朱某、王某、刘某股东出资纠纷案【关键词】冒名股东借名股东补充责任【案情简介】邵某与王某、刘某系亲戚关系，邵某取得王某、刘某的身份证办理了铝业公司的设立登记，铝业公司登记股东显示为王某、刘某，认缴出资均为4400万元，出资期限为2045年底。2020年，法院判决铝业公司支付材料公司货款105万元及利息。案件进入执行程序但未获清偿。此后，王某、刘某将各自持有的股权全部转让朱某。2023年，材料公司诉至法院，要求朱某在未缴出资范围内对铝业公司的债务承担补充赔偿责任，王某、刘某分别在未缴出资范围内对朱某的上述债务承担补充赔偿责任。法院审理过程中，王某、刘某以铝业公司成立时的公司章程、股东会决议中“王某”“刘某”名字均非本人书写、其系冒名股东为由，向行政审批局提出撤销股东身份申请。后该局认定王某、刘某名字并非本人书写，股东冒名登记成立，但因撤销股东身份将影响现任股东和高管的权益，故对王某、刘某的股东登记事项不予撤销。【裁判结果】法院认为，股东是否被冒名登记不能仅凭工商登记材料的签名情况作为唯一判定标准。王某、刘某将股权转让给朱某并据此进行股东变更登记，表明二人认可其曾系铝业公司的股东。且从各方陈述及王某、刘某、邵某之间的关系等来看，不足以证明王某、刘某系铝业公司的冒名股东，王某、刘某是铝业公司借名登记股东的可能性相对较高。无论王某、刘某是否实际出资或系借名股东，均应履行出资义务。朱某是铝业公司现股东，应当在未出资8560万元范围内对铝业公司的债务承担补充赔偿责任，王某、刘某在铝业公司债务产生后将股权转让给朱某，具有逃避债务的恶意，应当分别在未缴出资范围内对受让股东朱某的上述债务承担补充赔偿责任。遂判决支持材料公司的诉讼请求。【典型意义】股东登记情况具有公示公信效力，相对人基于对公示登记信息的信赖与其交易并产生纠纷时，根据商事外观主义，即使是被借名登记为股东，其也应以股东身份对外承担责任。因此，应避免轻易将身份证出借给他人登记成为公司股东。同时，建议借名股东与实际出资股东签订书面协议，就责任承担、追偿等问题进行明确约定。案例来源：江阴市法院案例三种业公司诉罗某等追收抽逃出资纠纷案【关键词】追收抽逃出资纠纷股权转让【案情简介】种业公司由罗某设立，注册资本100万元。2011年5月，公司股东会决定修改公司章程，增加注册资本400万元，由罗某认缴300万元，罗某之妻孙某梅认缴100万元，于2011年5月17日前一次缴足。罗某、孙某梅各自认缴的出资由他人代为缴纳验资，同年5月19日，400万元验资款被转出。2019年6月5日，孙某梅之兄孙某兵以0元受让二人全部股权，法定代表人变更为孙某兵。后公司进入破产程序，管理人接管后代表种业公司提起追收抽逃出资诉讼，请求罗某、孙某梅立即向公司缴纳抽逃出资款，孙某兵承担连带责任。【裁判结果】法院认为，股东应按期足额缴纳公司章程中规定的认缴出资额，未缴纳或虚假验资后又返还验资款的，股东仍应继续缴纳其认缴的出资。本案中，罗某及孙某梅各自认缴增资，由他人代为验资后，第二日增资款又被转回代为验资人，故该二人仍应继续履行出资义务。罗某及孙某梅将其股权以0元价格转让孙某兵，鉴于三人之间的特殊关系，可以认定孙某兵应当知晓二人的出资情况，其应对罗某及孙某梅的补缴出资义务承担连带责任。【典型意义】公司资本是构成公司独立人格的重要条件，也是公司正常开展经营活动和对外承担责任的物质基础。相较于未履行出资义务和未全面履行出资义务，抽逃出资具有更高的隐蔽性。新修订的公司法第八十八条规定的受让人与转让人承担连带责任也仅限定在逾期未实缴出资及出资不实两种情况，未涉及抽逃出资情形。司法实践中，可综合考虑股权转让价格、转让股东与受让股东的关系、受让股东有无采取必要的审查措施等因素，判断受让人是否知道或应当知道转让股东抽逃出资事宜，进而判断其应否承担连带责任。因此，股东应当依法履行出资义务，确保公司资本充实，不得通过抽逃出资、违法减资或者未经法定程序以其他方式变相收回投资，影响公司的正常生产经营。案例来源：灌南县法院案例四建设公司诉科技公司股权转让纠纷案【关键词】股权转让优先购买权同等条件【案情简介】商贸公司成立于2006年，注册资本为5000万元，股东为建设公司、科技公司，出资占比分别为82.1%、17.9%。2013年，建设公司拟将其持有的商贸公司82.1%股权以4105万元（三日内一次性付清）转让给案外人苏州公司，并向科技公司征询是否主张同等条件下行使优先购买权。科技公司则要求建设公司提供商贸公司近三年相关资料并进行股权评估后，再以1606万元购买建设公司持有的公司32.12%股份。故建设公司提起诉讼，要求确认科技公司放弃优先购买权。【裁判结果】法院经审理认为，建设公司已在函件和协议书中告知科技公司，其拟向苏州公司转让股权的数量、价格、付款期限，科技公司仅同意在评估后受让其中32.12%股权的行为不符合建设公司拟转让股权的同等条件，故判决，对建设公司与苏州公司约定的股权转让，科技公司已放弃同等条件下优先受让。【典型意义】人合性是有限责任公司的基本特征之一。股东对外转让股权的，应当书面通知其他股东，以保障其他股东在同等条件下行使优先购买权。公司法修订后，进一步细化了书面通知要求，规定应明确至股权转让的数量、价格、支付方式和期限等事项，间接确定了其他股东行使优先购买权“同等条件”判定的基本构成要素。实践中，股东应准确把握股权转让通知中列明的事项，严格按照法律规定主张权利，审慎变更股权对外转让条件，防范股权优先购买失权情形产生。案例来源：南京市建邺区法院案例五文化公司诉金某股东损害公司债权人利益责任纠纷案【关键词】公司减资股东补充责任【案情简介】文化公司与材料公司因合同纠纷诉至法院，法院判决材料公司支付文化公司100万元款项。因材料公司未主动履行生效判决，该案进入执行程序，但最终未获清偿。合同纠纷案件审理期间，材料公司股东会作出决议，同意材料公司减少股东金某持有的注册资本805.8万元，金某退出公司。材料公司随后在报纸上发布了减资公告，但未通知文化公司。文化公司遂诉至法院，要求股东金某在减资范围内对材料公司的上述债权承担补充赔偿责任。【裁判结果】法院认为，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。本案中，材料公司未就其减资直接通知已知债权人文化公司，材料公司的减资行为对文化公司不发生法律效力，减免出资的材料公司股东金某应当就其减免的出资恢复原状，并应当在其减少出资的范围内就公司债务不能清偿的部分对债权人文化公司承担补充赔偿责任。遂判决，金某在减资805.8万元范围内对文化公司承担补充赔偿责任。【典型意义】公司不能清偿到期债务的，债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。从公司法关于公司减资的通知方式的规定来看，公告通知的适用前提是无法与债权人取得联系，但对于已知或应知的债权人不能直接以公告代替通知，否则减资行为构成程序违法。本案中，材料公司召开股东会决议减少注册资本时，其与文化公司就欠付款项正在诉讼，文化公司应认定为材料公司的已知债权人，但材料公司并未以书面形式直接告知文化公司，减资程序违法，损害了债权人利益，减资股东应当在不当减资的范围内对材料公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。建议公司在作出减资决议时，及时确定已知债权人的范围，采取书面形式直接通知，并依法履行公告通知义务，确保减资程序的正当性。案例来源：南京市溧水区法院案例六建设公司诉房产公司公司解散纠纷案【关键词】控股股东破产公司解散【案情简介】房产公司设立于2023年10月，注册资本为1亿元，法定代表人为雍某某，建设公司和雍某某为公司股东，持股比例分别为95%、5%，两名股东均为认缴股本，未实际出资。同年11月3日，法院受理建设公司的破产清算申请，同意建设公司破产。同年11月11日，建设公司召开本公司股东会，会议认为建设公司已进入破产程序，无法完成对房产公司的出资，房产公司已无继续设立和经营的必要，同意解散房产公司。2024年1月，建设公司提起诉讼要求解散房产公司。房产公司认为，同意解散的意见为建设公司股东会作出，非房产公司股东会作出，该公司亦不符合解散条件，不同意解散公司。【裁判结果】法院认为，建设公司持有房产公司95%的股权，有权请求法院解散该公司，但解散公司必须符合公司法规定的“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决”的要件。建设公司以“本公司已破产无法出资、房产公司未实际经营”的理由申请房产公司破产，但其作为股东之一，其因破产而无法出资并非必然导致公司经营管理发生严重困难。且房产公司抗辩称，公司仅设立3个月，未实际经营的原因是前期公司进行业务筹备，并非无法经营，同时表示愿意收购建设公司所持股份以确保公司正常运营。遂判决驳回建设公司的诉讼请求。【典型意义】公司司法解散制度的立法本意在于为公司僵局提供最后的司法救济途径，且解散将导致公司主体资格不可逆转的消灭，必须审慎处理，“通过其他途径不能解决”即为重要的限定条件之一。控股股东破产无法出资并非公司解散的法定事由，并不必然导致公司的经营管理发生严重困难，不符合“通过其他途径不能解决”的法律要件。且对于其持有的股权，其可与公司其他股东协商收购或转让的方式予以妥善处置。案例来源：淮安市淮安区法院

某信托公司被举报！ #信托# #瑔石信托网# #信托者# 近日，XX财富向国家金融监督管理总局北京监管局实名举报XX信托存在多项违规行为，并得到了北京监管局的书面答复《举报告知书》。根据《举报告知书》，XX财富举报XX信托的违规内容主要有三项：1、XX信托风险处置化解正在全面推进过程中，XX信托394、504、505、538号信托项目违规运用信托资金等违法违规；2、XX财富与XX信托就汉能项目、乐逗项目关于合同效力、承诺效力等的争议；3、要求定期报告进度、进行赔偿的问题。 2024年中国信托业年会昨日召开 2024年中国信托业年会昨日在天津召开。此次年会以“聚焦五篇大文章推动信托业高质量发展”为主题，会议将持续一天半。除监管部门领导、各家信托公司董事长或总经理出席此次会议，信托业保障基金公司及信托登记公司负责人及行业智库单位相关人员也出席了此次会议。蓝丰生化：与长安国际信托股份有限公司签订9,801万元增资协议蓝丰生化公告称，鉴于控股子公司安徽旭合新能源科技有限公司经营发展需要，拟引入投资者长安国际信托股份有限公司对其进行增资，增资金额为人民币9,801万元，其中1,782万计入注册资本，8,019万元计入资本公积。公司及旭合科技其他原有股东放弃上述增资的优先认缴出资权。本次增资完成后，公司持有旭合科技的股权比例将由51%变更为49.2449%，仍为控股子公司。长安国际信托股份有限公司增资金额为9,801万元，其中1,782万元计入注册资本，8,019万元计入资本公积。本次交易定价遵循平等自愿原则，不存在损害上市公司及股东利益的情形。全国首单创新信托结构型定向资产担保科创票据落地成都高新区 11月25日，成都高科集团定向资产担保科创票据完成注册发行，标志着全国首单创新信托结构型定向资产担保科创票据落地成都高新区。本次债券发行金额3亿元，期限5年，发行利率2.8%，将专项用于创投基金出资支持科创企业发展。据了解，“科创票据”是中国银行间市场交易商协会完善金融支持创新体系，服务创新驱动发展战略推出的债务融资工具，专项用于支持国家企业技术中心、高新技术企业、“专精特新小巨人”、技术创新示范企业等科技创新企业，促进各类创新要素向企业集聚。

四川成渝：以债转股方式向全资子公司遂广遂西公司增资 300,000 万元

新公司法下，完美的章程模板来啦！𐟔尟“œ 2024年7月1日，新《公司法》正式实施，公司运营将开启新篇章。最近正好在给浙江某并购后的公司写新章程，顺便整理了一个模版，分享给大家。这个章程模版适用于多股东公司，总共25页，左侧还插入了目录，方便大家阅读。模版内容包括：总则股东和股东会董事会监事会经理及其他高级管理人员法定代表人股权转让、回购及投资、担保财务、会计、利润分配及劳动用工制度合并、分立、增资、减资、解散和清算董事、监事、高级管理人员的资格和义务股东会认为需要规定的其他事项这个模版基本上涵盖了公司的基本信息、注册资本、股东权益、治理结构、财务管理以及信息披露等关键内容。同时，也充分考虑了各方利益，确保股东、债权人等各方权益得到充分保障。

公司要增加注册资金,该怎么办理? 依据公司法和公司章程的规定，召开公司股东会，增加注册资本需要经过三分之二以上表决权通过才有效。股东会决议通过增资后，公司向市场监督管理部门申请增加注册资本就可以办理了。

公告淘金：赛力斯(601127)骨干团队已累计增持公司总股本的0.14%，本次增持计划已实施完成。千红制药(002550)拟3.9亿元收购方圆制药100%股权。招商轮船(601872)拟2.22亿元—4.43亿元回购公司股份。腾龙股份(603158)参股公司河北新源拟进行增资扩股，引入两家战略投资者。麦格米特(002851)公司作为英伟达数据中心部件提供商之一参与其Blackwell，GB200系统创新设计与合作建设。瑞鹄模具(002997)第三季度净利润同比增长41.61%。福耀玻璃(600660)前三季度净利润同比增长32.79%。海通发展(603162)第三季度净利润同比增长849.25%。日久光电(003015)前三季度净利润同比增长1448.11%。捷佳伟创(300724)前三季度净利润同比预增55%-73%。永兴股份(601033)签订26.36亿元生活垃圾处理服务合同。宏鑫科技(301539)收到国内某航天科技公司定点开发通知书。山石网科(688030)10月17日晚间公告，公司研发的ASIC安全专用芯片近日完成了第一次试产流片，效果良好。

亿滋国际增资恩喜村朗姿股份增资9.5亿朗姿收购医美机构朗姿子公司增资公告【朗姿股份增资旗下公司9.5亿元用于继续收购医美机构】公告显示，朗姿股份通过朗姿医疗管理有限公司对旗下北京朗姿医疗管理有限公司（下称“北京朗姿医管”）增资9.5亿元，后者在增资完成后，实收资本由5000万元增至10亿元。

【公告淘金】 1、$贝达药业(sz300558)$ 与杭州瑞普晨创签署战略合作协议，合作开发干细胞治疗业务。 2、$光启技术(sz002625)$ 与天津市津南区人民政府签署战略合作框架协议。 3、$云南锗业(sz002428)$ 筹划子公司整合及增资扩股。 4、$华峰化学(sz002064)$ 拟发行股份及支付现金购买资产，11月4日复牌。 5、$华康股份(sh605077)$ 拟购买豫鑫糖醇100%股权。 6、$赛力斯(sh601127)$ 10月新能源汽车销量同比增长104.61%。 7、$立中集团(sz300428)$ 子公司获21.7亿元铝合金车轮项目定点。 8、$航宇科技(sh688239)$ 某海外客户将批量采购公司航空发动机锻件产品。「A股超话」「财经」