当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

公司破产之诉权威发布_公司破产清算债务谁还(2024年11月精准访谈)

内容来源：威名网所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

公司破产之诉

「温州身边事超话」【「浙C2222J劳斯莱斯拍卖了263万」】「温州身边事」近日，温州市星创鞋业有限公司名下的豪车劳斯莱斯幻影，在阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖，以263.64万元成交，较评估价溢价65万元。成立于2003年的温州市星创鞋业有限公司是温州市知名鞋企之一。天眼查显示，该公司涉及司法案件超过230起，其中逾六成为金融借款合同纠纷。由于该公司无法按期偿还相关银行借款，被温州一家银行诉之法院破产清算，并于今年7月25日被温州市中级人民法院裁定破产清算。网拍公告显示，这辆劳斯莱斯幻影上牌时间为2011年1月，至今已行驶了28万公里，今年9月中旬询价后确定评估价为198.64万元。当天的网拍受到不少人关注，经过14轮的竞买，最终由竞买号为“G7905”的参拍人拍得。FM93浙江交通之声的微博视频温州

𐟙Œ【企业破产后，债权的处理方式】𐟓⊥…쥏𘧠𔤺祐Ž，需成立清算小组，行使债权人权利提起诉讼并可直接获得清偿。𐟙‹‍ 若未组建清算小组，则该公司失去民事诉讼资格，股东无法直接代表公司提起追债之诉。𐟙‹‍ 【法律依据】《中华人民共和国公司法》𐟘”第一百八十三条，公司因本法𐟘”第一百八十条第𐟔(一)项、第𐟑(二)项、第𐟎쨥››)项、第𐟓„(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。𐟙‹‍ 有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。𐟙‹‍逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。𐟙‹‍ 人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。𐟙‹‍

𐟓【大股东失联公司可否自行清算】 𐟓⠊在大股东失联的情况下，公司不一定能自行清算𐟘”𐟘”。大股东失联后，小股东可能无法形成有效股东会决议，也无法合法成立清算组完成自主清算注销工作，因为公司没再经营了所以有些企业会被吊销营业执照𐟘”。就算小股东能通过解散之诉把公司解散，或者公司已经被吊销营业执照而行政强制解散，小股东通常也无法获取完整的公司帐册、文件等资料，完成清算的可能性超低𐟘�˜�˜�‚ 𐟑‰那么，小股东该怎么办呢？ 𐟑‰该如何收集证据，保护自己的权益呢？ 𐟑‰公司注销和破产清算有什么区别呢？ 𐟑‰关注我，了解更多公司法知识❤️❤️❤️！

投资避险提示： 1、广安爱众（600979）：公司及子公司被诉涉案金额6.17亿元 2、丽人丽妆（605136）：股东拟转让不超17.57%股份 3、长江投资（600119）：法院宣告参股公司金交中心破产

新《公司法》解困！资金周转有招 2024年7月1日，新修订的《公司法》正式实施，为解决公司资金周转困难的问题提供了新的途径。其中，第54条引入了非破产、解散情形下的股东出资加速到期制度，为债权人提供了更强的法律保障。 𐟓– 案例分析：曾某在某文化公司工作，因公司拖欠工资，经过劳动仲裁后达成调解协议，约定公司在2024年4月30日前支付欠薪。然而，公司未能如期履行债务，曾某申请执行后发现公司名下无可供执行财产，法院裁定终结执行。随后，曾某申请追加公司股东张某为被执行人，承担公司债务。法院裁定追加张某为被执行人，并在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。张某提起执行异议之诉，法院审理后认定，根据公司法时间效力司法解释，依法适用新修订《公司法》第54条的规定，股东张某应适用加速到期规则履行提前缴纳出资的债务，债权人曾某有权根据债权人代位权规则，向张某主张在其未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。 𐟒ᠦ𓕥𞋨磦ž：新《公司法》放宽了股东出资加速到期的条件，优先保障债权人利益。原来股东出资义务加速到期，要求公司资不抵债或明显缺乏清偿能力，符合破产或者具备破产原因条件。新《公司法》要求公司无法清偿到期债务，就可以要求股东出资义务加速到期。也即，新《公司法》将出资义务加速到期的例外条件推广变成普遍条件。 𐟓œ 具体而言，《九民纪要》规定，同时满足“具备破产原因但不申请破产”或“公司债务产生后延长股东出资期限”的，加上“公司不能清偿到期债务”的条件，债权人才能要求股东出资加速到期。此外，公司破产，破产管理人、清算组成员或者债权人可以突破股东出资期限保护，要求股东缴纳出资。相比较之下，新《公司法》下，只要达到“公司不能清偿到期债务”一个标准，即可要求股东出资加速到期。 𐟒ᠦ𓕥𞋥𛺨𜚊新《公司法》施行后，尚未审理终结的案件适用新法；启动审判监督程序的案件，即使审理终结，再审适用行为时法律，即适用旧法。如遇相关纠纷，建议咨询专业律师。

𐟓„【公司注销了能否起诉公司原股东】𐟓⊥œ覈‘国𐟘‰，即使破产，债权人仍可以起诉债务人，维护自身权益𐟒ꣀ‚注意在起诉时一定要积极收集证据𐟓„，有助于办案单位更好地处理案件。只要按照我国法律𐟓„办事，就能得到公平公正的结果。一切都是有法可依的，尤其是在碰到这类案件时，法律能够给我们提供明确的指导和保护❗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织❗； (二)有明确的被告❗； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由❗； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖❗。赶紧收藏吧𐟒–！

法律一九七九六，关于“明股实债”之风险。 1、融资公司破产时，债权人不能以明股实债的理由向法院申请破产债权。 2、投资人通过增资入股及回购机制对目标公司进行投资，投资人实际行使股东权利的，投资人就取得股东资格，而不是债权债务关系，投资人就不能向目标公司主张债权，并且为担保“明股实债”而设置的抵押权不成立，因为主债权已经不存在。“张月峰、赵瑞艳公司增资纠纷案”裁判要旨：（1）通过增资入股及回购机制对目标公司进行投资，是符合商业惯例和普遍交易模式的，不属于为规避监管所采取的“名股实债”的借贷情形。（2）投资人增资入股后，目标公司修改了公司章程、变更了工商登记信息、投资人取得了股东资格并享有表决权，在目标公司经营过程中依法参与股东会就公司重大决策和选择管理者等行使了股东权利。（3）虽然案涉补充协议有固定收益及股权回购等条款，但这仅是股东之间及股东与目标公司之间就投资收益和风险分担所作的内部约定，并不影响交易目的和投资模式，并且在投资期限内，投资人作为实际股东之一，其对外仍是承担相应责任和风险的。因此，结合协议签订目的、条款内容及交易模式、履行情况等因素综合判断，应当认定投资人与目标公司之间并非借款关系，而是股权投资关系。 3、投资人通过增资入股及回购机制对目标公司进行投资，并约定投资人收取固定收益，但投资人实际行使股东权利的，投资人作为股东收取固定收益的约定可能无效。新疆高院在（2017）新民初61号裁判文书中指出：案涉合同约定目标公司对投资人保本保底分红，其约定意味着投资人作为公司股东却只享有取得相对固定收益等权利，而不承担相应的股东义务；且约定脱离了公司的经营业绩，有可能损害公司及公司债权人的利益，违反了法律规定，认为保底分红条款无效，不支持投资人有关固定投资收益的诉请；最高人民法院（2018）最高法民终1192号认为，一审法院查明事实清楚、适用法律正确，维持了一审判决。 4、明股实债中，约定由公司回购股权的条款存在不被支持的风险。在青海省国有资产投资管理有限公司与青海伊佳民族服饰有限责任公司合同纠纷一案中，青海高院认为，有限公司回购股权的前提是不违反公司股东抽逃出资、不侵害外部债权人的权利、不违反资本维持的原则，青海高院虽然认定该交易为明股实债，但未支持投资方要求公司回购股权、支付投资补偿收益的诉讼请求。 5、明股实债中，约定“不能回购时投资方实际取得股权”的条款存在被认定为无效的可能。名股实债下的股权转让行为通常会被认定为让与担保，在交易中，基于投资方的优势地位，往往会约定当承诺回购的义务人无法回购时，投资方实际取得公司的股权，那么此类合同条款效力如何，投资方能否基于约定实际取得项目公司股权呢？此类条款存在因被认定为“流质条款”而无效的可能性。流质条款是指担保权人与担保人在担保合同中约定，担保权人在债务清偿期满仍不能履行，担保物的所有权转移给担保权人所有。流质条款被我国担保法明确禁止，在明股实债中，当回购义务人（担保人）无法回购时，受让人（担保权人）取得目标公司股权（担保物），符合“流质条款”的定义，该条款存在被认定为无效的可能性。 6、明股实债中，约定由公司承担金钱补偿义务的条款存在不被支持的风险。《九民会议纪要》第5条：投资方请求目标公司承担金钱补偿义务的，人民法院应当依据《公司法》第35条关于“股东不得抽逃出资”和第166条关于利润分配的强制性规定进行审查。经审查，目标公司没有利润或者虽有利润但不足以补偿投资方的，人民法院应当驳回或者部分支持其诉讼请求。今后目标公司有利润时，投资方还可以依据该事实另行提起诉讼。 7、融资公司陷入破产，除了名股实债交易可能被认定为股权投资外，投资方通过公司回购实现“股转债”的权利亦会受到限制。青海高院（2019）青民终167号认为：（1）如果投资方系在目标公司进入破产程序后申请股转债，破产中公司无法履行股东退出的减资程序，且管理人有权决定不再继续履行双方均未履行完毕的投资协议。（2）即使投资方申请股转债时目标公司尚未正式进入破产程序，只要转让定价不为零，即存在类推适用破产撤销权制度及衡平居次原则的空间。在此基础上，一方面，管理人可能请求撤销股转债行为；另一方面，投资方完成股转债后，其对目标公司享有的权利可能仍需劣后于普通债权人。 8、未取得贷款业务资格的金融机构，以明股实债的方式长期从事的放贷行为可能无效。明股实债中，投资人的真实意思是取得固定收益而非成为真正股东，则往往存在名为股权转让（或增资扩股）实为借贷的问题，构成虚伪意思表示中的隐藏行为。此时存在两个行为，名义上的股权转让（或增资扩股）属于虚伪意思表示，根据《民法典》第146条第1款的规定，该行为无效。至于隐藏的行为，该条第2款规定：“以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”据此，应当依照民事法律行为的一般有效要件来认定其效力，这就涉及借贷合同的效力认定问题。根据《民间借贷司法解释》第11条的规定，企业间为生产经营需要签订的借贷合同为合法有效。

上市公司退市不一定破产，你知道吗？上市公司退市影响众多。其一，企业信誉受损，市值大幅缩水。其二，融资功能下降，股票质押出问题，负债压力增大。但退市并不意味着破产。只有企业达到破产界限，符合《民事诉讼法》相关规定，经人民法院依法裁定，才会宣告破产。这表明退市只是企业面临危机的一种表现，和破产有着本质区别，两者的判定依据和法律程序完全不同。

@扬州法院【以案释法】企业破产后，承租人租金该交给谁？企业的兴衰更替是常态，但当一家企业面临破产时，与之相关的租赁合同问题往往成为纠纷的焦点。今天，我们就通过一个真实案例，来聊聊企业破产后，租赁合同该如何处理，以及作为承租人应该注意哪些事项。案情回顾某食品加工企业与某汽车配件公司签订了一份为期五年的厂房租赁合同，约定每年缴纳一次租金。然而，该汽配公司因经营不善，被宝应法院受理破产案件，并指定了管理人。管理人在接手后，两次书面通知食品加工企业，告知由于破产，双方的租赁合同已经依法解除，要求食品加工企业腾退厂房，并支付从合同解除到实际腾退期间的占用费。如果该食品加工企业还想继续使用厂房，必须与管理人重新签订临时租赁协议，并按原合同标准向管理人支付租金，同时承诺在厂房拍卖后将自愿搬离。面对管理人的要求，厂房承租人食品加工企业置之不理，在管理人多次提醒其租金只能支付给管理人的情况下，该食品加工企业负责人仍然将第二年的部分租金支付给原汽配公司相关人员。故破产管理人以汽配公司名义诉至法院，要求判决确认双方租赁合同已解除，并向管理人支付相应的占用使用费。法院判决宝应法院审理后认为，根据法律规定，破产管理人在受理破产申请后两个月内未通知承租人是否继续履行合同，租赁合同即视为解除。因此，该食品加工企业已无权继续占用厂房，应当及时腾退，并就其损失向管理人申报债权。由于食品加工企业未及时腾退，继续占用厂房直至法院拍卖成交，故应支付相应的占用费。尽管食品加工企业声称已将租金支付给原汽配公司相关人员，但是在管理人多次提醒的情况下，这一行为并不能免除其向管理人支付占用费的义务。最终，法院判决支持了管理人代表的某汽配公司的诉讼请求。后承租人食品加工企业不服提起上诉，扬州市中级人民法院维持了一审判决。法条链接《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定：人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，不免除其清偿债务或者交付财产的义务。《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款：人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产管理受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。法官提示企业破产后承租人对策：承租人需迅速决定是否续租。若选择腾让，可与管理人协商解约并申报债权；若选择续租，需获管理人同意并重签临时合同，注意合同可能因厂房拍卖而终止。管理人拒绝续租，承租人应另寻厂房，同时就损失及预付租金向管理人申报债权。误区一澄清：企业破产时，“买卖不破租赁”原则不适用。管理人可决定是否继续履行原租赁合同，若决定解除，则租赁关系终止。误区二纠正：企业破产后，仅管理人代表企业。承租人若续租，应向管理人支付租金，向原负责人支付不免除此义务。

【326 李龙：民事诉讼证据实操应用指南】-【14、智拾课堂】【327 马西蒙：公司破产重整全流程实务指引】-【14、智拾课堂】

专栏内容推荐

780 x 1102 · jpeg
好用的破产债权异议之诉诉状Word模板下载_编号qjzrproq_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
474 x 388 · jpeg
兰·诉 | 破产程序概览 - 北京市兰台律师事务所
素材来自:lantai.cn

780 x 1102 · jpeg
正规的破产债权确认诉状范本Word模板下载_编号lgoyjmra_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
640 x 273 · jpeg
【破产】第三人撤销之诉案——最高人民法院发布第27批指导性案例之三（指导案例151号） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1071 x 315 · png
破产实务｜未先行向管理人提出异议，能否提起破产债权确认之诉？ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

780 x 1102 · jpeg
破产债权确认之诉起诉状Word模板下载_编号lvwwyjmp_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
766 x 326 · jpeg
【破产案例】浙江高院：债权人就其破产债权提起确认之诉，诉讼费用应按确认之诉收费，而不应按照给付之诉的诉讼标的额收费_金沐_公司_潘杰峰
素材来自:sohu.com