当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

脑溢血未死亡公司赔偿下载_脑溢血未死亡公司赔偿吗(2024年12月最新版)

内容来源：威名网所属栏目：新闻更新日期：2024-11-30

脑溢血未死亡公司赔偿

6月的一天下午，浙江嘉兴73岁的王老太在小区里面卖熟玉米。王老太不是这个小区的，门口的保安一时没注意，王老太便推着小车进去了。小区广场上有很多人，大人在锻炼，孩子在玩耍，他们看见有卖玉米的，都围过来买。王老太一边忙着收钱，一边弯腰拿玉米，就在即将卖完的时候，王老太突然跌坐在地上。人们忙将老人扶起来坐在一个连椅上休息，可是没过几分钟，王老太又晕倒了。这时保安杨某正好过来，他本来是要阻止王老太在小区卖东西的，但是看到王老太口吐白沫，立即拨打了120. 救护车来到后，杨某不放心陪同前往医院。王老太年纪大了，患有严重的高血压、糖尿病等多种疾病，在住院治疗10天过程中，王老太一直处于昏迷状态，第11天王老太死亡了。经鉴定，导致王老太死亡的是突发脑溢血。事后，王老太的家属将保安老杨和物业公司告上法庭，索赔50万元。王老太的家属认为，王老太在卖玉米时遭到保安追赶，后双方发生争执，导致王老太摔倒昏迷。救护车到场后，在场群众要求保安陪同去医院，也间接说明了在场群众认为保安老杨与老人的死亡有因果关系。被告保安和物业公司辩称，发现老太晕倒拨打120并陪同送至医院是做好人好事；老太患有严重高血压，突发脑溢血是自身疾病导致；保安阻止老太在小区内卖东西，是履行管理职责，不存在原告所称的追赶情形。审理中浙江省嘉兴市南湖区人民法院调取了事发小区的监控视频。从视频中可以看到，王老太晕倒前半小时均独自在小区内行走并时而停下向居民售卖玉米，并未遇到被告保安，更不存在保安暴力驱赶和与其激烈争执的情形。此外，根据王老太住院病历资料和当事人陈述显示，王老太晕倒并经抢救无效而死亡，是自身基础性疾病导致“脑溢血”后病情进一步发展的结果。法院经审理认为，被告物业公司和保安负有对小区的管理职责，禁止小区内随意设摊属于正常履职行为，履职过程中亦不存在原告陈述的“暴力驱赶”或其他侵权行为，对于王老太病亡的后果依法不承担责任。法院遂判决驳回王老太家属的诉讼请求。我认为，此案从证据角度来说，被告不应承担赔偿责任。从裁判理念角度来说，王老太在卖玉米过程中因病死亡，令人同情和惋惜，但是不能为了息事宁人“各打五十大板”。法院这么判，正风俗、定人心、明是非、晓善恶，引领了社会风尚，弘扬了社会正能量。#热点引擎计划#

千万不要惹老人！北京，85岁大妈因房子采光问题，与一家公司发生争执，大妈破坏对方2块砖后，经警察调解赔偿4100元，2个月后大妈去世，家人表示大妈是争吵后突发脑溢血死亡，向公司索赔44万元，公司却说死亡证明书上载明死因为细菌性肺炎，案子历经两审后这么判！ ⠊王大妈住在一栋老旧的居民楼里，她的家虽然简陋，但窗外的阳光是她晚年生活中最大的慰藉。 ⠊每天清晨，她都会坐在窗前，感受阳光洒在脸上的温暖，看着楼下的小区慢慢苏醒。然而，这份宁静却被对面汇园公司的一场装修打破了。 ⠊"他们在干什么？为什么要把墙加高？"王大妈皱着眉头，看着对面楼房上逐渐升高的墙体和巨大的广告牌。她感到一阵心慌，仿佛自己多年来珍视的阳光正在被一点点夺走。 ⠊王大妈的儿子小李劝道："妈，别总盯着看了，人家公司装修是正常的事。" ⠊"不行！"王大妈坚决地说，"这是我的家，我有权利保护我的阳光。"说完，她就穿上外套，颤颤巍巍地下楼去了。 ⠊在工地上，王大妈第一次与工人们发生了争执。"你们凭什么把墙加高？这会挡住我家的阳光！"她的声音虽然苍老，但充满了愤怒。 ⠊工人们面面相觑，一位年轻工人上前解释道："大妈，我们只是按图纸施工，这是公司的决定。" ⠊"我不管是谁的决定，你们这是在破坏我的生活！"王大妈激动地说，随手抓起地上的两块砖就往墙上砸去。 ⠊这一举动引发了更大的冲突。汇园公司报了警，最终经过调解，王大妈赔偿了5000元。但这次冲突并没有平息她的怒火，反而让她更加执着于维权。 ⠊在接下来的日子里，王大妈几乎每天都会去工地"监工"，有时还会与工人发生争执。她的儿女们既担心又无奈，劝说无果。 ⠊"妈，您就别去了，身体要紧啊。"小李苦口婆心地劝道。 ⠊"我不去谁去？这是我们的家，我们的权利！"王大妈倔强地回答。 ⠊然而，命运似乎跟王大妈开了个残酷的玩笑。就在冲突发生两个月后的一天，王大妈突然倒下了，被送进了医院。 ⠊"医生，我妈妈怎么样了？"小李焦急地问。 ⠊"老人家情况不太好，是急性脑溢血。"医生的回答让全家人如坠冰窟。 ⠊五天后，王大妈永远地离开了。悲痛欲绝的家人将矛头指向了汇园公司，认为是长期的冲突和压力导致了老人的脑溢血。他们决定向公司索赔44万元。 ⠊然而，事情并没有像家属预想的那样发展。在法庭上，汇园公司的律师拿出了关键证据——王大妈的死亡医学证明书。 ⠊"根据死亡医学证明书，梁老太太的死因是细菌性肺炎，而非脑出血。"律师铿锵有力地说，"我方深表同情，但公司的装修行为与老人去世并无直接因果关系。" ⠊家属的律师立即反驳："但是长期的冲突和压力无疑加重了老人的身体负担，间接导致了悲剧的发生。" ⠊法官仔细听取了双方的陈述，最后作出了判决：驳回家属的诉讼请求，认定汇园公司不承担法律责任。 ⠊这个结果让王大妈的家人难以接受。他们提出上诉，坚持认为死亡原因认定有误，脑出血才是主要原因；同时强调冲突源于公司违约施工，公司应负主要责任；并指出长期的装修行为对王大妈造成持续刺激，最终导致急性脑出血。 ⠊然而，二审法院维持了原判。法官解释道："我们理解家属的心情，但法律判决必须基于确凿的证据和明确的因果关系。根据现有证据，我们无法得出公司行为与老人去世之间存在直接因果关系的结论。" ⠊这场官司的结果在网上引发了热烈讨论。有人支持大妈维权，认为"老年人对生活环境有要求是正常的，企业也应该体谅"；也有人认为公司无责，"装修工期延误、赔偿问题本来可以好好商量，老人去世更像是意外"；还有中立派指出，"死因是细菌性肺炎，家属索赔44万太过。要对事不对人，冲突可以解决，但去世原因应当分开讨论。" ⠊这个案件折射出现代社会中的诸多矛盾。在城市化快速推进的今天，个体利益与商业发展之间的冲突日益凸显。王大妈的故事虽然是个案，却代表了众多普通市民在面对大企业时的无力感。 ⠊王大妈的故事告诉我们，在追求经济发展的同时，我们不能忽视每个个体的生活质量。一束阳光，对于一个老人来说，可能就是生活的全部意义。而对于企业来说，多一分体谅和沟通，或许就能避免很多不必要的冲突。 ⠊最后，虽然法律判决已经尘埃落定，但这个案件留给我们的思考却远未结束。它提醒我们，在快速发展的社会中，我们需要更多的同理心，更多的沟通，以及更完善的制度，来平衡各方利益，保护每一个普通人的权益。只有这样，我们才能真正构建一个和谐、公正的社会。 ⠣我要上热门# #娱乐# #大学第一课#

【脑出血猝死保险公司赔不赔】突然了解到一个𐟐榧Œ的消息，当有人因突发脑溢血𐟩𘥎𛤸–了，这个时候保险𐟧𞥰𑤼š发挥作用啦！如果生前买了人身意外险𐟒𚯼Œ那这时候保险就会根据保险内容和额度进行赔偿𐟓ƒ。当然，这还是有前提条件的，就是得生前买了保险❗ 如果被认定为因工死亡，那工伤保险基金会按照规定给予赔偿，包括丧葬费、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金𐟒𐣀‚但是具体的金额和标准可能会因为地区和政策的不同而有所区别，所以大家可以咨询一下当地相关部门或保险公司𐟒‍♀️。总的来说，保险能帮我们在关键时刻缓解经济压力𐟓‰，所以大家在日常生活中还是要多注意保障自己的健康和安全哟𐟒꯼学会未雨绸缪，避免很多的后顾之忧，这对自己和家人都是一种负责✅。 𐟘你们有买过保险吗？都买的什么保险呀？还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~

“现代版农夫和蛇！”浙江嘉兴，一老太太进小区里摆摊卖菜不慎跌倒，围观人群都不敢扶。危急之时，一名保安把她送进医院。不料老人却在医院脑溢血死亡。家属认为是保安的责任。在事发6个月后，一纸诉状把保安和该保安所在的物业公司告上法庭，要求赔偿49万。法院判决后6个月，老人家属竟再次上诉，最后法院这样判了。（案例来源，浙江省嘉兴市南湖区法院）老叶接到传票后，一巴掌拍在桌子上，他没想到自己做好事，竟会被人告上法庭。他终于知道农夫和蛇的故事多么让人寒心。老叶是物业公司的一名保安。每天勤勤恳恳，兢兢业业。 2020年6月30日下午5点，小区内行人渐渐多起来。有人准备买菜做饭，有人带着孩子出来玩耍。人群中一个七旬老人格外引人注目。她臂上挎着两个袋子，一边走一边跟遇到的居民搭话，售卖她袋子里的蔬菜。王老太是小区里的常客了，小区的人都认识她，她是附近的村民，自家种了一点菜，经常到这里来卖菜。因为怕被人驱赶，所以她每次用两个塑料袋，把里面的菜扎成一把一把的，一把一元二元的卖，她从不用秤称。很多人看她年迈，都自发买她的菜，也因此她每次提两个袋子，总能很快卖完。但这一次，王老太正走着，忽然就蹲在地上。有过路行人急忙把她扶起来，搀到树荫下休息。人们原想着，老人年纪大，休息一会儿就好了。可万万没想到，几分钟后，王老太竟晕了过去。围观人们顿时就慌了，大家之前听说过被讹诈的事情，尽管心里担忧，却无一人敢上前搀扶。老叶就是在这时候路过的，他扒开人群进去，看到王老太四肢抽搐，嘴唇发紫时，也吃了一惊。他急忙拨打120，催促救护车快点赶来。就在人们焦急地等待救护车时，王老太的老伴来找妻子，看到王老太那个样子后，顿时老泪纵横，他慌忙弯下身子，想把王老太背回家。老叶急忙阻止，说老人这病不能耽搁，要赶快去医院。很快，救护车呼啸而止，人们把王老太抬上救护车，老叶不放心，也跟着去了医院。彼时，他并不知道，他这一去，就意味着日后的麻烦缠身。到医院后，医生要身份证等证件时，老头再次急哭，他因为来的匆忙，忘记没有带钱和身份证。老叶安慰他：别急，我在这里守着你，你赶快回去拿。时间一分一秒过去，一直到老人呼哧呼哧拿来证件，老叶才离开医院。可他万万没想到，王老太在ICU住了十天后，家人嫌花费太高，不顾医生阻拦，办了出院手续。王老太出院当天，就失去了生命气息。也不知道王老太家人怎么想的，居然在老人去世半年后，于2020年年底，把老叶和他所在的物业公司告上法庭，要求共同承担老人各项损失共计49万。老叶气得浑身发抖，他没想到，好心扶人，竟然为自己带来一场官司。法庭上，双方争执不休。 1、老人家属说，王老太在卖菜时，被小区保安老叶驱赶，双方动手，王老太不幸摔倒。家属认为：王老太摔倒后，围观群众让老叶陪同去医院，老叶就跟着去了。这说明围观群众认为，老叶和王老太的死有因果关系。奇怪的是，老叶竟真的去了医院，如果这件事跟他无关，他吃饱了撑的，还是好心做好事吗？因此，种种迹象证明，王老太的死跟老叶有关。《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。既然老叶应该对王老太的死承担侵权责任，就应该给予赔偿。同时，老叶是物业公司的职工，物业也难辞其咎。《民法典》1191条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。综上，物业公司应该和老叶一起承担侵权责任。 2、老叶生气地说：王老太家属纯粹是颠倒黑白，肆意污蔑。《民法典》第1174条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。首先，他路过那里时，王老太已经晕倒，因此，王老太的摔倒，跟他没有半毛钱关系。其次，他去医院，完全是看老头年纪大，不放心，围观人群从未有人说让他一起去，不信可以找当时在场证人。最后，医生鉴定报告上写明，王老太平常有严重高血压，事发当天是脑溢血死亡。跟旁人无关。物业公司也说，他们从未有人驱赶过王老太，有监控为证。 3、法院查看监控，并调取老人病历。证明老人是自身疾病导致脑溢血。事发后，老叶拨打救护电话，并陪着老人到医院，已经尽到基本救助义务。首先，老叶对王老太没有损害事实。其次，老叶没有主观上故意行为。最后，王老太的死跟老叶没有半点关系。综上，法院驳回王老太家属的诉求。一审判决后，双方都未上诉。但谁都没想到，半年后，家属声称找到新证据，上诉到中院。中院审理后认为：新证据不足以证明老叶对王老太有侵权行为，更不能证明王老太的死和老叶有因果关系。二审驳回王老太家属的诉求，并判令其承担案件受理费。对此，你怎么看？（人物为化名）#大学第一课# #一年一度开学季# #大学第一课# #大学第一课# #2024华为新品发布会#

“谁死伤谁有理？”广东，一大爷因没有地方住，带着妻子偷偷潜入一处毛坯房，撬开门锁，一住就是2年。业主请假回来本打算装修房子，被这一幕惊呆了，要求大爷搬离。不料，大爷反而质问业主为何擅自闯入其房子。业主拿到房产证折返和大爷理论，而大爷却说他已经住两年了，房产证不能说明什么，要求业主赶紧离开。业主见大爷年纪比较大，只好报警处理，大爷及其妻子在警方劝说下才离开。大爷回家当天突发脑溢血不幸身亡。事后，家属将业主告上法庭，断定大爷是被业主气死的，索赔150多万元。法院这样判决。（案例来源：西瓜视频）刘晓慧（化名）大学毕业后，工作了十年，攒了一套首付钱，就在县城买了一套商品房，因缺钱，交房过户后一直就没有去装修入住。又过了几年，刘晓慧凑齐了装修款，准备将几年前买的房子装修一下，搬进去住，也可以省下一笔租房费用。刘晓慧特地请了假，拿上钥匙，计划先去到新房，拍一些照片和视频，再找一家装修公司，将视频和图片提供给装修公司，商讨一下装修方案。刚到新房处，刘晓慧正要用钥匙开门，却发现门锁是坏的，推门进去，一股恶臭味道飘了出来，紧接着一幕幕乱七八糟的垃圾映入眼帘。刘晓慧以为自己走错了，再三确认后，才继续深入房间，却发现有两个老人在房间，一个自称姓张的大爷坐在床边，而另一个是其妻子躺在床上。刘晓慧刚想质问两人是谁，却被先发制人。张大爷质问刘晓慧：“你不知道这是别人的房子吗？谁让你随便擅闯我的房子。” 刘晓慧被说懵了，缓了缓神，辩解道：“大爷，这是我的房子，应该是我问你，你们怎么在我房间。” 张大爷压根不听，让刘晓慧拿出证据来证明房子是其所有。刘晓慧也不打算继续争吵，立刻回去翻箱倒柜，好不容易找到了房产证，赶紧折返回新房，途中还报了警，生怕有意外发生。回去后，刘晓慧将房产证递给张大爷看，而张大爷看也没看，理直气壮的说：“这套房子我和老板已经住了两年了，不是说你有房产证就是你的，你赶紧出去。” 刘晓慧很是无语，和张大爷理论了一番。之后，警方也过来了，了解了情况后，劝说张大爷及其妻子搬离。张大爷在警方劝说下，才同意带着妻子离开。刘晓慧这时才知道，原来张大爷在几年前就搬进来了，原因就是没有房子住，而其妻子又病重，就闯入了刘晓慧的房子。一年后，刘晓慧收到一张传票和一套诉讼材料，原来，张大爷在搬离刘晓慧家当天回去，气性过大，突发脑溢血，抢救无效死亡。张大爷家属认为刘晓慧对张大爷的死亡有不可推卸的责任，起诉索赔百万巨款。那么，从法律角度，这件事该如何评判呢？ 1、张大爷家属认为，刘晓慧明知张大爷年迈，还与其争吵，有过错，应当承担侵权责任。《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在司法实践中，侵权责任要求符合过错、侵权行为、损害及因果关系等四要件，缺一不可。在本案中，刘晓慧看到张大爷年纪比较大，仍与其发生争吵，继而发生张大爷因气不过而突发脑溢血死亡的结果，刘晓慧构成侵权责任。结合《民法典》第1181条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。张大爷近亲属在张大爷死亡后，有权要求刘晓慧承担赔偿责任，具备原告诉讼主体资格。 2、刘晓慧认为，张大爷霸占了其房子，其要求张大爷及其妻子搬离是合法合理的自助维权，张大爷的死亡与其没有任何因果关系。《民法典》第1177条规定，合法权益受到侵害，在特定条件下，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施。在本案中，张大爷霸占的房子属于刘晓慧所有，刘晓慧作为权属人，有权对房子占有、使用、收益和处分，在张大爷侵占其房子后，当然可以采取合理措施去维护自身权益。刘晓慧只是言语上的理论，要求张大爷及其妻子搬离，与此同时，刘晓慧还提供了房产证，张大爷拒不搬走，是无理取闹，而且，刘晓慧也及时报了警处理，张大爷及其妻子在警方劝说下，正常离开，并无任何异常。也就是说，刘晓慧对张大爷的死亡，没有任何责任。 3、经过审理，法院驳回了张大爷家属的全部诉请。法院认为，法不能向不法让步，张大爷作为理亏一方，在刘晓慧要求搬离时，本应积极配合，且双方未发生肢体冲突，刘晓慧系合理维权。至于张大爷突发疾病，刘晓慧无法预见到张大爷有疾病，其死亡超出可预见范围，不应由刘晓慧担责。 4、张大爷及其妻子非法侵入他人住宅，长达2年时间，已经构成非法侵入住宅罪，面临最高3年有期徒刑。即便未达到刑事追诉标准，张大爷两人的行为也是治安违法，面临拘留及罚款的处罚。同时，张大爷及其妻子侵占刘晓慧房子2年，依法应当按照市场价支付占用费。对于此案你有什么看法？欢迎在评论区留言分享你的看法和观点。或许你的一个小小留言就能引发一场深刻的思考和讨论。（文中人物都是化名案情稍有调整，仅为普法之用）

我这个公司好像有点邪门，全国普遍制造业不景气的情况下，他的生意火爆得要命。伴随着老板赚钱赚得盆满钵满的同时，公司员工好像一个个不对劲。上个月一个驾驶员在家脑溢血抢救无效死亡；这个月设备部老总老婆突然死亡。都是没到退休的年纪肯定不属于正常情况。财务部5月一个人出车祸骨折，6月有人出车祸皮外伤。8月有人生病住院手术。总经办一个人6月生病休假一个月。今天起码听说了有4个员工都是父母生病住院请假陪护。最神奇的这几个出事的都是在自己家发生的老板一分钱不用赔偿的那种。这公司是不是有什么吸星大法？吸走了员工的好运气让老板一个人发横财、生两个男孙。然后我的车窗玻璃今天莫名其妙的裂了，没有任何原因停公司院里的，我都有点害怕了细思恐极。

突发脑溢血去世，重疾险为何不赔？最近遇到一个客户，她的老公意外摔倒后突发脑溢血去世，年纪轻轻就这样走了，对家庭简直是毁灭性的打击。客户想起老公生前买过一份重疾险，想着这种情况应该能赔到一笔钱，于是就去申请理赔。结果保险公司竟然以不符合重疾定义为由拒赔了？客户非常不理解：人都死了还不算严重吗？重疾险难道都是骗人的吗？其实，重疾险的赔与不赔都写在条款里，客户老公突发脑溢血，也就是脑出血，能找到对应病种。但找到对应病种，并不意味着就能赔！因为脑出血对应的相关重疾由于太突发，都不符合理赔条件。客户听完我的解释，虽然能认可，但还是不理解：人都死了，还不算严重吗？保险公司会不会太不人性化了？其实，重疾险设计出来初衷是弥补大病期间的收入损失，本身是给活着的人用的。只是像客户老公这种情况挺多，人不小心挂了，家庭遭受了重大打击，收入减少了不少，也想要一笔赔款。怎么办？保险公司又设计出重疾险基础上可附加身故责任，也就是得了重疾可以赔，没达到重疾程度，挂了也能赔。如果客户买的后一种，就能赔付，不过赔的是身故保险金。客户说：早知道买这种了...其实，天下没有白吃的午饭，想要这个责任，得自己先掏钱。一般带身故责任的重疾会比同样责任的其他重疾贵上30-50%左右。而且一般这种有一个问题，如果重疾和身故同时发生，都满足给付条件，只能赔一个。其实如果客户只是想弥补挂了收入损失，完全可以单独买一个定期寿险。保险保障什么不保障什么，应该在投保前就弄清楚。但可惜的是，很多人可能保险买了几年，都不知道自己的保险保什么、划不划算，怎么赔，这样懵懵懂懂买保险，很可能给将来理赔埋坑！全家保险要买好买齐，涉及到的保单数不少的，每一份保单都留几个坑，那最终保险买下来问题就很大了。我们是中山大学保险系科班出身，有北美精算师的保险经纪公司，不卖保险只做咨询，为你提供全家保障思路梳理、健康状况评估、买保险过程中避坑支招、保单验收整理托管及理赔售后等服务。如果你在挑选重疾险的过程中，不知道重疾险到底怎么选，有哪些隐藏细节，可以回复暗号【重疾】找我哦～具体费率及保单金额以实际为准，本笔记纯绿色科普，不推荐任何产品。

“白嫖成功了？”江苏，男子和老人1年前大吵一架，将老人气得住院，不料，老人1年后突然脑溢血去世，家属却将男子告上法庭索赔105万元！令男子万万没想到的是，法院虽然认为他不应承担全部责任，但依旧需要按20%的比例赔偿！网友不理解：看完这个报道，心脏病犯了，是不是可以找法官索赔？ ⠊一年前吵的架，一年后对方死了，家属来索赔还索赔成功了，这怎么看都觉得有点诡异，当时到底发生了什么？法院的判决到底合不合理？ ⠊据媒体报道，事情发生在江苏太仓，三年前的国庆节期间，当地一个村庄的村委会找人在村子里面搞一个小工程。 ⠊之所以说是小工程，是因为整个工程只需要修建一个围墙，把村民祝立民（化名）和邻居的院子在中间隔开。 ⠊这本来是村子里搞的公益性质的工程，可没想到村民盛小利（化名）却对施工者横加阻拦。 ⠊令人无语的是，盛小利的家和工地隔得老远，他除了是这个村的村民外，和这个围墙没有任何的利害关系。 ⠊也许是因为嫉妒，也许是觉得这样的好事没轮到自己，盛小利总归是不答应。 ⠊而祝立民作为受益方自然不能袖手旁观，两人随即起了争执，可是祝立民年龄大了，还常年患有高血压，根本吵不过盛小利。 ⠊结果祝立民刚一回屋人就倒下了，家人赶紧把他送到了医院接受治疗。 ⠊在花费了大量的医药费后，祝立民的情况总算是有所缓解，住了一段时间的院后暂时恢复了健康。 ⠊可是高血压引起的一系列疾病可不是随便就能治好的，因此祝立民接下来的一年里断断续续地没少住院治疗。 ⠊家人耗费了大量人力物力，最终还是没能挽救祝立民的生命，在他和盛小利吵架的一年多后，祝立民因为脑溢血医治无效死亡。 ⠊祝大爷的家属本就记恨盛小利，如今老人去世，他们觉得盛小利绝对脱不开关系，如果不是他一年前横加阻拦施工，也就不会有这后面一大堆的事。 ⠊因此祝大爷家属将盛小利告上了法庭，向他索赔包括医疗费、误工费等各项费用总计100多万元。 ⠊最终的结果大家也看到了，法院判决盛小利需要对此事付20%的责任。 ⠊不过法院认为家属提出的赔偿金额不合理，经过计算只认定了20余万元的损失，但是计算下来盛小利依旧需要赔偿将近5万元。 ⠊站在盛小利的角度他当然会觉得很冤，然而法院却考虑了更多的因素。 ⠊其一，村委会修建围墙和他没有一毛钱关系，他去阻拦施工造成了两人的争执，盛小利本身就存在过错。 ⠊其二，盛小利对祝立民的语言攻击显然刺激到了对方，结合医学上的因素，他的行为对祝立民的疾病有着不可忽视的影响。 ⠊但是这不意味着祝立民就没有责任，他身为一个成年人，应该知道自己的身体状况不应该和别人起冲突。 ⠊正是综合了这些因素，法院才做出了最终的判决。 ⠊虽然有网友质疑这个判决，但也有网友认为：“这个案件我主张支持法院判决，盛某无故阻挠村委会施工，还和一个高血压老人争吵，肯定有一定的因果关系，要是当场死亡就不是这个钱了，我说他运气还算好，老人一年以后才死亡。” ⠊在我看来这个案子没有赢家，大家都输的很惨，所以日常中遇到类似的事情，能冷静下来最好不要去动手动嘴。 ⠊（信息来源：现代快报）

[撒花]冤不冤？一男子3年前跟邻居吵架后不欢而散，1年后邻居脑出血死亡，家属认为是男子的原因，要求男子赔偿105万，男子断拒绝后被邻居告上法庭，法院判决让人意外！（消息来源：现代快报，麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持）盛杰（化名）和祝勇（化名）是邻居，两家人平日里虽然没有什么大矛盾，但也说不上关系融洽。他们就像许多农村邻里一样，见面时点头致意，却很少深入交谈。 2021年的一个秋日，村委会决定在祝勇家附近修建一道围墙，那天，祝勇正在自家院子里忙活，突然听到外面传来一阵喧哗。他走出去一看，原来是盛杰正在对施工的工人大声呵斥。盛杰认为这道围墙会遮挡他家的光照，影响他家的生活质量。祝勇走上前去，试图解释这是村委会的决定，并不是他个人的意愿。然而，盛杰却不听解释，反而将怒火转向了祝勇。两人你一言我一语，争执越来越激烈。盛杰指着祝勇的鼻子，声音嘶哑地喊道："你这是仗势欺人！"祝勇也不甘示弱，回击道："我看你是无理取闹！"两个平日里不怎么说话的邻居，此刻却像多年的仇人一般针锋相对。争吵中，盛杰情绪激动，甚至扬言要告祝勇一家。这句话彻底点燃了祝勇的怒火。他本就有高血压，此刻只觉得胸口憋闷，脸涨得通红。村里的其他人闻讯赶来，好不容易才将两人拉开。围墙的施工暂时停了下来。祝勇回到家后，心中的怒火久久不能平息。他坐在客厅里，脸色铁青，双手不停地颤抖。家人看到他这副模样，都不敢上前搭话。突然，祝勇感到一阵剧烈的头痛，眼前一黑，就这样倒在了地上。家人惊慌失措，赶紧将祝勇送往医院。经过检查，医生诊断祝勇因情绪激动导致脑出血，需要立即进行手术治疗。手术虽然成功，但祝勇的身体状况并没有得到明显改善。他在医院里躺了几个月，期间需要专人照料。出院后，祝勇的生活质量大不如从前。他需要定期去医院复查，还要服用大量药物。曾经能够独立生活的他，现在连简单的日常起居都需要家人帮助。这种巨大的落差，让祝勇的心理状态也受到了严重影响。与此同时，盛杰似乎已经将这场争执抛在了脑后。他依旧过着自己的生活，偶尔还能听到他在村里大声说笑的声音。这种反差更加深了祝勇家人的怨恨。就这样，时间一天天过去。祝勇的身体状况时好时坏，家人的担忧和焦虑与日俱增。他们曾试图向盛杰讨要说法，但都被冷漠地拒绝了。 2023年1月1日，新年的钟声刚刚敲响，祝勇家却迎来了最坏的消息。经过一年多的治疗，祝勇还是因脑出血复发而永远离开了这个世界。祝勇的儿子小祝回忆起父亲生前的痛苦，眼中噙满泪水。"如果不是那天的争吵，我父亲怎么会突发脑出血？他本来身体很好的。"小祝握紧拳头，声音哽咽地说。家人们纷纷点头附和，认定盛杰应该为祝勇的死负全责。经过慎重考虑，祝勇的家人决定向法院提起诉讼，要求盛杰赔偿高达105万余元的损失。这个数字包括了祝勇的医疗费、护理费、误工费，以及死亡赔偿金等多个项目。然而，盛杰对此却持完全不同的看法。他认为自己只是正常表达了对围墙建设的不满，并没有做出任何过激行为。"谁能想到一场普通的争执会导致这样的结果？"盛杰辩解道，"我也很遗憾，但这不是我的错。" 法庭上，盛杰紧张地等待着法官宣读最终判决。当听到自己需要承担20%的赔偿责任时，他的表情复杂难辨，法院要求盛杰应当按照20%的比例承担赔偿责任。这包括与祝勇治疗相关的医疗费、护理费等损失，共计4.8万余元。" 听到这个数字，盛杰的肩膀微微颤抖。虽然这远低于祝家最初要求的105万元，但对于一个普通村民来说，仍是一笔不小的数目。类似的案件在我国并不罕见，反映了邻里纠纷引发的法律问题日益受到关注，2020年，江苏省南京市一起案件中，因楼上装修噪音引发邻居脑溢血，法院判定装修方承担15%的赔偿责任。 2021年，广东省广州市一起案例中，邻里因停车问题发生争执导致一方突发心肌梗塞，法院判定另一方承担25%的赔偿责任。在处理矛盾时要保持理性，避免激烈冲突可能带来的严重后果，这起事件不仅是一个法律案例，更是对人际关系处理方式的警示，引发了人们对和谐社区建设的思考。对此，你有什么看法？欢迎评论区留言讨论。消息来源：现代快报官方账号，2024年7月30号发布——《邻居吵架一年多后脑溢血死亡，挑事者担责赔钱》 #头条创作游园会#

众包骑手保险理赔案：60万赔偿金到手！ 2020年5月14日，某团平台的众包骑手叶某红在首次接单时，福建某科技有限公司为其在某财险股份有限公司某分公司投保了某团骑手保障组合产品保险。这个保险的意外身故和残疾保额高达60万元，叶某红支付了3元的保费，由某团平台扣收。这个险种主要是为众包骑手设计的，保险单上没有投保人和被保险人的签名或签章。投保当天18时40分，叶某红在配送订单时突然晕倒，被送往医院救治。诊断结果显示他患有脑出血，病情严重，随时有生命危险。5月15日，叶某红出院，出院诊断为“脑干出血、高血压”，当天在家中不幸去世。叶某红的妻子段某某、母亲季某桂和儿子叶某遂向法院提起诉讼，要求某财险公司支付60万元的死亡赔偿金。某财险公司则辩称，事故发生时，叶某红配送的是“饿了么”平台的订单，而不是某团平台的订单，因此不符合保险合同的生效条件。此外，保险公司认为叶某红的真实死因尚未查明，只能承担不超过身故责任限额10%的赔偿责任。法院审理后认为，本案的争议焦点是保险合同是否生效以及事故是否属于保险理赔范围。首先，关于保险合同是否生效的问题。外卖骑手分为“专送骑手”和“众包骑手”，众包骑手的工作时间和地点较为自由，可同时在多个外卖平台工作。叶某红属于“众包骑手”，案涉保险为商业保险，保费由骑手支付，受益人也是骑手。叶某红在接受第一单外卖派送时购买了当天的意外险，自系统扣收保费之时，保险合同生效。其次，关于保险理赔范围的问题。案涉保险说明中载明了保险期间和保险范围。保险公司作为格式合同的提供方，应知悉众包骑手的工作特性及风险隐患。如果保险公司想限制众包骑手配送投保平台之外的订单发生保险事故时的理赔，需在保险条款中明确注明，但该条款中并未特别说明。因此，叶某红在保险期间内因脑内出血死亡，属于保险理赔范围。最后，关于免赔事由是否成立的问题。案涉保险单及众包骑手意外保险说明系格式条款，保险公司有义务对免除保险人责任的条款作出提示和说明。但从现有证据看，保险公司并未履行相应义务，因此免赔事由不能成立。最终，法院判决某财险公司支付段某某、季某桂和叶某死亡赔偿金60万元。

专栏内容推荐

1005 x 669 · jpeg
脑死亡
素材来自:youlai.cn
2048 x 1366 · jpeg
脑溢血突发，或与这4个因素有关，要尽量避免，做好预防措施凤凰网北美_凤凰网
素材来自:na.ifeng.com

780 x 1102 · jpeg
员工加班突发脑溢血死亡公司:不算工伤只作人道赔偿Word模板下载_编号lygvvvoj_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
720 x 163 · jpeg
极简告知——脑溢血 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

796 x 526 · jpeg
脑出血到底对人的寿命有没有影响？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
500 x 277 · jpeg
脑死亡的诊断标准是什么脑死亡是什么意思_查查吧
素材来自:chachaba.com

640 x 310 · jpeg
妻子突发脑溢血，买了10年的保险，保险公司先拒赔又要赔！玩呢_理赔
素材来自:sohu.com

500 x 375 · jpeg
导致脑溢血的病因有哪些？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1000 x 564 · png
脑溢血的前兆有救吗_有来医生
素材来自:youlai.cn

1023 x 682 · jpeg
脑溢血后遗症怎么恢复正常（脑出血有哪些后遗症？请收好这4个康复锻炼方法，帮助病情恢复） | 说明书网
素材来自:shuomingshu.cn
496 x 329 · jpeg
脑出血（脑溢血）发出的几个信号，早知可救命！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com