当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

公司法案例权威发布_关于集体利益的简短事例(2024年12月精准访谈)

内容来源：威名网所属栏目：观点更新日期：2024-12-02

公司法案例

《公司法》相关书目推荐法考结束了，终于，我们可以不以备考为目的，看些书了~ 如果这一天不忙，泡杯茶，翻一本行文流畅的图书，有心得，有新知，人生快事因为公司法23年末大修，所以许多经典的公司法图书尚未修订，如果要看，注意公司法的变化，这些书，体系、逻辑、案例依然精彩一、新公司法相关图书（一）法条解读类以下三本都是法条的逐条解读，体例上基本一致，按法条顺序编写，包括：制度渊源，法条变化，案例，但都有作者自己的观点 1.《公司法评注》——@民法李建伟老师，是今天所有书目中最厚的一本。我很喜欢，但出差带不动，它比我的笔记本电脑还沉 2.《新公司法：条文解读与适用指引》——周游老师。详略得到，条理清晰。 3.《新公司法：注释全书》——刘斌老师。公司法修订专班成员刘斌老师，对于立法的原理、背景有最直接的阐述（二）专题类《新公司法24讲》——王毓莹老师。目前新公司法按照专题布局，理论上有深度的一本图书。（三）实务类《公司法25个案由裁判综述及办案指南》以案由谋篇布局，在裁判规则中讲解法条、制度的适用，几乎是穷尽式的讲明白了公司相关纠纷。（四）全景式公司法图书（下面的图书都未按照新公司法修订，看的时候，要多注意公司法的变化） 1.《现代公司法》（第3版）（刘俊海）上下两册，体量不小。但不要有畏惧感，刘老师文笔很好，条理清晰，很多论述引人入胜 2.《公司法学》（朱锦清）这本书架构好，总体结构不是学校教科书那样，给概念，特点；注重公司法的基本原理，旁征博引，案例丰富。朱老师一开始就定位写一本不同凡响的，让学生爱读的教材 3.《中国公司法》（王军）与前两本书相比，这本书关于资本市场的部分不少，同时有很多美国公司制度。同样案例详实丰富。在某些部分，有深度。比较法方面，做的很好

168快速掌握律师演讲核心秘诀-智元2019-2021 167人身侵权案件律师实务-智元2019-2021 166公司法25种案由适用要点、相关案例裁判规则的解读-智元2019-2021 165民商事诉讼流程与文书-智元2019-2021

「案例普法超话」最高法院法答网：由于新公司法第54条对出资加速到期是否入库无明确规定，目前仍应按《九民会议纪要》精神判令股东向债权人直接清偿（2024）沪0115民初28187号答疑意见：对于股东出资责任的实现方式，新旧公司法均未明确股东可以向债权人直接清偿。首先原公司法司法解释根据原合同法及其司法解释关于债权人代位权的规定，规定股东可以向债权人直接清偿。民法典第五百三十七条就债权人代位权规定了“由债务人的相对人向债权人履行债务”，明确放弃“入库规则”。股东对公司的出资责任，属于对公司应承担的侵权之债，在公司未行使其债权时，公司债权人代位行使权利，与民法典关于代位权的规定相一致。尽管民法典相对于公司法属于一般规定，公司法如有特别规定应优先适用公司法。但公司法对此未规定或规定不明确，应依据民法典规定，这也符合立法法规定及民法适用方法的基本原理。在认缴出资加速到期情况下，是否因具特殊性而应区别对待？首先，出资加速到期本质上还是公司所享有的“债务人丧失期限利益的债权”，这与到期债权无实质区别。其次，尽管加速到期情况下公司基本已濒临破产，甚至已具备破产条件，直接清偿有对其他债权人不公之嫌。但股东出资责任加速到期无非是股东对债权人承担出资不足补充赔偿责任的一种特殊情形，即便是出资缴纳期限已届至，进行直接清偿也同样面临着上述问题，故无实质理由加以区别。第三，就公司个别债权人利益和整体债权人利益的平衡方面，在公司未进入破产程序的情况下，向个别债权人清偿，并不妨碍其他债权人申请公司破产，也不妨碍公司自身申请破产。一旦申请破产，未届出资缴纳期限的股东即应将其出资归入债务人财产，实现所有债权人公平清偿。第四，如果不允许直接清偿，债权人考虑到在诉讼中付出诉讼费、保全费、律师费等成本，便无动力提起诉讼要求股东承担出资责任，导致公司法赋予债权人的请求“股东提前缴纳出资”诉权弱化或虚化。第五，如果按归入公司思路，债权人在请求股东向公司履行出资义务的同时，请求对该公司债权诉讼保全，在执行中同样可以达到直接清偿之效果，无非是让债权人更费周折而已。面临这种情况，其他债权人还是要靠执行分配或申请破产来维护自己的权益，与归入公司的情况下所能采取的救济手段也无二致。需要说明的是，从法律适用而言，由于新公司法对该问题无明确规定，目前仍应按《九民会议纪要》精神判令股东向债权人直接清偿。新公司法发布后，对股东出资加速到期情况下债权人是否能够直接受偿存在截然相反的两种观点，在新公司法司法解释起草过程中将广泛征求各方面的意见，特别需要征求立法部门意见，以确保司法解释与立法精神保持高度一致。新公司法司法解释制定后，此类案件应根据新公司法司法解释办理。咨询人：河北省高级人民法院民二庭陈振杰答疑专家：最高人民法院民二庭丁俊峰相关案例：目前已经很多法院按照上述精神处理，不再援引新公司法第54条的规定。例如，刘某与郭某等股东损害公司债权人利益责任纠纷一审民事判决书（（2024）沪0115民初28187号）法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》，公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，因案涉债权以及原告申请强制执行未获清偿的事实均发生在新《公司法》颁布之前，故本案应适用当时的相关法律规定。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的情形除外。本案中，三被告作为某某公司的股东，认缴份额的出资期限尚未届满，原则上对某某公司的债务不承担责任。然，在某某公司尚未申请破产的情况下，实际是否已具备破产原因是认定股东出资加速到期与否的关键。关于公司是否已具备破产原因，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。而其中关于明显缺乏清偿能力的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条规定，债务人账面资产虽大于负债，但经人民法院强制执行，无法清偿债务的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力。综合上述分析，结合审理查明的事实，本院认为，某某公司已具备破产原因，股东王某1、卢某、郭某应适用出资加速到期。现三被告均未实缴出资，原告主张被告经人民法院强制执行，无法清偿债务在各自认缴出资的范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，具有事实及法律依据。

财经实操指南：轻松掌握！ 𐟓Š 财经实操考试大纲：技能一：Excel基础操作（10分）技能二：单据处理技巧（10分）技能三：经济法案例分析（20分）技能四：企业运营分析（20分）技能五：商务文书写作（20分） 𐟔 考试要点解析：【技能一】Excel基础操作：虽然只占10分，但日常计算机学习中已有所涉及。学有余力的同学，可以在复习其他技能后再回头加强。【技能二】单据处理技巧：区分本票、汇票、支票的区别是关键。【技能三】经济法案例分析：掌握公司法、合同法、破产法，通过多做题来熟悉不同案例。【技能四】企业运营分析：熟练掌握偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力等公式。【技能五】商务文书写作：记住商务信函、买卖合同和会议通知的模板，这是最快拿分的部分。 𐟓š 复习建议：按照考试大纲顺序，逐一攻克每个技能。对于重点技能，如经济法案例分析和商务文书写作，可以多花时间进行深入学习。利用历年真题进行练习，熟悉考试形式和题型。制定复习计划，合理安排时间，确保每个技能都能得到充分的复习。

179案例公司法第3版葛伟军2024 178行政复议实务工作手册周院生2024

【最新线上课程】我院远程教育网最近上线五门课程，分别是初级审计-信息技术、高级审计-信息技术、公司法与实务案例、金融思维和能力—技术+功能、广西交通投资集团“114N”财经决策分析体系的构建，感兴趣的会计人可通过试听判断是否是自己需要的内容。「上海国家会计学院」

「法考超话」「法考」 2025法考必备25版案例库参考案例之公司法裁判要旨合集！

500 张其函知识产权实战：业务操作指引 499 张晓峰建工案件实战宝典：10大重点难点全解 498 于琦婚姻家庭律师实务：实操技能重难点指引 497 李桂平公司法案例全解：公司组织法律实务 [害羞]

10-2《金融不良资产案例分析》孙秋楠-【公司法】 11中小企业法律顾问法律实务-【公司法】

083李军：执行捍卫战——主动出击实战指南 083曹志龙：《新公司法》条文与案例逐条精讲——律师办案实务 082李军：『执行三板斧』实务操作课 082【独家新课首发】邓金华：公司经营法律风险与合规指引