当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

公司法解释三13条直播_个体户被抽检产品不合格(2024年12月全新视觉)

内容来源：威名网所属栏目：导读更新日期：2024-12-03

公司法解释三13条

新公司法与司法解释三的冲突与选择 𐟌Ÿ 新《公司法》第53条和第54条的规定与《公司法解释三》第14条和第13条之间存在明显的法律冲突。新《公司法》第54条确立了入库规则，而《公司法解释三》则支持股东对债权人的个别清偿，允许债权人直接请求股东在出资责任范围内对其清偿。这种规定在法律效果上形成了明显的对立。 𐟌Ÿ 从目的解释的角度来看，新《公司法》采用入库规则的目的是为了纠正《公司法解释三》个别清偿规则造成的债权人之间的实质不公平。个别清偿规则注重效率，而入库规则则更注重债权人之间的公平。因此，新《公司法》的入库规则应当优先适用。 𐟌Ÿ 然而，支持个别清偿规则继续适用的观点也提出了一些理由：首先，新《公司法》的债权人加速到期规则并不要求公司具有破产原因，因此不应与《企业破产法》中的平等清偿规则混淆。其次，适用新公司法加速到期规则的情况也符合民法典第537条规定的债权人代位权规则。公司对股东有请求支付出资款的权利，而债权人对公司有债权，因此债权人可以代位行使公司的出资款请求权。再者，不支持个别清偿可能会减损债权人的积极性，对债权人保护不利。最后，目前暂无制定法明确规定废止上述个别清偿规则。 𐟌Ÿ 在司法实践层面，由于新公司法实施时间尚短，仅有3个月，因此尚未形成共识性的司法习惯。人民法院案例库关于加速到期、抽逃出资两方面的案例也未见明显表态。 𐟌Ÿ 综上所述，在制定法或者参考案例作出明确规定之前，法院尚不应否认《公司法解释三》的效力。从立法权的角度来看，司法解释的修改和废止的权力归属于最高院。上述两规定并无文义上的冲突，因此地方人民法院不应先于最高院对司法解释作出废除的解释。

法律一九六六一，关于公司违法减资债权人之救济路径。 1、类推适用抽逃出资相关规定。部分法院认为，违法减资与抽逃出资在实质上和债权人利益受损的影响上并无不同，应当类推适用《公司法司法解释三》第14条第2款关于抽逃出资的规定，由减资股东在减资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如（2017）最高法民终422号、（2020）沪民再28号案件等。 2、类推适用瑕疵出资相关规定。部分法院认为，违法减资与瑕疵出资行为具有相同的经济实质和危害性，应当类推适用《公司法司法解释三》第13条第2款关于瑕疵出资的规定，由减资股东在减资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，如（2015）苏商终字第00140号案等。 3、适用侵权责任相关规定。部分法院认为，违法减资行为减损了公司的责任财产，使债权人丧失了在债务人减资前要求其清偿债务或提供担保的权利，损害了债权人的债权，债权人有权要求减资股东在减资范围内对其损失（公司不能清偿的债权）承担侵权责任。如有其他协助违法减资的股东，可要求其承担共同侵权责任。如（2018）鲁02民终3398号案件等。 4、适用代位权相关规定。新《公司法》出台后，因其明确规定违法减资的主要后果为向公司恢复原状，且并未单独就对债权人责任作出规定，故不少观点认为债权人应当依据代位权规则，要求减资股东承担责任。具体而言，违法减资股东和负有责任的董监高对公司负有返还出资和赔偿损失的债务，债权人基于对公司的债权，以自己的名义起诉，代位行使公司对减资股东和董监高的债权。 5、小结。（1）前三种路径为此前司法实践中常用的论证思路，其中又以“类推适用抽逃出资”最为常见，但违法减资与抽逃出资在行为及效果上存在诸多不同，其类推适用的合理性也一直存在争议，如《最高人民法院第二巡回法庭法官会议纪要（第二辑）》中就明确不认可将违法减资简单等同为抽逃出资。（2）最后一种代位权路径更多是基于新法规定推演而来，但在实操上也存在诸多问题，例如代位权的行使要求债权已到期，但违法减资中未到期债权人利益同样受损，其权利如何保护？又如代位权要求债务人“怠于行使到期债权”，违法减资中如何证明公司“怠于行使”，是否需要先起诉公司要求确认减资无效，再证明公司“怠于”要求减资股东返还股款等？

法律一九二六五，因出资不实被追加为被执行人时，其承担责任的范围是否包括未缴纳出资所产生的利息。 1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年7月8日施行）第80条规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”《变更追加当事人司法解释》第17条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《公司法司法解释（三）》第13条第2款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……。”《公司法司法解释（三）》的上述规定是公司股东向公司债权人承担出资不实责任的实体法依据，《执行工作规定》《变更追加当事人司法解释》又对执行程序中追加公司股东，令其向债权人承担出资不实责任作出了相应规定。上述司法解释的基本精神应当是一致的。根据《公司法司法解释（三）》第13条第2款的规定，申诉人物资公司作为被执行人置业公司未缴纳出资的股东，其向申请执行人承担责任的范围应当包括未缴出资的本金和利息。郑州中院1003号裁定参照《公司法司法解释（三）》的规定，认定在执行程序中被追加为被执行人的申诉人承担责任的范围包括未缴纳出资的本金和利息，既与实体法依据一致，也不违背《执行工作规定》《变更追加当事人司法解释》相关规定的精神，符合公平原则与基本法理，且利于高效解决纠纷，并无不当。同时，申请执行人在申请追加被执行人时未明确要求申诉人承担责任的范围包括利息，不影响其在追加裁定作出后的执行程序中依法提出主张。247号裁定确定“在未出资范围内承担责任”并不意味着在该裁定后续落实中不能包括未缴纳的本金当然会产生的利息，执行法院在异议程序中根据申请执行人的请求作出相应裁定，不属于超出执行审查范围或违反“审执分离”原则。此外，尽管本案申诉人未缴纳出资的起始时间是1993年，但其违反缴纳出资义务的行为一直持续，涵盖了《公司法司法解释（三）》施行之后的期间，直至当前。因此，依据《公司法司法解释（三）》从实体上认定申诉人承担责任的范围应当包括未缴纳出资的本金和利息，并不违反“法不溯及既往”原则，申诉人的相关申诉理由不能成立。【(2024)最高法执监381号】

律师资格证考试通过率真的有那么高吗？现在网上关于律师资格证考试通过的帖子很多，但这些信息的真实性我们无从得知。其实，律师资格证考试的通过率并没有大家普遍认为的那么高。很多人认为只要拿到A证就能拿到律师证，但实际上，真正能拿到A证的人远远少于13%。所以，今天我们来聊聊为什么这个考试的通过率这么低。为什么通过率低？𐟤” 内容多且需要精确记忆：法考被称为“天下第一考”，因为它涉及的内容非常广泛，而且需要精确的记忆。如果你只是草草看了书，没有深入理解，那么在做题时基本上等于没看，似是而非也做不对题目。考试科目多：法考要考的科目包括民商法、刑法、民诉法、刑诉法、三国法、社会主义法治理念、理论法等。单看这些可能觉得没什么，无非就是看书，但实际情况远比这复杂。各科目的特点𐟓š 民商法：民法不仅包括那一本民法典，还有近5000条司法解释，而且会不断地更新。合同、侵权、债权、物权、婚姻家事等社会生活的大小事都包含在内，很多内容需要自己去理解，单纯的记忆是行不通的。商经法：商经法更加琐碎，包括公司法、合伙企业法、个人独资企业法、有限责任公司、股份有限公司的各种规定，还有票据法、破产法、反垄断法、房地产法、对外贸易法、土地管理法、森林法、环保法、保险法、劳动法、知识产权法等等，这些都是需要理解并且记忆的。刑法：刑法的基础理论非常难理解，还有很多理论性的东西需要去掌握。现在考试也逐渐倾向于理论考察。而刑诉不仅仅是靠背诵就能拿分的，里面有各种解释。刑事诉讼也不仅仅就是法条的那些内容，还有高检规则、高法解释、公安机关的规定，还有很多内容需要总结，所以非常庞杂，容易记混。民事诉讼法：需要精准的记忆，如果你记不住，那基本就白搭了。理论法：理论法需要理解，包括法理学、社会主义法治理念、宪法等。这些内容死记硬背可能也不那么容易记住。特别是宪法的地方人大和全国人大的职能就能把你累坏。三国法：国际公法、国际私法和国际贸易法大多都是记忆的，但国际私法需要理解，国际贸易法的信用证等内容也比较复杂，一般人难以理解。总结𐟓 法考之所以能被称为“天下第一考”不是没有原因的。如果你觉得自己没把握，还是老老实实报个班吧。毕竟，拿到律师资格证不是一件容易的事，需要付出很多努力和汗水。加油吧！𐟒ꀀ

𐟓„【公司法规定法人代表必须是董事长吗】𐟓⊤𘍤𘀥Ÿ˜„。 1.内资公司𐟒𜯼š按照公司法第13条的规定，董事长不一定是出资最多的，而是由公司章程说了算𐟓ƒ。公司章程的制定，对于有限责任公司，是几个股东共同的决定；而对于发起设立的股份有限公司，则由发起人来制定；对于募集设立的股份有限公司，虽然由发起人制定，但必须经过创立大会的通过𐟎–️。 2.中外合资经营企业𐟑袀𐟒𜯼š在这里，董事长必须是企业的法定代表人，而且如果董事长是外国人，那么副董事长必须是中国人𐟘。 3.中外合作经营企业𐟑袀𐟒𜯼š同样，董事长必须是法定代表人，董事长是外国人时，副董事长必须是中国人𐟤。所以，董事长的身份和职责，要看具体的企业类型和公司章程的规定𐟤”。你明白了吗𐟘‰？

分公司能否成为行政处罚对象？ 𐟔 问：根据《中华人民共和国公司法（2023修订）》第13条第2款的规定：“公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”那么分公司是否可以作为行政处罚的相对人，独立承担行政责任呢？ 𐟓œ 目前法律法规尚未明确规定分公司能否独立承担行政责任。但从法律规定来看，《中华人民共和国行政处罚法（2021修订）》第二条规定：“行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。”第四条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。”由此可见，不具有法人资格的“其他组织”也可以承担行政责任。 𐟤” 那么，分公司是否属于《行政处罚法》规定的“其他组织”呢？根据《中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）》第101条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定”。因此某些情况下，《行政诉讼法》没有规定的，可以参照《民事诉讼法》相关规定。 𐟓– 《中华人民共和国民事诉讼法（2023修正）》第51条第1款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”而《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2022修正）》第52条：“民事诉讼法第五十一条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：…(五)依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；”。 𐟔— 根据上述规定，民法上的“其他组织”与行政法上的“其他组织”无区别，「依法设立并领取营业执照」的分公司属于「其他组织」的范畴，可以作为行政处罚相对人。

法律一九五0七，当股权转让发生时若公司已经不能清偿到期债务，则公司或债权人有权要求股东提前缴纳出资，此时转让人应承担转让瑕疵股权时的连带责任，而非补充责任。 1、若在公司不能清偿到期债务时股东转让未届期股权，则公司与已到期的债权人可以同时适用加速到期与瑕疵股权转让制度，要求转让股东承担连带责任。将新《公司法》第88条第2款与第54条进行体系适用可知，在公司不能清偿到期债务的情形下若股东仍然进行未届期股权的转让，其实是将已届期但未履行的瑕疵股权进行转让，因该股权满足加速到期的条件，转让股东与受让股东需对后续的出资责任承担连带责任。但需要说明的是，加速到期制度是法律赋予公司以及到期债权人的一种权利，以牺牲股东期限利益为代价，需要权利享有者主张权利方可实现加速到期的法律效果，并非满足条件即会自动加速到期。因此，公司或债权人首先需要举证证明在股权转让发生时或者早于股权转让时，该未届期股东的出资即已满足加速到期的条件——公司无法清偿到期债务。 2、有权适用第54条与第88条的主体是公司与公司到期债权的债权人，但是债权人行使权利后，股东是仅需向公司履行出资责任，还是直接向债权人履行，仍有疑问。理论上存在两种理解：第一种理解是采用入库规则，股东提前缴纳的出资归入公司的整体财产中，更有利于保障公司的所有债权人都能得到公平清偿。第二种理解是与《公司法司法解释三》第13条第2款保持一致，赋予债权人直接要求股东向自己清偿的权利。赵旭东教授认为，若将新《公司法》第54条与第88条结合在一起，公司到期债权人在主张未届期出资加速到期后，转让股东将瑕疵股权转让后原则上仅需向公司履行出资责任。因为在出资关系中，出资责任的履行相对人是公司而非公司债权人，但若公司债权人再结合现行仍然有效的《公司法司法解释三》第13条第2款（公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持）进行体系适用，则会产生“加速到期+瑕疵股权转让连带责任+未出资股东补充责任”的法律效果，债权人有权要求股东直接向自己履行出资责任。

【公司法人是总经理还是董事长】 𐟑‹大家好！今天来和大家聊一聊公司里的一个重要角色——法人𐟘Ž！ 𐟑‰法人并不是必须是董事长或总经理哦𐟤�《公司法》第13条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记𐟓„。公司法定代表人变更，应当办理变更登记𐟓。 𐟌Ÿ法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人哦𐟑袀𐟒𜯼 𐟑‰所以，如果你想成为公司的法人，不一定非要担任董事长或总经理，执行董事或者经理也是可以的𐟤—！不过，具体的任职人选还得根据公司章程来确定𐟓–。 𐟙Œ大家对法人这个角色还有什么疑问吗𐟧？欢迎在评论区留言讨论哦𐟒쯼 还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~

法律一九二九八，关于强制转让股权时其他股东优先购买权之影响问题。 1、虽然新《公司法》第85条未作修改，完全继受了原公司法第72条的规定，但鉴于公司法和执行法领域的理论、实务工作者对于该条规定的股东行使优先购买权的“同等条件”（尤其是“同等价格”）存在不同理解。 2、同等条件”是优先购买权行使的实质要件，其本质是民法上等价有偿、公平等基本价值在公司法中的体现。原公司法司法解释（四）第18条对于股东自行转让股权时“同等条件”的内涵作了规定，新公司法第84条予以吸收，即其应当包含“数量、价格、支付方式和期限等事项”。强制转让股权与自行转让股权不同，对于股权转让的数量、价格、支付方式及期限等，原则上由人民法院决定，各方当事人一般不能自行商定。所以，在强制转让股权的情况下，只有股权的价格才是判断“同等条件”的因素。 3、原《公司法司法解释（四）》第22条第1款规定：“通过拍卖向股东以外的人转让有限责任公司股权的，适用公司法第七十一条第二款、第三款或者第七十二条规定的‘书面通知’‘通知’‘同等条件’时，根据相关法律、司法解释确定。”此处的“相关法律、司法解释”就是有关民事强制执行的法律、司法解释，即《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第13条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第21条的规定。也就是说，无论是传统拍卖还是网络拍卖，其他股东均应以拍卖过程中的最高应价而非评估价来行使优先购买权。有所不同的是，当多个股东以相同价格同时行使优先购买权时，在传统拍卖的情况下，由抽签决定买受人；在网络司法拍卖的情况下，则以出价在先的为买受人。显然，此两种方式与股东自行转让股权时以“协商+出资比例”确定优先购买权的方式也不相同。

税务师备考！新大纲必看𐟔劰Ÿ“… 备考提醒税务师报名已经开始，距离考试不到6个月，时间紧迫！今年的大纲变动不大，可能是税务师考试中最容易的一年，抓紧备考吧！ 𐟓š 备考重点税一第2章增值税（60分）——客观题第3章消费税（20分）——计算题第5章土地增值税（20分）——综合题税二第1章企业所得税（50分）——计算+综合第2章个人所得税（36分）——综合分析题涉税法律第8章物权法（18分）——客观+综合第9章债法（20分）——客观+综合第13章公司法（8分）——客观题第14章破产法（9分）——客观题第18章刑法（16分）——客观+综合涉税实务第2章税收征收管理（25分）——简答题第3章涉税专业服务程序（80分）——简答+综合第4章涉税会计核算（12分）——综合分析题 𐟒ᠥ�𙠥𛺨利用网课辅助备考税务师知识点多且碎，不建议自学。备考时可以运用网课，有难度的内容跟着老师学更有把握。推荐听沈辰税考提分课，老师对重点把握准确，讲解细致，基础差也能听懂。合理报考报考时要对自己的能力有清晰的认识，不要贪多。在职备考不建议报5科，压力大且难度高。平常上班已经很累了，回家还要不停学习，很容易半途而废。背诵记忆要重复每天早起1小时背诵需要记忆的会计分录、法规法条等知识点，晚上睡前复盘一遍会记得更牢固。做好复盘每天完成当天的学习任务，把笔记和错题本翻看一遍相当于又学了一遍知识。通过错题找出自己的薄弱点，及时刷550题专项练习。坚持学习考税务师需要长期坚持学习，备考中不仅要找对学习方法，更要有一颗坚持下去的心态！加油，姐妹们，税务师考试我们一定能过！𐟒ꀀ

568 x 821 · jpeg
中华人民共和国公司法、公司法司法解释（专业实务版）：关联对照
素材来自:law-lib.com
484 x 300 · png
新公司法解释：第五条【公司应当履行的义务】 - 公司法
素材来自:91kaiye.cn

720 x 520 · png
新《公司法》修订解读：核心要点速览（下）——公司治理篇 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
670 x 1721 · png
《公司法》2023年新修，要打破这条多年的“潜规则”！_律管处-商业新知
素材来自:shangyexinzhi.com

500 x 387 · jpeg
业内评公司法最新解释：将严格限制滥用股东权利|公司法|股东|李曙光_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn
249 x 368 · jpeg
最高人民法院关于公司法解释（三）、清算纪要理解与适用（注释版）
素材来自:courtbook.com.cn

385 x 269 · jpeg
新公司法的影响_公司法解释一二三四 - 随意云
素材来自:freep.cn
720 x 281 · jpeg
李建伟：公司法修订草案（三次审议稿）整体评析 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 320 · jpeg
公司法解释三的内容是怎样的 - 业百科
素材来自:yebaike.com

360 x 240 · jpeg
2021公司法司法解释三全文_最新修正公司法司法解释二-法律快车知识专辑
素材来自:lawtime.cn
500 x 500 · jpeg
新公司法最重要的12条规定！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

935 x 654 · png
《公司法》（2023修订）中关于公司章程可自由约定的40个重要事项丨大成·策析 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1394 x 808 · jpeg
李建伟：公司法修订草案（三次审议稿）整体评析 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

160 x 222 · jpeg
公司法司法解释三 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
600 x 400 · jpeg
新修订公司法解释三全文内容,公司法历次修订情况 - 图画校园 - 华网
素材来自:hbsztv.com

600 x 533 · png
《公司法》（2023修订）中关于公司章程可自由约定的40个重要事项丨大成·策析 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
670 x 1477 · png
《公司法》2023年新修，要打破这条多年的“潜规则”！_律管处-商业新知
素材来自:shangyexinzhi.com

720 x 807 · png
新《公司法》修订解读：核心要点速览（下）——公司治理篇 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
570 x 800 · jpeg
2023最新公司法及司法解释汇编【含指导案例】
素材来自:law-lib.com

720 x 807 · png
新《公司法》修订解读：核心要点速览（下）——公司治理篇 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1793 x 1842 · png
《公司法》修订要点梳理 - Lexology
素材来自:lexology.com

670 x 317 · png
《公司法》2023年新修，要打破这条多年的“潜规则”！_律管处-商业新知
素材来自:shangyexinzhi.com

864 x 486 · jpeg
新公司法23条-西瓜视频搜索
素材来自:so.ixigua.com

1080 x 1396 · jpeg
《中华人民共和国公司法》2018-2023对比 - 资讯动态 - 得理 - 法律行业数字化变革引领者
素材来自:delilegal.com
720 x 191 · png
新《公司法》修订解读：核心要点速览（下）——公司治理篇 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)