当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

刘备集团公司权威发布_刘备集团公司全称(2024年12月精准访谈)

内容来源：威名网所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

刘备集团公司

诸葛亮自比管仲乐毅，他真的有管仲乐毅之才吗？只能说勇气可嘉 “鞠躬尽瘁，死而后已”，诸葛亮这句千古名言，几乎成了他人生的注脚，也将他牢牢钉在了神坛之上。拨开历史的迷雾，褪去神话的光环，我们看到的诸葛亮，或许并非完美无缺，甚至在某些方面，与管仲、乐毅相比，存在着明显的差距。这并非是要刻意贬低诸葛亮，而是试图还原一个更真实的诸葛亮，一个在命运、性格和手段的交织下，努力挣扎，最终留下遗憾的历史人物。内容图片他初出茅庐，便投身于刘备集团，在蜀汉政权中扮演着谋臣的角色，虽然最终官拜丞相，权倾朝野，但这种权力，更多的是建立在刘备集团内部斗争和自身长寿的基础之上。他缺乏像管仲、乐毅那样独立创业，开拓局面的机遇，这就好比一个在大公司做到高管的人，和一个白手起家，最终建立商业帝国的人，虽然最终地位可能相似，但其经历和能力的展现，却有着天壤之别。刘备并非小说中描绘的那样，是一个言听计从的主公，他是一个有能力的创业者，手下谋士众多，诸葛亮只是其中之一。在刘备时期，诸葛亮的排位始终在关羽、张飞等核心骨干之后，甚至黄忠、马超的位置都不次于他。内容图片这说明诸葛亮并非刘备集团中不可或缺的核心人物，他的地位和权力，是逐步积累，逐步提升的，这与管仲凭借鲍叔牙的推荐，一步登天，成为齐桓公身边的首席执政；乐毅仅凭一面之交，就成为燕昭王倚重的亚卿，形成了鲜明的对比。诸葛亮最终能够垄断蜀汉大权，主要是因为夷陵之战后，刘备集团元气大伤，老将凋零，诸葛亮才得以脱颖而出，这更像是一种历史的巧合，而非他个人能力的必然结果。这就好比一个公司，在经历了重大危机后，老员工纷纷离职，新员工又没有成长起来，这时一个资历较老，能力尚可的员工，自然就容易上位。内容图片但这并不代表这个员工的能力就一定比其他员工强，只是他抓住了机会，填补了权力真空。当然命运并非完全的宿命，诸葛亮在刘备集团的十五年里，并非完全被动，他也在不断提升自己的地位，展现出积极主动的一面。他提出了“隆中对”的战略构想，为刘备集团的发展指明了方向，他治理蜀汉，政治清明，百姓安居乐业，展现出卓越的政治才能。这些都说明，诸葛亮并非一个只会随波逐流的人，他也在努力改变自己的命运，与管仲、乐毅相比，诸葛亮在取得主公信任、开拓局面方面，花费的时间更长，也展现出某些方面的不足，这就好比两个同样努力的人，一个起点高，一个起点低，最终的成就自然会有差距。内容图片诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，固然令人敬佩，但也暴露出他性格上的一个缺陷：过于善良仁慈，缺乏为了目标不择手段的魄力，他奉公廉洁，公示财产，这在当时的历史背景下，无疑是难能可贵的。在乱世之中，这种善良和仁慈，有时反而会成为一种束缚，限制了他的发展。管仲为了富国强兵，采取了极端的经济政策，甚至不惜操控市场，损害百姓利益，乐毅为了帮助燕昭王复仇，率领五国联军攻打齐国，几乎将齐国灭国。这些手段，在道德上或许存在争议，但在当时的历史背景下，却取得了显著的成效。内容图片诸葛亮显然缺乏这种“狠劲”。他在北伐过程中，虽然也取得了一些胜利，但始终未能从曹魏手中夺取任何一块土地。他在治理蜀汉的过程中，虽然也注重发展经济，但始终未能像管仲那样，将国家实力提升到一个新的高度，这就好比两个棋手，一个棋风稳健，一个棋风激进，在实力相差不大的情况下，激进的棋手更容易取得胜利。诸葛亮北伐，更多的是一种政治姿态，是为了维护蜀汉政权的合法性，而非真正想要灭掉曹魏，他在北伐过程中，也展现出一定的军事才能，但始终未能取得决定性的胜利。这与乐毅率领五国联军灭齐的辉煌战绩，形成了鲜明的对比。内容图片当然，极端的手段往往伴随着道德的风险，管仲的经济政策，虽然提升了齐国的国力，但也加重了百姓的负担。乐毅的灭齐之举，虽然为燕昭王报了一箭之仇，但也给齐国百姓带来了巨大的灾难，这些都是值得我们反思的问题。诸葛亮选择不走极端，可能是性格使然，也可能是时代的局限性。但无论如何，这种选择，最终限制了他的成就，这就好比一个创业者，如果过于保守，不敢冒险，最终很难取得大的成功。诸葛亮治国理政，秉持“劳非正等”的思想，注重稳定和持久，这与他谨慎的性格密切相关，然而在乱世之中，这种稳妥的策略，有时反而会错失良机，限制发展。他缺乏像刘备、管仲、乐毅那样，敢于冒险，敢于突破常规的魄力。内容图片刘备夺取汉中，就是一个典型的冒险之举，当时曹魏实力强大，汉中易守难攻，但刘备毅然决定出兵，最终成功夺取汉中，为蜀汉政权的建立奠定了基础。关羽发动襄樊之战，也是一种冒险的策略，如果没有孙吴的偷袭，这一战很可能改变三国格局。管仲辅佐齐桓公“九合诸侯”，乐毅率领五国联军灭齐，也都离不开冒险和极端的策略，他们敢于突破传统，采取非主流手段，最终获得了成功。诸葛亮在北伐过程中，始终采取稳妥的策略，步步为营，缺乏刘备那种孤注一掷的勇气，他在治理蜀汉的过程中，也注重稳定和发展，缺乏管仲那种大刀阔斧改革的魄力。内容图片这就好比两个登山者，一个选择稳妥的路线，一个选择冒险的捷径，虽然稳妥的路线更安全，但冒险的捷径却可能更快到达顶峰。诸葛亮在《后出师表》中写道：“欲以长策取胜，坐定天下，此臣之未解一也。”这表明，诸葛亮并非不懂得冒险的重要性，但他最终还是选择了稳妥的策略。这可能是因为他性格使然，也可能是因为他肩负着蜀汉政权的重担，不敢轻易冒险。冒险和稳妥，是两种不同的策略，各有优劣，成功并非只有一个路径，关键在于选择合适的策略，并勇于承担风险。内容图片诸葛亮的选择，并没有对错之分，只是他最终没能像刘备、管仲、乐毅那样，取得更大的成就。木牛流马、孔明灯等发明，虽然在当时有一定的实用价值，但并没有改变战争的格局，诸葛连弩虽然提高了蜀军的战斗力，但并没有扭转蜀汉与曹魏之间的实力差距。将诸葛亮与管仲、乐毅进行比较，不能仅仅局限于他们的才能，还要考虑他们所处的时代背景、所面临的挑战以及所取得的成就，管仲辅佐齐桓公，成就了“九合诸侯”的霸业，为春秋时期的和平与稳定做出了重要贡献。乐毅率领五国联军灭齐，展现出卓越的军事才能，也改变了战国时期的政治格局，诸葛亮北伐，虽然未能成功，但也在一定程度上牵制了曹魏的力量，为蜀汉政权的延续争取了时间。他治理蜀汉，政治清明，百姓安居乐业，也展现出卓越的政治才能。内容图片与管仲、乐毅相比，诸葛亮所取得的成就，还是略逊一筹，这并非是因为他才能不足，而是因为他所处的时代背景和所面临的挑战更为严峻。蜀汉偏安一隅，国力弱小，与曹魏、东吴相比，处于明显的劣势，诸葛亮在这样的环境下，能够做到“鞠躬尽瘁，死而后已”，已经非常不易。我们应该客观评价诸葛亮的功过是非，而不是将他神化，他是一个有血有肉的历史人物，有他的优点，也有他的缺点，他的成功和失败，都值得我们学习和反思

在华容道，如果关羽真的把曹操干掉了会怎样？君不见，白衣渡江时，孙权只是干掉了蜀汉的二号人物，就招致了刘备的疯狂报复。如果关羽真的干掉了曹魏集团的一把手，那曹操死了，还有儿子继位。刘备集团将会遭到曹魏的无休止的追杀，就算逃到东吴也不行。因为东吴绝对会不顾盟友道义，将刘备，关羽一干人等交给曹魏。逃到哪都不行。 #三国# #热点引擎计划#

为什么说刘关张团队是理想团队？ ❖ 网友甲观点：关羽丢了荆州，刘备集团势力大打折扣，本来比东吴还强出一点，现在是一夜回到解放前，就这，刘备非但不计较，还立马带人去给兄弟报仇，就凭这一点，关羽就没白拒绝曹操，换我也会选择刘备，好大哥！ ❖ 网友乙观点：你要把自己定位成公司副总，二把手三把手，那刘备就是好的不能再好的理想老板，刘关张三人那是理想的不能再理想的梦幻团队。你要按自己在公司的实际定位，那你就是刘备从幽州流浪到益州，死在刘老板流浪路上的一具无名骸骨。谈理想、谈人生、谈大义，就是不谈实际，最终老板的功成名就也和你半毛钱关系都没有，再大的业绩都只是老板、两位副总和一位CEO的功劳，哪怕再算上若干位部门经理的苦劳，也肯定轮不到你。 ❖ 网友丙观点：我老板是刘备对诸葛亮，关张，赵云的话。公司就是我的家，谁敢让我休息我立马喷他。别说 996，007我都小菜一碟。你说一天工作几个小时我就这么和你说除了八小时睡眠与吃饭洗漱外我都在工作也别说什么双休与法定假日还有年假我眼里只有工作。

如果魏延当初投的是曹操，那么他的结局会大不相同。咱们来看看曹操手下的五子良将。 1.张辽：张辽也是吕布兵败之后被关羽力保的降将。 2.乐进：‌乐进一直跟随曹操征战，在曹魏五子良将中，乐进是唯一一个从一开始就跟随曹操的将领。 3.于禁：于禁最初跟的是泰山郡大佬鲍信，参与讨伐黄巾军有功，后来鲍信为救曹操而死，曹操将其余部交给于禁统辖，于禁正式加入曹操集团。 4.张郃：张郃是在官渡之战中叛逃过来的，此前张郃是袁绍帐下的四庭柱之一，是袁绍手下数一数二的大将。 5.徐晃：徐晃看到杨奉战败，意识到如果不投奔曹操，自己的处境将更加危险，因此他立即做出了投奔曹操的决定。以上可以看出来曹操的爱才之心，如果五子良将转投到刘备那里我看结局肯定会是和魏延一样。魏延的文治武功完全不输五子良将的任何一人，而且他投刘备相比于五子良将来说也并不过分，而只是不入公司总经理的法眼，董事长在时尚可，所以这样来看选择一个对的公司，对的老板对自己是多么的重要!#热点引擎计划# #历史#

为什么说刘关张团队是理想团队？ ❖ 网友甲观点：一是刘关张集团的团队目标很理想。出身底层，却怀揣伟大抱负。兴复汉室，一统华夏，这是为家为国的大目标，对有志向的男人很有吸引力。二是刘关张集团的相处模式很理想。任何团队都会经历建立、壮大、筛选、散伙的过程，在筛选的过程中，团队的老成员会淘汰、新成员会入伙，团队的首领、核心、性质、目标都可能随发展而改变。刘关张作为创业初创团队的核心成员，并未因为团队发展而被开除，整个团队几乎没有内讧，这是极为少见的。待到白帝托孤，只有诸葛亮一人力挽狂澜，最终失败，令人惋惜。 ❖ 网友乙观点：不是理想团队。刘关张三个人在初期太铁了，后期的人怎么努力也在圈子外面。而且因为是好兄弟太铁了，关羽一出事，刘备就不顾诸葛亮劝阻要报仇，火烧连营大败。这还是刘关张没拆伙，传颂千年兄弟情的情况下。更多的是朋友做生意反目成仇，比如江南今何在。《中国合伙人》说过，不要和朋友合伙做生意 ❖ 网友丙观点：不好说，得看运气地狱模式:领导是张飞，同事是关羽，做出了点事业，然后有个叫刘备的亲戚想托你走后门把他也弄进公司天堂模式:领导是关羽，学历不错，手下是张飞，有个叫刘备的企业家觉得你贼有能力#动态连更挑战#

周瑜与赤壁之战：东汉末年的传奇周瑜，字公瑾，生于175年，死于210年，是东汉末年的一位杰出将领。他来自庐江舒县，是洛阳令周异的儿子。周瑜的堂祖父周景和堂叔周忠都曾官至太尉。周瑜身材高大，容貌俊美，精通音律，江东有“曲有误，周郎顾”的美誉。周瑜年轻时与孙策交好，21岁时随孙策平定江东。孙策遇刺身亡后，孙权继任，周瑜以中护军的身份与长史张昭共同掌管众事。建安十三年（208年），周瑜率江东孙氏集团军队与刘备军队联合，在赤壁之战中大败曹军，奠定了三国鼎立的局面。建安十四年，周瑜被拜为偏将军，领南郡太守。建安十五年，周瑜在巴丘病逝，年仅36岁。赤壁之战是东汉末年孙权、刘备联军在长江赤壁一带大破曹操大军的战役。这场战役是中国历史上著名的以少胜多、以弱胜强的战役之一，也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。宋徽宗时追尊周瑜为平虏伯，位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。周瑜在正史上被誉为“性度恢廓”“实奇才也”，范成大誉之为“世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫”。

关羽为何不配合赵云作战？这三点原因要读懂关羽和赵云位列蜀汉五虎上将，为蜀汉立下了不朽的功勋。关羽和赵云都是三国中少有的“万人敌”，千军万马之中取上将首级如探囊取物。然而，细心的三国爱好者发现他俩很少合作，这其中隐情呢？下面依据演义中相关内容，简要分析如下。其一，关羽和赵云没有合作的基础。关羽是独当一面的封疆大吏，而赵云是保镖队长，两人交集很少。关羽作为刘备的二弟，无论是能力，还是忠诚度，都不是赵云能比的。关羽和刘备的关系，就像周瑜和孙策、夏侯惇和曹操的关系一样，都是自己主公最信任的得力助手。而赵云一般护卫刘备家眷安全，有时候运输粮草，他一般干的都是幕后工作。他是一个无名英雄。如果蜀汉集团是一个股份有限公司，那么刘备就是大股东兼总裁，而关羽和张飞为两个合伙人。至于赵云，他是半路参股的，而且股份少的可怜，没有话语权。在蜀汉这个集团内，二股东关羽做啥、干啥，没必要考虑散户赵云的感受，也没必要迎合赵云。试想，你们单位二把手决定啥事，想怎么干，他会和你说吗？他会征求你的意见吗？其二，关羽不屑于和赵云合作。关羽性格孤傲，“高处不胜寒”，和各位同事关系不是特别融洽。关羽早年触犯刑法被通缉，不得不逃亡。他在逃亡过程中，不敢随便和别人多接触，怕被别人认出。久而久之，关羽便形成了孤傲的性格。在现实生活中，想必朋友们也遇过这类人，他们因各种原因，独来独往，与众人格格不入，很难融入集体。在一群人侃侃而谈的时候，他们插不上嘴，有口难言，最后默默离去。他们很难融进这些小集体，一个人孤单单地回到家里，成为“宅男”。他们被称为“不普通”的人，其实这类人从内心是想融入集体的，只不过不得门路。我们敬爱的关公就是这类人，他其实很想融入蜀汉这个大家庭，他也努力了。然而，由于他的性格使然，他只是和自己的结拜兄弟刘备、张飞亲密无间，和其他人关系并不是太融洽。如他听说马超归顺，第一反应为前去益州教训马超；他耻于同老兵黄忠并列五虎上将；他鞭打糜芳、傅士仁导致其投降东吴丢失荆州等等。演义中相关描述如下：乃唤武士各杖四十，摘去先锋印绶，罚糜芳守南郡，傅士仁守公安。且曰：“若吾得胜回来之日，稍有差池，二罪俱罚！” 总之，关羽和各位同事的关系不是太融洽，有的还是犹如仇人一般。虽然赵云谦逊有礼，识大体，估计和关羽的关系也一般般。关羽的高傲性格决定他独来独往的行事作风，如果给他安排搭档，万一意见不合，可能发生不愉快，影响工作。如蜀汉大将魏延，在诸葛亮死后与杨仪的矛盾全面爆发，因性格孤傲，与同事关系不是很好被孤立，最后败亡，被灭三族。其三，关羽和赵云没有合作的机会。赵云随诸葛亮支援益州后，他们两人再没有再见面，没有合作的机会。关羽是一军主帅，坐镇荆州，其他人都是他的手下，不存在配合之说。刘备率领文武大员离开荆州，入蜀与刘璋争夺益州。后来刘备作战失利，庞统战死，他将诸葛亮、张飞及赵云调入益州。演义中相关描述如下：先拨精兵一万，教张飞部领，取大路杀奔巴州，雒城之西，先到者为头功。又拨一枝兵，教赵云为先锋，溯江而上，会于雒城。孔明随后引简雍、蒋琬等起行。这时，刘备集团主力进军益州，荆州就是关羽的天下。关羽在荆州，相当于一方诸侯，其他人都是他的部下。此后，关羽一直在荆州，并未入川，而赵云跟随诸葛亮进入益州，后来也没再回到荆州。因此，赵云跟随诸葛亮入蜀后，他和关羽就没再见过面了。所以，关羽没有机会和赵云合作。在赵云支援益州前，他一般负责护卫刘备家眷，充当诸葛亮保镖等琐事。他的这些事都没必要让关羽来配合。因此，关羽和赵云没有机会合作。总结：关羽和赵云为人处事不同、性格也不合，如果两人在一起合作，不一定能将任务完满完成。因此，刘备和军师诸葛亮在人事安排上，并没有将关羽和赵云安排在一起。你是如何看待关羽与赵云的？欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

糜芳缘何对刘备集团丧失信心？原因主要有以下几点：其一，糜夫人离世且未留子嗣，如此一来，糜家与刘备之间仅存情分，而无实质性关联纽带。加之刘备年事渐高，其还能在位多久实难预估。其二，早在二十余年前，曹操便授予糜芳与太守同等级别的彭城相之位。对比之下，糜芳追随刘备二十余载却仿若一无所获，甚至因糜夫人的离世在某种程度上还亏损颇多，大好青春岁月就此虚度，任谁处于此种境地，心态都难免失衡。其三，糜竺在管理事务方面能力欠佳，而在追随刘备的过程中，真正运作与管理糜家资源之人乃是糜芳。工作皆由糜芳承担，然而人情与功劳却大半被其兄长糜竺所得，这无疑使糜芳内心的愤懑加剧。其四，若说糜芳因失火烧毁军械而遭受责罚，可湘水之战前关羽丢失三郡却未受丝毫惩处，之后关羽甚至还因与黄忠平级之事而耍性子，非得他人哄劝才肯接受。这般行事双标的关羽，竟还以性命威胁糜芳，怎能不让糜芳心生怨怼，其心态愈发难以平复。其五，湘水之战前丢失的三郡中有两郡不战而降，吕蒙白衣渡江时亦是兵不血刃，足见东吴对荆州的渗透程度之深。糜芳深知，即便自己坚守不降，也会有他人提着他的首级去投降东吴。你认为还有什么原因能使糜芳背叛刘备呢？#热点引擎计划# #历史# #三国#

「三国超话」在三国演义中，诸葛亮加入刘备集团有没有可能是无奈的选择呢？当时曹操政权可以说是当时最有实力的集团，文臣有：郭嘉、荀彧、程昱等也都具有治世之才，而且对于曹操非常忠心。武将有：许褚、典韦、张辽、徐晃、张颌、夏侯惇、夏侯渊等武将，也都是世之骁将，战斗力也不弱与关羽，张飞之辈。可以说曹操文臣武将俱全，有完整的政治制度和军队制度。孙权集团内部文臣：周瑜，张泓、张昭、顾雍、骆统、薛综、严畯、诸葛瑾等也都是江东杰出俊才，满腹锦绣。武将：周泰、蒋钦、韩当、凌统等也都是当世之勇将。与他们相比，刘备集团实力是最小的，没有治世之才的文臣，而且还有固定的地盘，虽有关羽，张飞，赵云，勇猛武将，却始终不得其用，刘备集团一直在流浪之中。诸葛亮被刘备三国茅庐请出山，才加入刘备集团。那有没有可能诸葛亮最初选择不是刘备。而是曹操和孙权。最终选择刘备，其一是被刘备的诚心感动，刘备披风冒雪三次登门拜访，可见其心之城。其二是诸葛亮也是充分分析了曹操和孙权集团，就算自己去了可能也不会受到重视。如果诸葛亮一开始就决心选择刘备，应该就不需要三顾茅庐了。怀化ⷦ€€化市一中新校区

为何郭嘉能够准确算出孙策必将遇刺身亡？难道他比诸葛亮厉害？千百年来，一直流传着这样一句名言：“奉孝不死，孔明不出。”奉孝指的是郭嘉，曹操最为倚重的谋士，孔明不用多介绍，大名鼎鼎的诸葛亮，后人称他为“几近于妖”。之所以有这种观点，并非郭嘉的智谋一定在诸葛亮之上，毕竟两人没有正面交过手，孰强孰弱无法判断，充其量只是猜测罢了，主要是因为郭嘉死于公元207年，极为巧合的是，诸葛亮也是在一年出山。郭嘉死的时候只有37岁，属于英年早逝，而诸葛亮当时26岁，正直人生大好年华。假如诸葛亮知道“奉孝不死，孔明不出”这句话，十有八九会气得不行，他不是畏惧郭嘉才不踏入江湖，而是之前未遇见明主，刘备三顾茅庐时间太晚，怪不得诸葛亮，只怪古代没有互联网，信息过于闭塞，若他早知有孔明这种隐士高人，绝对不会拖那么久。既然郭嘉比诸葛亮年长十一岁，出道时间肯定也早不少。据记载，郭嘉21岁出来找工作，他选择的是当时实力最强的CEO袁绍，没有提前投简历，而是直接到袁绍公司面试。酒香不怕巷子深，袁绍觉得郭嘉虽然年轻，却胸有韬略，立马将他招进人才库，并给出不错的薪水。郭嘉在袁氏集团呆了一年，待遇丰厚前景广阔，从刚开始的一无所有，变成有车有房有存款的成功人士，同事都非常羡慕他的成就。但是，这些都不是郭嘉想要的，安逸的生活让他感到焦虑，更可怕的是，老板袁绍做事不够果断，在竞争如此激烈的三国，尽管袁绍家大业大，却由于性格上的缺陷，很难带领集团更上一层楼。人活着，如果没有梦想，哪怕拥有万贯家财，跟咸鱼也没有太大区别。郭嘉作为有志青年，不想一生碌碌无为，要找一位有格局、有远见、有魄力的主公，辅佐他成就霸业，这样的人生才精彩。从袁绍公司辞职后，郭嘉在家乡隐居五年多，一方面，为了给自己充电；另一反面，等待值得他追随的老板。公元196年，郭嘉刚过完二十七生日，在曹操公司做高管的荀彧，向曹老板推荐郭嘉。曹操推掉很重要的会议，亲自对郭嘉进行面试，谈话内容无人知晓，只知道面试结束后，曹操激动地对众高管说道：“使孤成大业者，必此人也。”郭嘉更是喜不胜收，发出四个字的感慨：“真吾主也。” 从此之后，郭嘉成为曹氏集团一员，并且是曹操的心腹，究竟曹老板对郭嘉有多好，史书用8个字记载：“行同骑乘，坐共幄席。”每次出行，曹操都让郭嘉跟自己坐在一起，甚至同吃同睡，如此高规格待遇，别说荀彧、程昱等高管享受不到，就连曹老板的儿子们也不能及。曹老板看人的眼光果然非同凡响，郭嘉的确是罕见的奇才，提出历史上有名的“十胜十败理论”，相当于为曹氏集团制定出切实可行的战略目标，从而为曹操统一北方奠定坚实基础。另外，郭嘉还是个预言高手，提前算出孙策必将遇刺身亡，这一点诸葛亮未必做得到。孙策绰号小霸王，坐拥江东之地以后，腾出手准备挥师北上，跟曹操一决雌雄。孙策以勇猛著称，曹操为此头疼不已，无奈感叹道：“猘儿，谓难与争锋。”由此可见，曹操对孙策还是很畏惧的，郭嘉却淡定地说：“策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。” 在郭嘉看来，孙策虽然勇猛无比，且兵多将广，却不足为虑。因为孙策有一个致命弱点，那就是骄傲自负，认为自己武功盖世，经常独自外出，不许侍卫跟随。如果跟孙策单挑，或许没人是他的对手，但假如有刺客埋伏，用弓箭远距离攻击，干掉孙策并不是难事。没过多久，从江东传来消息，孙策果然在狩猎时中埋伏，死于刺客的箭下，一切都在郭嘉预料之中。郭嘉只是个谋士，顶多智商很高，为何能参透天机，准确算出孙策必将死于刺客之手呢？有些人揣测，刺客肯定是郭嘉派去的，所以他才能提前预料，其实并非如此。史书记载，孙策曾下令处死过一个叫许贡，而许贡的门口为给主子报仇，一直秘密打听孙策的出行安排，最终找到下手的机会。综合分析，郭嘉精通心理学，对孙策的性格非常了解，也知道他得罪过很多人，从而能够做出如此准确的预言。但是，并不能仅凭此事，就断定郭嘉比诸葛亮厉害，“奉孝不死，卧龙不出”更不可信，若让郭嘉代替诸葛亮，去辅佐连立足之地都没有的刘备，几乎不可能达到诸葛亮的高度，你觉得呢？