当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

吴刊公司法前沿信息_2024新版公司法(2024年11月实时热点)

内容来源：威名网所属栏目：教程更新日期：2024-11-27

吴刊公司法

瀛领律所吴淼律师受邀进顾问单位宣讲新《公司法》

#记录吧就现在# 【合计持股70%的股东可不通知其他股东作出决议吗】【案情简介】本案为原告赵某、钱某与被告枣庄某公司公司决议效力确认纠纷案件。枣庄某公司成立于2016年，目前股东及持股比例分别为：赵某15%，钱某15%，孙某35%，李某35%。枣庄某公司于2015年10月作出股东会会议决议及董事会决议，选举赵某担任董事长、经理，为法定代表人，选举钱某、孙某、李某担任董事，并依法办理了工商登记及相关备案。2021年2月1日，枣庄某公司在赵某、钱某不知情的情况下，非法解除赵某、钱某的职务，并将法定代表人由赵某变更为周某，将董事变更为孙某、李某、周某、吴某。工商登记材料显示，本次变更或备案登记所依据的公司股东会决议内容为：同意免去赵某、钱某董事会成员的职务......董事会决议内容为：一、同意免去赵某公司董事长职务并不再担任法定代表人；二、同意辞去赵某公司经理的职务；三、同意选举周某为公司董事长并为法定代表人......但上述决议并没有按照法律、法规及章程的规定召开股东会会议，而是由孙某、李某两位股东非法作出。赵某、钱某认为，鉴于上述变更登记及备案事项未经公司召开股东会会议及董事会会议，且未经全体股东一致以书面形式同意，已经严重地损害了赵某、钱某的合法权益。【法院判决】被告枣庄某公司于2021年2月1日变更登记所依据的股东会决议、董事会决议不成立。【律师分析】召开股东会、董事会会议，就公司相关事项作出决议，是公司治理的主要方式。本案争议焦点为案涉股东会决议、董事会决议是否成立。股东会会议应当由符合法律规定的召集人依照法律规定或公司章程规定的程序召集股东出席，本案所涉的股东会决议，未能表明召集临时股东会议的提议人、商议事项，而是直接列明了股东会决议结果，然后由各股东以书面签字确认方式进行表决，该会议的召集程序、决议方式违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定。赵某收到股东会决议并未表决亦未回寄，公司以此主张赵某的行为视为对股东会决议的同意没有依据，不能成立。公司董事会是在股东会选举和更换董事的基础上召开，故同日作出的公司董事会决议亦不成立。

1200 x 798 · jpeg
关注｜新公司法主要变化及解读 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
600 x 904 · jpeg
《近期公司法及司法解释汇编（注解本）：典型案例关联规定》书评-杂志之家
素材来自:zazhi.com.cn

800 x 600 · jpeg
公司董事长吴刊选一行赴CZSCJL-9标监理部调研指导工作 - 兰州交大工程咨询有限责任公司
素材来自:lzjdzxgs.com
800 x 800 · jpeg
2024新版中华人民共和国公司法 32开大字烫金版 2023年12月新修订公司法法律法规单行本法条法律出版社 9787519782399正版_虎窝淘
素材来自:tao.hooos.com