当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

苹果公司法律权威发布_公司法2024全文下载pdf(2024年12月精准访谈)

内容来源：威名网所属栏目：观点更新日期：2024-12-04

苹果公司法律

哇塞！苹果这回可是摊上大事了！据报道，苹果公司在与Masimo的法律大战中虽然胜诉，但竟也被裁定需赔付250美元，这简直就是“赔了夫人又折兵”的节奏啊！𐟘𑊊面对这样的侵权裁定和赔付要求，苹果公司会如何应对？是选择上诉，继续与对方死磕到底，还是选择和解，大事化小小事化了？这可真是个让人琢磨不透的谜团！在我看来，苹果作为科技界的巨头，其应对策略定不会那么简单。上诉？和解？这得看对方开出的条件是否足够诱人，以及苹果自身的利益权衡。毕竟，苹果可是个“傲娇”的家伙，轻易不会低头认输！但话说回来，如果上诉成本过高，且胜算不大，苹果或许会考虑和解，毕竟和气生财嘛！不过，要是对方狮子大开口，苹果也绝不会轻易就范，毕竟苹果的律师团可不是吃素的！那么，你觉得哪种策略更符合苹果的利益呢？是继续上诉，展现其不屈不挠的精神，还是选择和解，避免更大的损失？快来评论区发表你的看法吧！让我们一起探讨这场科技界的法律大战！#苹果被裁定侵权需赔付# [copilot]

一名前苹果员工正在起诉该公司，声称该公司甚至在他们自己的家中监视他们，侵犯了隐私权苹果不断强调其越来越注重保护用户隐私，以及即使在推出 Apple Intelligence 功能时也应该将其作为优先事项。虽然科技界承认这家总部位于库比蒂诺的科技巨头正在采取保护其用户的持续举措，但一名 Apple 员工正在起诉该公司，具有讽刺意味的是，该公司使用监控来监视其员工，即使他们不工作，也大规模侵犯了个人隐私。这引发了关于雇主应该允许使用个人设备的可见性以及公司是否可以控制员工的个人行为的问题。 Apple不仅声称其专注于保护隐私，而且非常重视为员工维护积极的工作环境。然而，这一说法并未反映在最近针对该公司提起的诉讼中。据Semafor，一名前员工正在合法地追究公司对员工的过度监视和侵犯个人隐私。该诉讼于周日在加利福尼亚州法院提起。指控是 Apple 通过物理、视频和电子监控来监控其员工，即使员工没有工作或已经离开公司。诉讼称，由于严重侵犯了员工的隐私权，苹果的就业政策具有侵入性并违反了加州法律。原告 Amar Bhakta 自 2020 年以来一直是 Apple 广告技术部门的一员。在法律诉讼中，有人认为 Apple 限制该员工在数字广告论坛上参与公开讨论，甚至强迫该员工对他的 LinkedIn 个人资料进行一些与其工作信息相关的编辑。 Amar Bhakta 在他的诉讼中进一步声称，Apple 限制了他在户外从事专业活动的能力，剥夺了它的潜在机会。他还表示，Apple 强制要求所有员工在工作期间只能使用 Apple 设备，但由于设备有限，有些人求助于自己的设备。如果您将个人设备或 iCloud 帐户用于工作目的，据说该公司会监控所有内容作为其要求的一部分。该报告表明，苹果已经否认所有针对它的指控都强调了它对保护员工权利和营造积极工作环境的承诺。苹果的政策是否超越法律界限将由案件的命运决定，但它确实凸显了保密政策和个人职业选择之间模糊的界限。

苹果公司发布了2024财年第四季度财报，里面隐藏着哪些关键信息？净利润下滑背后，又有着怎样的秘密？让我们一探究竟！根据财报，苹果公司在截至9月28日的第四财季中实现了949亿美元的营收，同比增长6%。虽然摊薄后每股收益为0.97美元，较去年同期有所下滑，但仍高于市场预期。然而，该季度净利润仅为147.4亿美元，同比减少35.8%，这主要是由于欧盟的裁决导致苹果一次性支付了102亿美元的税款。此外，2024财年全年苹果营收为3910.4亿美元，同比增长2%，净利润937.4亿美元，略低于上一财年。从区域收入来看，美洲、欧洲、日本和亚太其他区域分别实现了增长，显示出苹果在全球市场的强大竞争力。然而，欧盟委员会却开始对苹果施加压力，要求其开放封闭的生态系统。欧盟不仅启动了两项规范程序，以协助苹果遵守数字市场法的义务，而且还开始审查苹果关于iPadOS的合规报告。这一举措不仅关乎苹果的法律责任，更可能深刻改变整个智能设备市场的格局。苹果作为高端市场的领头羊，其每一个动作都可能对整个行业产生深远影响。在数字化迅猛发展的当今，科技公司能否合规经营，将直接关乎其未来的市场地位。你认为苹果会如何应对欧盟的挑战？快在评论区分享你的想法吧！

消费者组织起诉苹果违法索赔近30亿镑消费者组织“Which？”将对苹果公司提起法律诉讼，指控这家科技巨头违反竞争法，将数百万使用者锁定在其iCloud服务上。该组织称，苹果鼓励使用者注册iCloud来存储照片、视频和其他数据，同时让使用者很难使用其他提供商。一旦使用者的数据量超过免费的5GB限制，他们就必须为这项服务付费。该组织称，由此导致的缺乏竞争导致消费者今年通过每月订阅iCloud服务被多收了13.36英镑的费用。该组织称，如果索赔成功，英国约有4000万在过去9年里使用iCloud服务的苹果使用者将有权获得赔偿。“Which？”的首席执行官安娜贝尔．霍尔特表示，该组织认为，由于苹果强迫客户使用iCloud服务，这些使用者被多收了近30亿英镑。她说：“采取这一法律行动意味着我们可以帮助消费者获得应得的赔偿，阻止未来出现类似行为，创造一个更好、更有竞争力的市场。” 该消费者组织表示，将向英国竞争上诉法庭提出索赔。苹果在一份声明中表示，用户没有被要求使用iCloud，很多用户使用协力厂商替代品。该公司表示：“我们拒绝接受任何有关我们的iCloud做法是反竞争的说法，并将积极抗辩任何其他法律指控。”

一台iphone15要交多少税你是否听说过“苹果税”？这其实是指苹果公司对通过其App Store进行的应用内购买收取的佣金，通常为30%。这一政策适用于所有在App Store上销售的数字内容或服务，如游戏内购买、订阅和其他应用内消费。对于年收入少于100万美元的开发者，苹果的佣金会降至15%。苹果通过这种方式获得了大量收入，尤其是在拥有大量应用内交易的应用程序上，比如游戏或社交平台。腾讯的微信在我国市场上是一个庞大的应用，不仅用于社交，还支持支付、游戏和其他数字服务。由于微信的一些支付和小程序内交易绕过了苹果的支付系统，因此没有受到“苹果税”的影响。这引起了苹果的关注，并要求腾讯关闭这些“漏洞”。全球范围内，这一政策也引发了诸多争议和法律挑战。像Spotify、Epic Games等公司都曾与苹果因“苹果税”产生纠纷。例如，Epic Games在其热门游戏《堡垒之夜》中绕过App Store的支付系统，导致游戏被苹果下架，并引发了一场法律诉讼。在一些地区（如欧洲和韩国），由于法律压力，苹果不得不调整其政策，允许应用开发者提供外部支付选项。然而，在我国市场，苹果仍严格执行30%的佣金政策，所以，苹果的“苹果税”政策在我国市场引发了不少争议。

对待苹果税，我东大输给了印度？ 1、苹果机虽只占市场份额的3%，印度没放过对苹果公司垄断的调查。 2、苹果在我国的市场份额大约14%，市场规则任由苹果说了算。 3、在欧盟，苹果甚至连苹果商店对APP的垄断权力都放弃了。印度竞争委员会（CCI）反垄断机构的一项调查发现，苹果利用其在iOS操作系统应用商店市场的主导地位，从事“滥用行为和做法”。 CCI的调查部门在其142页的报告中表示，苹果对数字产品和服务如何接触消费者具有“重大影响力”，特别是通过其iOS平台和App Store。报告中表示：“苹果应用商店是应用开发者不可避免的贸易伙伴，因此，应用开发者别无选择，只能遵守苹果的不公平条款，包括强制使用苹果专有的计费和支付系统。”。该组织认为，苹果高达30%的应用内费用提高了应用开发者和客户的成本，从而损害了竞争。苹果公司不允许任何第三方支付处理商为应用内购买提供服务。在大多数情况下，这些应用程序也不允许包含任何将客户引导到其他购买机制的外部链接，这违反了印度的竞争法。今年1月，为响应欧盟一项名为《数字市场法案》的新法律，苹果表示允许软件开发商在苹果应用商店之外向欧盟用户分发应用程序的计划。即使这样，今年6月，欧盟反垄断监管机构表示，苹果违反了欧盟的技术规则，这可能会导致这家iPhone制造商被处以巨额罚款。该公司还面临着对应用程序开发商收取新费用的调查。然而，为苹果的市场做了巨大贡献的东大却遭到苹果的不公平对待。库克在采访中被问及东大要“封锁苹果”的传言时说，“我相信双方存在着非常良好的相互尊重，所以我预期是不会发生的”。东大在中美经贸激烈对抗的环境下没有对该公司有任何刁难和打压，反而是提供更加便捷的营商环境。到目前为止，东大没有针对过苹果公司做过相关“垄断”或“滥用”方面的调查。可是看看苹果对不同地区的税率，东大的大公司征收30%，美国27%，欧盟为17%，韩国26%，印度27%（？），我们连印度的优惠都没拿到，这种“互相尊重”不是妥妥地把东大当成冤大头吗？承担这一不公平税费的是最终的弱势消费者，看看抖币在华为手机和苹果手机售价的不同就一目了然。#多的是你不知道的事# #我要上热门#

【「苹果和高盛被罚款8900万美元」因AppleCard违规】美国消费金融保护局（CFPB）今天宣布，对苹果和高盛集团处以总计 8900 万美元（当前约 6.35 亿元人民币）的罚款，原因是这两家公司在推出和运营 Apple Card 的过程中存在违规行为。高盛集团将支付至少 1980 万美元的赔偿金和 4500 万美元的民事罚款。苹果公司则将支付 2500 万美元的民事罚款。此外，CFPB 还禁止高盛集团推出新的信用卡，除非该公司能够提供一个可信的计划，证明该产品将遵守法律规定。值得一提的是，高盛正寻求完全退出消费者信用卡业务。 CFPB 在长达多年的调查中发现，苹果和高盛在 Apple Card 的推出和运营过程中存在多项违规行为，包括：未能及时处理消费者纠纷：苹果未能将数万份消费者纠纷发送给高盛，而当这些纠纷被发送给高盛时，该银行也没有按照联邦法律的要求对这些纠纷进行调查。误导消费者关于免息分期付款计划：许多消费者认为，使用 Apple Card 购买苹果设备时，将自动能够无需支付利息，按月进行付款。然而，他们却被收取了利息。在某些情况下，在某些浏览器上，苹果甚至没有在其网站上显示免息付款选项。误导消费者关于退款：高盛还被指控“在退款问题上误导持卡人”，导致客户支付额外且意外的利息。 CFPB 的裁决对高盛来说是一个打击，该公司在消费者业务上的损失已经超过了 60 亿美元。高盛正在努力退出与苹果的合作，苹果则正在与摩根大通进行谈判，以取代高盛成为 Apple Card 的发行方。苹果公司在一份声明中表示，该公司强烈反对 CFPB 对苹果行为的“描述”。尽管如此，双方已经就一项协议达成了一致：“苹果致力于为消费者提供公平透明的金融产品。Apple Card 是市面上对消费者最友好的信用卡之一，并且是专门为支持用户的财务健康而设计的。在几年前得知这些无意的问题后，苹果与高盛密切合作，迅速解决这些问题并帮助受影响的客户。虽然我们强烈反对 CFPB 对苹果行为的描述，但我们已经与他们达成了协议。我们期待继续为我们的 Apple Card 客户提供卓越的体验。”（来源：IT之家）

苹果手机自身并不提供通话录音的功能。苹果公司的产品设计强调用户隐私和安全性，因此在原生系统中并不支持通话录音功能。然而，用户可以通过其他方式实现通话录音。例如，可以使用第三方应用或外接设备来达到这一目的。但需要注意的是，使用第三方应用或设备进行通话录音可能涉及到法律和隐私问题，因此在使用前请确保了解并遵守相关法律法规。此外，如果需要在通话过程中进行录音，建议事先告知对方并获得其同意，以避免不必要的误解和纠纷。同时，也要注意保护个人隐私和遵守相关法律法规。总之，虽然苹果手机没有内置的通话录音功能，但用户仍可以通过其他方式实现这一需求。但在使用过程中，请务必遵守相关法律法规和保护个人隐私的原则。 #我要上热门# #动态连更挑战#

𐟍Ž苹果手机的“质量”真相𐟔 从1000元到10000元的手机，大家在购买时，请降低对质量的期望值至一年。因为根据上个世纪的三包法规定，商家的保修期只有一年。然而，苹果公司利用这个法律漏洞，一年后对中国境内的所有手机拒绝负责。苹果13 Pro（包括13 Pro Max）及以上型号的高刷新率版本手机，普遍存在屏幕问题，如白屏、绿屏、黄屏和三色屏等。国内外关于苹果手机高刷新率版本屏幕问题的原因普遍认为是：屏幕附近的主板排线问题。在使用过程中，温度升高会导致某根数据线断开，从而导致手机出现屏幕问题。对于大多数中国普通消费者来说，在一年或两年后，如果手机突然出现无缘无故的问题，他们只能“自认倒霉”。什么是无缘无故？就是手机在没有碰撞、没有进水的情况下，正常使用时突然出现闪屏，几小时后直接白屏，手机无法使用。苹果公司对于这些质量问题并不承认，消费者只能自认倒霉。更多内容待更新…

1亿美金！苹果专利战风云突变在科技界，专利纠纷向来是兵家必争之地。最近，Masimo与苹果的专利战引起了不小的轰动。据报道，Masimo在这场针对Apple Watch的血氧传感专利侵权战中，已经耗费了大约1亿美元。虽然Apple Watch在美国的进口和销售曾一度遭到禁令，但Masimo并没有放弃，继续寻求法律途径，以证明苹果的侵权行为。 Masimo的首席执行官Joe Kiani表示，除非苹果改变对待小公司的态度，否则他将不会停止诉讼。这并不是一个容易的决定，因为苹果在处理小公司专利侵权指控时，往往有着丰富的经验和资源。尽管如此，Kiani认为，苹果需要做出改变，以支持创新和公平竞争。值得一提的是，苹果在2023年12月27日成功上诉，美国上诉法院暂停了对Apple Watch的进口禁令。这一胜利对于苹果来说，无疑是一个巨大的鼓舞。然而，Wedbush Securities的分析师Dan Ives认为，这场专利战仍然充满了变数。他指出，明年1月份的上诉案件将是一个关键时刻，因为这将决定这场纠纷的最终走向。对于Masimo来说，这场专利战无疑是一场艰难的考验。虽然已经投入了大量资金，但Kiani和他的团队仍在坚持，希望能通过法律途径保护自己的创新成果。这场官司不仅考验着两家公司的法律实力，也揭示了科技巨头与小公司在专利权保护上的复杂关系。