当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

刘备集团公司权威发布_刘备x大乔(2024年12月精准访谈)

内容来源：威名网所属栏目：观点更新日期：2024-12-02

刘备集团公司

诸葛亮自比管仲乐毅，他真的有管仲乐毅之才吗？只能说勇气可嘉 “鞠躬尽瘁，死而后已”，诸葛亮这句千古名言，几乎成了他人生的注脚，也将他牢牢钉在了神坛之上。拨开历史的迷雾，褪去神话的光环，我们看到的诸葛亮，或许并非完美无缺，甚至在某些方面，与管仲、乐毅相比，存在着明显的差距。这并非是要刻意贬低诸葛亮，而是试图还原一个更真实的诸葛亮，一个在命运、性格和手段的交织下，努力挣扎，最终留下遗憾的历史人物。内容图片他初出茅庐，便投身于刘备集团，在蜀汉政权中扮演着谋臣的角色，虽然最终官拜丞相，权倾朝野，但这种权力，更多的是建立在刘备集团内部斗争和自身长寿的基础之上。他缺乏像管仲、乐毅那样独立创业，开拓局面的机遇，这就好比一个在大公司做到高管的人，和一个白手起家，最终建立商业帝国的人，虽然最终地位可能相似，但其经历和能力的展现，却有着天壤之别。刘备并非小说中描绘的那样，是一个言听计从的主公，他是一个有能力的创业者，手下谋士众多，诸葛亮只是其中之一。在刘备时期，诸葛亮的排位始终在关羽、张飞等核心骨干之后，甚至黄忠、马超的位置都不次于他。内容图片这说明诸葛亮并非刘备集团中不可或缺的核心人物，他的地位和权力，是逐步积累，逐步提升的，这与管仲凭借鲍叔牙的推荐，一步登天，成为齐桓公身边的首席执政；乐毅仅凭一面之交，就成为燕昭王倚重的亚卿，形成了鲜明的对比。诸葛亮最终能够垄断蜀汉大权，主要是因为夷陵之战后，刘备集团元气大伤，老将凋零，诸葛亮才得以脱颖而出，这更像是一种历史的巧合，而非他个人能力的必然结果。这就好比一个公司，在经历了重大危机后，老员工纷纷离职，新员工又没有成长起来，这时一个资历较老，能力尚可的员工，自然就容易上位。内容图片但这并不代表这个员工的能力就一定比其他员工强，只是他抓住了机会，填补了权力真空。当然命运并非完全的宿命，诸葛亮在刘备集团的十五年里，并非完全被动，他也在不断提升自己的地位，展现出积极主动的一面。他提出了“隆中对”的战略构想，为刘备集团的发展指明了方向，他治理蜀汉，政治清明，百姓安居乐业，展现出卓越的政治才能。这些都说明，诸葛亮并非一个只会随波逐流的人，他也在努力改变自己的命运，与管仲、乐毅相比，诸葛亮在取得主公信任、开拓局面方面，花费的时间更长，也展现出某些方面的不足，这就好比两个同样努力的人，一个起点高，一个起点低，最终的成就自然会有差距。内容图片诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，固然令人敬佩，但也暴露出他性格上的一个缺陷：过于善良仁慈，缺乏为了目标不择手段的魄力，他奉公廉洁，公示财产，这在当时的历史背景下，无疑是难能可贵的。在乱世之中，这种善良和仁慈，有时反而会成为一种束缚，限制了他的发展。管仲为了富国强兵，采取了极端的经济政策，甚至不惜操控市场，损害百姓利益，乐毅为了帮助燕昭王复仇，率领五国联军攻打齐国，几乎将齐国灭国。这些手段，在道德上或许存在争议，但在当时的历史背景下，却取得了显著的成效。内容图片诸葛亮显然缺乏这种“狠劲”。他在北伐过程中，虽然也取得了一些胜利，但始终未能从曹魏手中夺取任何一块土地。他在治理蜀汉的过程中，虽然也注重发展经济，但始终未能像管仲那样，将国家实力提升到一个新的高度，这就好比两个棋手，一个棋风稳健，一个棋风激进，在实力相差不大的情况下，激进的棋手更容易取得胜利。诸葛亮北伐，更多的是一种政治姿态，是为了维护蜀汉政权的合法性，而非真正想要灭掉曹魏，他在北伐过程中，也展现出一定的军事才能，但始终未能取得决定性的胜利。这与乐毅率领五国联军灭齐的辉煌战绩，形成了鲜明的对比。内容图片当然，极端的手段往往伴随着道德的风险，管仲的经济政策，虽然提升了齐国的国力，但也加重了百姓的负担。乐毅的灭齐之举，虽然为燕昭王报了一箭之仇，但也给齐国百姓带来了巨大的灾难，这些都是值得我们反思的问题。诸葛亮选择不走极端，可能是性格使然，也可能是时代的局限性。但无论如何，这种选择，最终限制了他的成就，这就好比一个创业者，如果过于保守，不敢冒险，最终很难取得大的成功。诸葛亮治国理政，秉持“劳非正等”的思想，注重稳定和持久，这与他谨慎的性格密切相关，然而在乱世之中，这种稳妥的策略，有时反而会错失良机，限制发展。他缺乏像刘备、管仲、乐毅那样，敢于冒险，敢于突破常规的魄力。内容图片刘备夺取汉中，就是一个典型的冒险之举，当时曹魏实力强大，汉中易守难攻，但刘备毅然决定出兵，最终成功夺取汉中，为蜀汉政权的建立奠定了基础。关羽发动襄樊之战，也是一种冒险的策略，如果没有孙吴的偷袭，这一战很可能改变三国格局。管仲辅佐齐桓公“九合诸侯”，乐毅率领五国联军灭齐，也都离不开冒险和极端的策略，他们敢于突破传统，采取非主流手段，最终获得了成功。诸葛亮在北伐过程中，始终采取稳妥的策略，步步为营，缺乏刘备那种孤注一掷的勇气，他在治理蜀汉的过程中，也注重稳定和发展，缺乏管仲那种大刀阔斧改革的魄力。内容图片这就好比两个登山者，一个选择稳妥的路线，一个选择冒险的捷径，虽然稳妥的路线更安全，但冒险的捷径却可能更快到达顶峰。诸葛亮在《后出师表》中写道：“欲以长策取胜，坐定天下，此臣之未解一也。”这表明，诸葛亮并非不懂得冒险的重要性，但他最终还是选择了稳妥的策略。这可能是因为他性格使然，也可能是因为他肩负着蜀汉政权的重担，不敢轻易冒险。冒险和稳妥，是两种不同的策略，各有优劣，成功并非只有一个路径，关键在于选择合适的策略，并勇于承担风险。内容图片诸葛亮的选择，并没有对错之分，只是他最终没能像刘备、管仲、乐毅那样，取得更大的成就。木牛流马、孔明灯等发明，虽然在当时有一定的实用价值，但并没有改变战争的格局，诸葛连弩虽然提高了蜀军的战斗力，但并没有扭转蜀汉与曹魏之间的实力差距。将诸葛亮与管仲、乐毅进行比较，不能仅仅局限于他们的才能，还要考虑他们所处的时代背景、所面临的挑战以及所取得的成就，管仲辅佐齐桓公，成就了“九合诸侯”的霸业，为春秋时期的和平与稳定做出了重要贡献。乐毅率领五国联军灭齐，展现出卓越的军事才能，也改变了战国时期的政治格局，诸葛亮北伐，虽然未能成功，但也在一定程度上牵制了曹魏的力量，为蜀汉政权的延续争取了时间。他治理蜀汉，政治清明，百姓安居乐业，也展现出卓越的政治才能。内容图片与管仲、乐毅相比，诸葛亮所取得的成就，还是略逊一筹，这并非是因为他才能不足，而是因为他所处的时代背景和所面临的挑战更为严峻。蜀汉偏安一隅，国力弱小，与曹魏、东吴相比，处于明显的劣势，诸葛亮在这样的环境下，能够做到“鞠躬尽瘁，死而后已”，已经非常不易。我们应该客观评价诸葛亮的功过是非，而不是将他神化，他是一个有血有肉的历史人物，有他的优点，也有他的缺点，他的成功和失败，都值得我们学习和反思

为什么说刘关张团队是理想团队？ ❖ 网友甲观点：关羽丢了荆州，刘备集团势力大打折扣，本来比东吴还强出一点，现在是一夜回到解放前，就这，刘备非但不计较，还立马带人去给兄弟报仇，就凭这一点，关羽就没白拒绝曹操，换我也会选择刘备，好大哥！ ❖ 网友乙观点：你要把自己定位成公司副总，二把手三把手，那刘备就是好的不能再好的理想老板，刘关张三人那是理想的不能再理想的梦幻团队。你要按自己在公司的实际定位，那你就是刘备从幽州流浪到益州，死在刘老板流浪路上的一具无名骸骨。谈理想、谈人生、谈大义，就是不谈实际，最终老板的功成名就也和你半毛钱关系都没有，再大的业绩都只是老板、两位副总和一位CEO的功劳，哪怕再算上若干位部门经理的苦劳，也肯定轮不到你。 ❖ 网友丙观点：我老板是刘备对诸葛亮，关张，赵云的话。公司就是我的家，谁敢让我休息我立马喷他。别说 996，007我都小菜一碟。你说一天工作几个小时我就这么和你说除了八小时睡眠与吃饭洗漱外我都在工作也别说什么双休与法定假日还有年假我眼里只有工作。

如果魏延当初投的是曹操，那么他的结局会大不相同。咱们来看看曹操手下的五子良将。 1.张辽：张辽也是吕布兵败之后被关羽力保的降将。 2.乐进：‌乐进一直跟随曹操征战，在曹魏五子良将中，乐进是唯一一个从一开始就跟随曹操的将领。 3.于禁：于禁最初跟的是泰山郡大佬鲍信，参与讨伐黄巾军有功，后来鲍信为救曹操而死，曹操将其余部交给于禁统辖，于禁正式加入曹操集团。 4.张郃：张郃是在官渡之战中叛逃过来的，此前张郃是袁绍帐下的四庭柱之一，是袁绍手下数一数二的大将。 5.徐晃：徐晃看到杨奉战败，意识到如果不投奔曹操，自己的处境将更加危险，因此他立即做出了投奔曹操的决定。以上可以看出来曹操的爱才之心，如果五子良将转投到刘备那里我看结局肯定会是和魏延一样。魏延的文治武功完全不输五子良将的任何一人，而且他投刘备相比于五子良将来说也并不过分，而只是不入公司总经理的法眼，董事长在时尚可，所以这样来看选择一个对的公司，对的老板对自己是多么的重要!#热点引擎计划# #历史#

为什么说刘关张团队是理想团队？ ❖ 网友甲观点：一是刘关张集团的团队目标很理想。出身底层，却怀揣伟大抱负。兴复汉室，一统华夏，这是为家为国的大目标，对有志向的男人很有吸引力。二是刘关张集团的相处模式很理想。任何团队都会经历建立、壮大、筛选、散伙的过程，在筛选的过程中，团队的老成员会淘汰、新成员会入伙，团队的首领、核心、性质、目标都可能随发展而改变。刘关张作为创业初创团队的核心成员，并未因为团队发展而被开除，整个团队几乎没有内讧，这是极为少见的。待到白帝托孤，只有诸葛亮一人力挽狂澜，最终失败，令人惋惜。 ❖ 网友乙观点：不是理想团队。刘关张三个人在初期太铁了，后期的人怎么努力也在圈子外面。而且因为是好兄弟太铁了，关羽一出事，刘备就不顾诸葛亮劝阻要报仇，火烧连营大败。这还是刘关张没拆伙，传颂千年兄弟情的情况下。更多的是朋友做生意反目成仇，比如江南今何在。《中国合伙人》说过，不要和朋友合伙做生意 ❖ 网友丙观点：不好说，得看运气地狱模式:领导是张飞，同事是关羽，做出了点事业，然后有个叫刘备的亲戚想托你走后门把他也弄进公司天堂模式:领导是关羽，学历不错，手下是张飞，有个叫刘备的企业家觉得你贼有能力#动态连更挑战#

关羽为何不配合赵云作战？这三点原因要读懂关羽和赵云位列蜀汉五虎上将，为蜀汉立下了不朽的功勋。关羽和赵云都是三国中少有的“万人敌”，千军万马之中取上将首级如探囊取物。然而，细心的三国爱好者发现他俩很少合作，这其中隐情呢？下面依据演义中相关内容，简要分析如下。其一，关羽和赵云没有合作的基础。关羽是独当一面的封疆大吏，而赵云是保镖队长，两人交集很少。关羽作为刘备的二弟，无论是能力，还是忠诚度，都不是赵云能比的。关羽和刘备的关系，就像周瑜和孙策、夏侯惇和曹操的关系一样，都是自己主公最信任的得力助手。而赵云一般护卫刘备家眷安全，有时候运输粮草，他一般干的都是幕后工作。他是一个无名英雄。如果蜀汉集团是一个股份有限公司，那么刘备就是大股东兼总裁，而关羽和张飞为两个合伙人。至于赵云，他是半路参股的，而且股份少的可怜，没有话语权。在蜀汉这个集团内，二股东关羽做啥、干啥，没必要考虑散户赵云的感受，也没必要迎合赵云。试想，你们单位二把手决定啥事，想怎么干，他会和你说吗？他会征求你的意见吗？其二，关羽不屑于和赵云合作。关羽性格孤傲，“高处不胜寒”，和各位同事关系不是特别融洽。关羽早年触犯刑法被通缉，不得不逃亡。他在逃亡过程中，不敢随便和别人多接触，怕被别人认出。久而久之，关羽便形成了孤傲的性格。在现实生活中，想必朋友们也遇过这类人，他们因各种原因，独来独往，与众人格格不入，很难融入集体。在一群人侃侃而谈的时候，他们插不上嘴，有口难言，最后默默离去。他们很难融进这些小集体，一个人孤单单地回到家里，成为“宅男”。他们被称为“不普通”的人，其实这类人从内心是想融入集体的，只不过不得门路。我们敬爱的关公就是这类人，他其实很想融入蜀汉这个大家庭，他也努力了。然而，由于他的性格使然，他只是和自己的结拜兄弟刘备、张飞亲密无间，和其他人关系并不是太融洽。如他听说马超归顺，第一反应为前去益州教训马超；他耻于同老兵黄忠并列五虎上将；他鞭打糜芳、傅士仁导致其投降东吴丢失荆州等等。演义中相关描述如下：乃唤武士各杖四十，摘去先锋印绶，罚糜芳守南郡，傅士仁守公安。且曰：“若吾得胜回来之日，稍有差池，二罪俱罚！” 总之，关羽和各位同事的关系不是太融洽，有的还是犹如仇人一般。虽然赵云谦逊有礼，识大体，估计和关羽的关系也一般般。关羽的高傲性格决定他独来独往的行事作风，如果给他安排搭档，万一意见不合，可能发生不愉快，影响工作。如蜀汉大将魏延，在诸葛亮死后与杨仪的矛盾全面爆发，因性格孤傲，与同事关系不是很好被孤立，最后败亡，被灭三族。其三，关羽和赵云没有合作的机会。赵云随诸葛亮支援益州后，他们两人再没有再见面，没有合作的机会。关羽是一军主帅，坐镇荆州，其他人都是他的手下，不存在配合之说。刘备率领文武大员离开荆州，入蜀与刘璋争夺益州。后来刘备作战失利，庞统战死，他将诸葛亮、张飞及赵云调入益州。演义中相关描述如下：先拨精兵一万，教张飞部领，取大路杀奔巴州，雒城之西，先到者为头功。又拨一枝兵，教赵云为先锋，溯江而上，会于雒城。孔明随后引简雍、蒋琬等起行。这时，刘备集团主力进军益州，荆州就是关羽的天下。关羽在荆州，相当于一方诸侯，其他人都是他的部下。此后，关羽一直在荆州，并未入川，而赵云跟随诸葛亮进入益州，后来也没再回到荆州。因此，赵云跟随诸葛亮入蜀后，他和关羽就没再见过面了。所以，关羽没有机会和赵云合作。在赵云支援益州前，他一般负责护卫刘备家眷，充当诸葛亮保镖等琐事。他的这些事都没必要让关羽来配合。因此，关羽和赵云没有机会合作。总结：关羽和赵云为人处事不同、性格也不合，如果两人在一起合作，不一定能将任务完满完成。因此，刘备和军师诸葛亮在人事安排上，并没有将关羽和赵云安排在一起。你是如何看待关羽与赵云的？欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

「三国超话」在三国演义中，诸葛亮加入刘备集团有没有可能是无奈的选择呢？当时曹操政权可以说是当时最有实力的集团，文臣有：郭嘉、荀彧、程昱等也都具有治世之才，而且对于曹操非常忠心。武将有：许褚、典韦、张辽、徐晃、张颌、夏侯惇、夏侯渊等武将，也都是世之骁将，战斗力也不弱与关羽，张飞之辈。可以说曹操文臣武将俱全，有完整的政治制度和军队制度。孙权集团内部文臣：周瑜，张泓、张昭、顾雍、骆统、薛综、严畯、诸葛瑾等也都是江东杰出俊才，满腹锦绣。武将：周泰、蒋钦、韩当、凌统等也都是当世之勇将。与他们相比，刘备集团实力是最小的，没有治世之才的文臣，而且还有固定的地盘，虽有关羽，张飞，赵云，勇猛武将，却始终不得其用，刘备集团一直在流浪之中。诸葛亮被刘备三国茅庐请出山，才加入刘备集团。那有没有可能诸葛亮最初选择不是刘备。而是曹操和孙权。最终选择刘备，其一是被刘备的诚心感动，刘备披风冒雪三次登门拜访，可见其心之城。其二是诸葛亮也是充分分析了曹操和孙权集团，就算自己去了可能也不会受到重视。如果诸葛亮一开始就决心选择刘备，应该就不需要三顾茅庐了。怀化ⷦ€€化市一中新校区

司马昭之心，路人皆知，一句话掩盖了司马昭的雄才大略由于《三国演义》对刘备集团的推崇及其小说本身的广泛传播，这就导致了世人对刘备集团以外的人物评价过低，这其中，司马氏绝对算是重灾区。除了司马懿外，司马昭、司马炎乃至于司马氏建立的西晋王朝都被后人刻意的无视加以贬低。所以我们就有必要重新审视一下那些被我们忽略的人物。今天我们就来谈一下我们不常说的司马昭。司马昭，司马懿之子，晋武帝司马炎之父，人们对他的认识可能多是通过“司马昭之心——路人皆知”这句俗语了解的。可这句话的历史内涵并不正面，这导致了司马昭的评价不高，可实际上，司马昭的能力并不亚于魏蜀吴三国的开国君主。司马懿死后，司马师辅政，司马师死后，则权力递交到司马昭手中。司马昭擅权期间，对魏国政治、经济做出了一系列改革，促进了魏国的发展。此外，司马昭本身又具备帅才、将才，早年便跟随司马懿南征北战，得到了锻炼，取得了不错的战绩。关于司马昭的能力，我们能够通过灭蜀这件事窥出一二。司马昭有统一天下之雄心，故灭蜀伐吴是必不可少的过程。在司马昭看来，蜀地虽有天堑，易守难攻，但其连年用兵，民少兵多，整个国家的发展趋势多显颓势，于是便在公元262年的时候提出了灭蜀的计划。在灭蜀前，司马昭否定了邓艾等人以灭蜀时机不够成熟的建议，力排众议，执意灭蜀。表面上，蜀国疲态尽显已人尽皆知，但如何正确的判断进攻的形势却并不容易。此外，司马昭为了防止东吴偷袭，从而陷入两面夹击的劣势，他也派出疑兵佯装伐吴，解决了后患。司马昭虽命钟会为将，但却对钟会的不轨之心早有防备，因此又在邓艾、钟会灭蜀胜利后，极富先见的阻断了他割据的预谋。蜀灭后，针对益州地主的特殊情况，司马昭做出了恩威并重的举措，合理的安排了蜀地的善后工作。单就灭蜀一事而言，充分体现了司马昭的勇谋。总的来说，晋虽为司马炎所建，实际却成型于司马昭。但话说回来，在古代“君君臣臣”的礼节之下，司马昭借他人之手弑君的行径及影响始终不能被消除的。参考文献：朱子彦：《论司马昭》，《史林》1987年第4期。

三国风云：乱世中的英雄与权谋东汉末年，汉室衰微，桓灵二帝昏庸无道，宠信宦官，致使朝纲败坏，政治黑暗，民不聊生。加之自然灾害频发，瘟疫横行，百姓生活于水深火热之中，苦不堪言。在这大厦将倾之际，社会矛盾激化到了极点，终于爆发了黄巾起义。黄巾军头戴黄巾，高喊“苍天已死，黄天当立”的口号，如汹涌浪潮般席卷全国。为了镇压黄巾起义，东汉朝廷下放权力，允许各地豪强自行招募兵勇。一时间，各州郡诸侯势力迅速崛起，他们借平叛之名，扩充军备，积蓄力量，形成了一个个割据一方的军事集团。天下由此大乱，九州大地烽火连天，各路诸侯并起，《三国演义》的故事也在这动荡的历史背景下正式拉开帷幕。在这个英雄辈出的时代，刘备以仁德闻名，心怀复兴汉室之壮志。他本是中山靖王之后，却因家道中落，以织席贩履为生。值此乱世，他结识了关羽、张飞，三人于桃园结义，誓言同甘共苦，生死相随。自此，刘备便带着两位兄弟，辗转于诸侯之间，历经磨难，虽数度寄人篱下，却始终未曾放弃心中抱负。后幸得诸葛亮出山辅佐，如鱼得水，终于在西蜀之地建立蜀汉政权，形成三国鼎立之一足。诸葛亮，这位智慧超群的谋士，自南阳隆中躬耕，饱读诗书，胸怀天下。他未出茅庐便知天下三分，为刘备制定了宏伟的战略蓝图。他的智慧在诸多战役中展露无遗，火烧赤壁，借东风之力大破曹军；空城计，以一座空城吓退司马懿；七擒孟获，恩威并施平定南方。其忠诚与才智成为后世敬仰的典范，“鞠躬尽瘁，死而后已”便是他一生的写照。曹操，出身官宦世家，自幼聪慧狡黠，机智过人。他见东汉朝廷衰败，便生有澄清天下之志。早年曹操曾任洛阳北部尉，不畏权贵，棒杀蹇硕叔父，初显其刚正与果敢。董卓乱政时，曹操挺身而出，行刺董卓未遂，遂回乡起兵，号召天下诸侯共讨董卓。在诸侯联军中，曹操展现出卓越的领导才能与军事天赋。他“挟天子以令诸侯”，将汉献帝迎至许昌，掌握了政治上的主动权。此后，曹操凭借其雄才大略，先后击败吕布、袁术、袁绍等诸侯，统一了北方。其麾下谋士如云，荀彧、郭嘉、贾诩等皆为当世之杰；猛将如雨，典韦、许褚、张辽等威震四方。然而，曹操“宁教我负天下人，休教天下人负我”的极端思想，也让他成为一个极具争议的人物。他既有礼贤下士、广纳贤才的一面，又有猜忌多疑、心狠手辣的一面，是一个性格复杂、充满魅力的乱世枭雄。东吴孙权，乃孙坚之子，孙策之弟。孙坚在东汉末年的乱世中崭露头角，以勇烈闻名，曾参与讨伐董卓之战，在洛阳宫中偶然得传国玉玺。后孙坚在与刘表部将黄祖的战斗中不幸阵亡，孙策继承父志，以传国玉玺为质，向袁术借兵，迅速崛起于江东。孙策年少英勇，人称“小霸王”，他南征北战，平定江东六郡。可惜天妒英才，孙策遇刺身亡，将东吴大业托付给孙权。孙权承父兄之业，据长江天险，凭借长江的天然屏障，东吴得以偏安一隅。孙权自身善于用人，礼贤下士，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等能臣武将皆为其所用。在赤壁之战中，孙权力排众议，与刘备联军大破曹军，奠定了三国鼎立的基础。此后，孙权又多次与刘备集团或战或和，在复杂的局势中周旋，确保东吴的稳固与发展，展现出非凡的政治智慧与领导才能。三国之间，权谋与征伐不断。官渡之战，曹操与袁绍两大势力对峙。袁绍兵多将广，粮草充足，本占据绝对优势。然而曹操善用奇谋，他亲率精锐部队突袭袁绍粮草大营乌巢，烧毁粮草辎重，致使袁绍军心动摇，阵脚大乱。曹操趁机发动全面进攻，以少胜多击败袁绍，此役尽显曹操卓越的军事谋略与果敢决断，也成为曹操统一北方的关键转折点。赤壁之战，曹操在基本统一北方后，企图进一步统一天下，于是挥师南下，荆州刘表之子刘琮不战而降。刘备与孙权为求自保，结成联军。东吴大都督周瑜与诸葛亮携手合作，巧用东风，火烧曹军战船。一时间，长江水面火光冲天，曹军大乱，孙刘联军趁势出击，大破曹军。此役不仅改变了三国的势力格局，更为后人留下了一段以弱胜强的经典战例。夷陵之战，刘备为报关羽之仇，不顾诸葛亮等群臣劝阻，亲率大军伐吴。东吴陆逊临危受命，他深知刘备大军士气正盛，便避其锋芒，坚守不出。待刘备军队疲惫松懈之时，陆逊果断出击，采用火攻之计，火烧连营七百里，刘备大军全线溃败，元气大伤。这一战，充分展现了陆逊的军事才能，也让蜀汉政权自此由盛转衰。除了战场上的金戈铁马，《三国演义》中也不乏感人至深的情义故事。关羽与刘备、张飞桃园结义后，始终坚守忠义。曹操欣赏关羽之才，在刘备兵败徐州后，关羽为保护刘备家眷，暂降曹操。但他“身在曹营心在汉”，曹操赐予他金银财宝、美女骏马，关羽皆不为所动。得知刘备下落后，关羽毅然挂印封金，千里走单骑，过五关斩六将，冲破重重险阻寻兄而去，其义薄云天之举令人敬仰。张飞虽性如烈火，脾气暴躁，但对刘备却是忠心耿耿。长坂坡之战，张飞仅率二十余骑立于当阳桥上，面对曹操大军，他瞋目横矛，大声怒吼：“我乃燕人张翼德也！谁敢与我决一死战？”其勇猛无畏与对兄长的忠诚尽显无遗。赵云单骑救主更是传为佳话。在曹操大军于当阳长坂坡追杀刘备军时，赵云为救刘备幼子刘禅，孤身一人冲入曹军重围。他在敌军中如入无人之境，七进七出，先后斩杀曹军名将五十余员，最终成功救出刘禅。赵云的忠勇与无畏，成为了三国故事中的一抹亮色。《三国演义》不仅仅是一部历史演义小说，更是一部关于英雄、权谋、情义与理想的史诗。它生动地描绘了那个乱世的风云变幻，让我们看到了在历史的洪流中，英雄们如何凭借自身的智慧、勇气与信念，在动荡不安的时代里纵横驰骋，书写属于自己的传奇。他们的故事，或令人敬仰，或引人深思，或使人叹息，历经千年而不衰，至今仍在世间广为流传，成为中华文化宝库中一颗璀璨夺目的明珠，不断地激励着后人去探索、去感悟那个波澜壮阔的三国时代。

今日话题：如果让赵云守荆州结局会怎么样？？？网友甲：这么说吧，如果蜀汉是一个上市公司的话，刘备和关羽都是合伙创始人，刘备是董事长，关羽副董事，还是刘备弟弟，然后两人又开了另一个上市子公司，关羽是董事长，张飞也能算个董事会成员，但比关羽差不少，而马超黄忠能算大区域经理，实际赵云最多能算集团办公室或者一个部门的负责人！实际当时的情况除了刘备关羽，不用说守荆州，其他人去荆州连内部的场子都镇不住！网友乙：赵云凭什么守荆州？荆州是蜀汉第二大地盘，只有关羽和张飞这样的心腹才能镇守，给到别人手里，不担心吗？赵云和关羽的地位还是差的远，刘备不会放心给外人守荆州的必须自己家人，因为诸葛亮看信之后一直盯着赵云看，因为诸葛亮的想法是让赵云守的，但是信上写的是让关羽守，官大一级压死人网友丙：第一，刘备不会让赵云守荆州，赵云没那个能力和威望，别把小说中的赵云和历史中的赵云混为一谈；第二，失荆州不是简单的大意问题，关羽几乎以一人之力对抗魏吴两国精英，何其艰难！按照当时的军中大将，最适合守荆州的就是关羽了。

在华容道，如果关羽真的把曹操干掉了会怎样？君不见，白衣渡江时，孙权只是干掉了蜀汉的二号人物，就招致了刘备的疯狂报复。如果关羽真的干掉了曹魏集团的一把手，那曹操死了，还有儿子继位。刘备集团将会遭到曹魏的无休止的追杀，就算逃到东吴也不行。因为东吴绝对会不顾盟友道义，将刘备，关羽一干人等交给曹魏。逃到哪都不行。 #三国# #热点引擎计划#

专栏内容推荐

550 x 378 · jpeg
三国蜀主刘备人物简介刘备成功立国的原因_历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网
素材来自:his.newdu.com
639 x 751 · jpeg
刘备都有哪些功绩以及刘备是怎么死的？-历史随心看
素材来自:lishisxk.com