当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

新冠疫苗四家公司新上映_科兴生物的真正幕后老板(2024年12月抢先看)

内容来源：威名网所属栏目：导读更新日期：2024-12-02

新冠疫苗四家公司

2023年全球药企50强榜单出炉！ 𐟌 PharmExec杂志再次为我们带来了2023年全球药企50强的榜单，这份榜单根据各家药企在2022财年的处方药销售收入进行排名，不仅反映了制药行业的市场竞争力，还揭示了全球制药行业的格局和趋势。 𐟏† 在今年的榜单中，辉瑞、艾伯维、强生、诺华、默沙东、罗氏、百时美施贵宝、阿斯利康、赛诺菲和葛兰素史克这十家药企位列前十。这些企业都是全球制药行业的佼佼者，拥有强大的研发实力和市场影响力。 𐟌Ÿ 值得一提的是，今年的榜单中还有四家中国药企上榜，分别是中国生物制药、上海医药、江苏恒瑞和石药集团。这些中国企业的上榜，不仅体现了中国制药行业的快速发展和崛起，也展示了中国药企在全球市场上的竞争力和影响力。 𐟏… 辉瑞作为今年的榜首，其业绩尤为引人注目。凭借新冠疫苗与新冠特效药的强劲销售，辉瑞以913亿美元的处方药销售额傲居第一，展现了其在全球制药行业的领先地位。艾伯维和强生紧随其后，分别位列第二和第三名，也显示了他们在全球制药市场的强劲实力。

【国产分子在海外成为王炸】「微博健康在关注」近日，BionTech在完成普米斯双抗的BD交易后选择了更进一步：彻底收购了普米斯这家中国的多抗biotech。宣布收购的次日，BioNTech紧锣密鼓的举办了2024年研发日，汇报的大部分篇幅在描摹之后围绕普米斯研发的双抗PM8002为核心的癌症治疗战略，明确了收购PM8002是公司未来战略蓝图上浓墨重彩的一笔。从研发日的汇报以及收购公告发出的时间差来看，本次收购显然是做了充足的准备；那么，这家靠新冠成就biopharma的公司之后有着怎样的计划，普米斯的双抗PM8002又会承担BionTech棋局中怎样的战略角色？目前可以看到的是，BioNTech向癌症治疗转型的决心，已经非常坚定。 01 PM8002——BioNTech的“backbone” BioNTech在新冠数年后捏着海量现金。但新冠时代已经过去，mRNA新冠方面的疫苗已经看到了头，那么如何将手上资金配置出最优质的研发资源，从而转化成下一个时代的商业化“重磅炸弹”，这就是BioNTech这两年内的最佳看点了。从2023年起我们可以看到，BioNTech在频繁扫货国内管线。宜联和映恩两家优质biotech的总共四条ADC管线，以及普米斯的PM8002，都被BioNTech收入囊中。从时间线上看，BioNTech在2023年先是进行了数条ADC管线的BD交易，随后才在2023年底，完成对普米斯双抗的BD。代入今天的视角去看，BioNTech是把PM8002这款双抗当做未来肿瘤联用疗法的主干的，而ADC则是化疗的延伸。这也和这个时代的癌症重磅炸弹适应症广度所能匹配：药物K药目前在FDA获批的适应症已经达到40项，以PD-(L)1单抗为代表的免疫疗法是现在癌症疗法的基石。 PD-1单抗能够拓展的适应症广度，比ADC更广。从上个时代的经验去看现在的战略，将普米斯的PM8002作为backbone（主干），将其与自身所拥有的多款ADC去联用到未来的大部分癌症上，大概率将是BioNTech下个时代的野望。而PM8002这款药物本身如何？PD-(L)1㗖EGF双靶点抗体，这不免让我们想起康方今年大出风头的AK112，去年BD时，还没有AK112在NSCLC一线中头对头击败K药的消息。没有类似药物临床数据的印证，因此可以看到普米斯给的BD的金额并不算很高：5500万美元的首付款，仅为康方首付款的九分之一。从今天的角度来看，或许BD时间点并不恰当导致首付款给的价格过低。除了BD时间点外，首付款价格是否与药物疗效有关？从理论机制上说，靶向PD-L1与靶向PD-1之间各有优劣，安全性上来看前者更胜一筹。这大概与PD-L1是肿瘤上的靶点，PD-L1单抗阻断PD-L1与B7-1的结合，从而保留了自身免疫调节功能，以此来免疫相关不良事件的发生风险。此外，关于对PD-L2的影响，说法不一，理论上来说，PD-1单抗由于作用于T细胞，阻断T细胞上PD-1和肿瘤细胞PD-L1结合的同时，也将会阻滞PD-1和PD-L2的结合，而PD-L1单抗由于只作用于肿瘤细胞的PD-L1靶点，因此对PD-L2无影响。但PD-L2靶点自身是一个有着双重作用的靶点，它不像PD-L1那样作用清晰，和PD-1结合就会导致T细胞免疫受到抑制；PD-L2这个靶点对T细胞既有抑制作用也有促进作用，因此最后叠加是究竟促进T细胞免疫效应还是抑制，并没有明确说法。在抗体上，AK112和PM8002所选用的Fc端相同，而宜明昂科的IMM2510选用的Fc端则有着增强的ADCC杀伤效应，当然杀伤效应是一体两面的，疗效增强的同时也要注重安全性，很多时候没有绝对好坏，只是在疗效和安全性之间权衡。机制无法阐述清楚之时，只能从疗效去看PD-L1和PD-1两条路线的对比，目前而言，可以将PM8002和AK112的肺癌数据去做对比了。由于后线治疗而言，患者的基线水平相差太大，比较没有太大价值，这里直接比较一线治疗NSCLC的数据。根据今年ASCO大会上披露的PM8002治疗非小细胞肺癌的数据，在一线单药治疗NSCLC的亚组中，ORR为47.1%，而mPFS为10.9个月，对比康方III期临床的数据来看，其AK112组的ORR为50%，mPFS为11.14个月。对照下来，康方AK112疗效上有微弱优势，可以等三期临床的大样本数据继续进行对照。不良反应来看，PM8002三级以上的与治疗相关不良反应（TRAE）为18%，而Harmoni2——即AK112头对头K药的研究中，其TRAE达到了29.4%。PD-L1在机制上的安全性，在肺癌的疗效上有了初步体现，当然，后续III期试验将会是更大考验。此外，比较值得一提的是，PM8002目前在三阴性乳腺癌（TNBC）上领先AK112，率先做出了亮眼的早期临床数据。根据2024年ESMO上发布的数据，PM8002联用紫杉醇用于TNBC的一线治疗中，mPFS达到13.3个月，ORR为78.6%，包括1例CR与32例PR，cORR为73.8%。 AK112目前的战略是联用CD47单抗AK117用于TNBC的治疗，也非常期待之后的疗效展示。 PM8002在TNBC上率先做出了同类单抗中的过人疗效，可能是促成其后期收购的重要原因。而更为重要的是，作为一家还未上市的中小biotech，普米斯拓展适应症的速度自然无法和康方这样的600亿市值国内biotech巨头相比。普米斯有双抗平台，有已经做出来的差异化临床初期数据，但没有能和康方竞争的充裕资金，而BioNTech现在最不缺的就是资金，普米斯全资收购，是对其资金面上进行的重要赋能，大大加快其拓展适应症的速度。毕竟AK112目前已经开了十几条适应症管线了。这次收购带来的重要赋能，或许将会成为PM8002适应症拓展迎头赶上的重要催化剂。 02 ADC的精心筹备关于免疫检查点抑制剂联用ADC的未来，在文章《下一个王炸组合》中已经对该趋势进行了较为细致的梳理。此外，信达今年的半年报也明确指出，其肿瘤的主要战略方向就是IO+ADC。而BioNTech进行的这些收购，手里握着的双抗和ADC管线组合，其战略目的已经昭然若揭。这也在其研发日PPT中对该战略进行了较大篇幅的描述。目前BioNTech从中国Biotech收购了四条ADC管线，分别靶向her2、trop2、B7H3和her3。根据其研发日PPT，目前BNT325管线与PM8002的联用疗法已经在进行的过程中，BNT325是靶向trop2的ADC。之所以选该条管线去进行推进，合理猜测是因为Trop2是目前确定性和天花板权衡下来性价比最高的靶点。除了Trop2之外，her2的ADC目前的天花板可以看到，主要是用于肺癌和三阴性之外的乳腺癌两个大癌种，但目前正在进入红海竞争的阶段，而trop2相对较晚，且目前能看到的癌种拓展比her2更广，这意味着未来的销售天花板要比her2靶点大概率更高。此外，trop2靶点的ADC以科伦博泰的skb264为代表，首要推进的两个适应症就是三阴性乳腺癌和非小细胞肺癌，这与PM8002的早期临床战略推进是基本一致的，从同类管线类比来看，这或许是首先选择Trop2 ADC去推进的重要原因，而另外两条ADC管线目前还处于早期阶段，没有产品做出三期临床数据，确定性并没有那么强。 BNT325也确实在NSCLC上做出了不错的初步数据。在I期临床非小细胞肺癌的患者亚组中，ORR达到了46.2%；DCR高达92.3%；科伦博泰的SKB264疗效来看，根据KL264的临床II期试验结果，其NSCLC中43名患者的ORR为43.6%。从初步结果来看，二者差距并不算大。除了该条ADC管线的联用正在进行外，PM8002联用her2和B7H3两条ADC管线的临床也正在计划当中。如图所示，从靶点表达量上来看，在主流癌症中，her2高表达癌症仅仅占到两种，而剩下的三个靶点，均占到了五个。但是SCLC在肺癌分型中占比较小，目前看到的ADC中，再鼎医药的DLL3 ADC疗效最好，B7H3 ADC疗效也很不错。这个不算大的适应症在TCE双抗/三抗扎堆进入之后，有红海化的趋势。之后ADC的布局上来说，大概率会以高垂度布局为主：每一项ADC专注于3-4个癌种，在靶点高表达的癌种上抢占市场即可，这是癌症战略中的“枝叶”；而主干正如上文所说，仍然是PM8002。康方和BioNTech虽然都拿着类似的双抗，但二者的战略布局差别很大，康方的主干是AK112，枝叶是CD47单抗，化疗以及AK104类型的双抗，当然，其目前也在开发自己的ADC，但还处于较为早期的阶段。 BioNTech在ADC方向是抢到了先机的，也是一个非常不错的验证ADC联用双抗疗法的样本。 03 收购启示录国外MNC垂涎于国内biotech的管线的话，一般来说以BD的形式为主，收购的案例是较少的，此前比较典型的是阿斯利康和亘喜生物。而今又多了一个比较典型的该案例。如果要对这场收购进行复盘，核心是两个问题，收购方和被收购方二者的情况。 BioNTech这家公司此前名不见经传，市值在新冠之前的19年连50亿美元都不到，在美股可以将它算作小型biotech的范畴，乘着新冠的东风与辉瑞合作，其赚到了海量现金，市值巅峰在21年突破1000亿美元。但新冠不是永恒的，疫苗也不需要每月都打，在美股这种市值被预期主导的市场中，BioNTech要抬高自己的市值，就要兜售自身新的预期。一方面，它选择在mRNA疫苗方面继续深耕，去探索mRNA疫苗在肿瘤方向的应用，这与莫得纳是一样的，并且首要突破的肿瘤都是黑色素瘤。另一方面，mRNA疫苗在肿瘤方向到底能够做到多大，目前而言不确定性很高，毕竟就连黑色素瘤，目前也没有到三期临床阶段。这个市场能不能抬升BioNTech身价？短期来看非常难。开发自身的其它平台例如ADC平台呢？当然要去推进，但短期来说无法将其变现，即无法转化成二级市场中催化股价的关键因素。因此用手头丰厚的现金去买来管线，用买来的平台先去打造未来五到十年的预期，然后再用自身自研平台的管线去接力，将是一个性价比最高的选择。这是BioNTech的特殊情况，这家大型biopharma的情况确实比较少见，有钱加自身平台单一，能够相提并论的大概也只有莫得纳。而本次交易被收购方的情况如何？普米斯的PM8002递交专利时间为2020年，2021年与宜明昂科的IMM2510共同进入临床阶段。在PD-L1㗖EGF双抗上二者进度大致类似。但后面PM8002的临床推进更为顺利，比IMM2510更早披露了在NSCLC和TNBC适应症上的数据，它在临床数据更早成熟的情况下，管线BD自然快人一步，这无可厚非。如前文所述，BioNTech的问题之一在于此前平台较为单一，那么只有管线自然略显单薄，收购普米斯，等于拥有了普米斯的多抗研发平台，这对于未来开发其它方向，哪怕不错first in class，只做fast follow的双抗，也是大有好处的，至少在双抗上，有了快速跟进创新药大潮的研发基础。此外，根据BioNTech研发日自身的说法，其收购还有一个原因是看中了普米斯的生产能力：普米斯拥有2000L的生产工厂，完全有支撑BioNTech全球临床开发和早期推进能力，IND文件也符合全球的监管标准，中美都符合。最后从收购资金去看，收购价格8亿美金，不到60亿人民币就买到了普米斯目前的前沿双抗平台，还有CART疗法的研发平台，无论怎么看，都是较为合算的。毕竟上市之后，大概率就不止这个价格了。结语：从上述的分析去总结，本次收购可能收购方自身的原因占主导，毕竟新冠吹来的钱是可遇而不可求的，但为什么收购的是双抗企业而不是ADC，正如前文所说，因为双抗可以作为“Backbone”去存在吧。（来源：瞪羚社）

回顾八位为疫苗研制（病毒研究）做出卓越贡献却意外离世的专家。第一位：吴尊友（1963 - 2023）作为中国疾控中心流行病学首席专家，他在艾滋病流行病学、高危人群行为干预和预防控制策略等领域成果斐然。2020 年初，新冠肺炎疫情来袭，他全身心投入防控工作，频繁现身于公众视野，为疫情防控贡献了诸多专业且宝贵的意见。然而，2023 年 10 月 27 日，吴尊友因胰腺癌溘然长逝，享年 60 岁。第二位：唐伟国（1956 - 2022）他是上海科华生物工程股份有限公司原董事长，堪称我国体外诊断国产化的开拓者与践行者。2022 年 12 月 25 日，唐伟国因感染新型冠状病毒且伴有基础性疾病，在上海不幸离世，享年 66 岁。第三位：蒋华良（1965 - 2022）蒋华良是杰出的药学家、中国科学院院士、中国民主同盟盟员，曾任中国科学院上海药物研究所所长、研究员。在新冠疫情期间，他率先提出双黄连可抑制新冠的观点。2022 年 12 月 23 日，他与世长辞，年仅 57 岁。第四位：吴建国（1957 - 2022）吴建国在武汉大学先后获得微生物学学士、病毒学硕士学位，后于美国爱达荷大学取得分子生物学博士学位，并在普林斯顿大学完成博士后研究，担任研究员。他还担任教育部重点实验室主任、病毒学国家重点实验室主任、暨南大学病原微生物研究院院长、佛山病原微生物研究院执行院长等重要职务。2022 年 10 月 3 日，他在广东佛山因突发疾病不幸逝世，享年 66 岁。第五位：曾兵（1970 - 2022）曾兵先后担任德国宝灵曼办事处医药代表、荷兰阿克苏诺贝尔集团欧嘉隆科技公司全球总部国际部职员、法国生物梅里埃公司广州代表处首席代表，后担任中国生物技术集团公司副总经理、中国医药集团总公司副总经理、云南省发改委副主任、大连市委常委、市政府副市长等重要职位。2022 年 7 月 23 日 19 时，他突发疾病，经医治无效在大连去世，享年 52 岁。第六位：曹晓斌（1977 - 2022）曹晓斌是博士研究生，毕业后长期在中国疾控防治中心工作。2021 年底加入科兴集团公司，在新冠疫情爆发后，他始终奋战在防控第一线。2022 年 3 月，他身体不适就医，被确诊为胆管癌晚期且伴有多发转移，于 2022 年 4 月 17 日不幸去世，年仅 45 岁。第七位：白晓卉（1980 - 2022）白晓卉是山东第一医科大学附属省立医院临床医学检验部副主任、博士生导师。疫情发生后，她马不停蹄地奔波于北京、新疆、河南、山东等各地疫情一线。作为山东省支援威海核酸检测队队长，2022 年 3 月 9 日凌晨 4 时抵达威海后，她即刻带领 4 个工作小组投入繁重的核酸检测工作，却于 2022 年 3 月 20 日 6 时 45 分因突发心源性猝死，经抢救无效离世，年仅 42 岁。第八位：赵振东（1966 - 2020）赵振东是九三学社社员、病原生物学和感染免疫学研究专家，担任中国医学科学院／北京协和医学院病原生物学研究所研究员、课题组长、科技处长，“协和学者”特聘教授。疫情期间，他夜以继日坚守疫苗研发一线，连续奋战 200 多天，因过度劳累倒在出差途中，最终于 2020 年 9 月 17 日在北京抢救无效逝世，享年 53 周岁。#热点引擎计划#

「普京祝贺特朗普」「特朗普正式宣布获胜」「特朗普胜选关键在美国农村」纽约时报：川普风暴重启，四个世纪大案真相调查展开。摆在川普面前的政治堡垒，首先就是笼罩在全美国人头上的四个世纪大案。不调查，无真相，今天的美国，明天的美国，依然还会是昨天的美国，根本就谈不上改革和复兴。这四个世纪大案，恰恰就是过去四年中，美国华盛顿建制派劫持美国联邦权力的政治大案。四个大案的调查委员会，将负责全面深入的真相挖掘。第一，新冠病毒溯源。2020大选年，一场全球性病毒几乎摧毁了美国，世界。但宇宙第一强国美国，在拜登政府主导下的调查结论，竟然是新冠病毒来源不明，这岂不是世纪笑话？只有重启调查，还原真相，才是阻止下一场危机发生的出路。第二，美国制药公司与政府强制疫苗关联的真相。2021年，全世界的政治病毒，就是各国对民众强制性疫苗接种，严重侵犯人权，美国包括辉瑞在内的制药公司，借助公权力，将没有成熟研究的疫苗推向市场，政府借助疫苗，扩大了权力边界，药企借助政府获取了巨额利润。这个真相，必须查明。第三，2020大选，摇摆州集体暂停计票。这是决定前四年美国政治局面的世纪大案。拜登政府，就是建立在这次暂停计票基础上。没有摇摆州的舞弊，就不会有前四年美国社会的全面倒退。必须调查，公布，惩罚，才能阻止美国制度的溃败。第四，阿富汗溃败式撤军。从阿富汗撤军，已经是非常完整的方案，但被拜登政府导演成为美国国家实力，信誉，地位的溃败。塔利班开着丰田小皮卡就将美军赶出了阿富汗。美国上演最无能，最悲惨，最可笑的逃亡式撤军，严重削弱了美国信誉，鼓舞了普京对乌克兰的入侵野心。这四个美国世纪大案，就是四个政治炸弹，不拆除，不炸掉，美国的政治，社会，就依然没有改观和进步… 美国军队高层，开始有人睡不着觉了：我提出四项政治大案真相的调查，每一个，都关涉美国的国家信誉，民众的切身利益，不调查，无真相，美国的今天，和昨天，就不会有任何区别。这四个政治大案，恰恰就是美国华盛顿建制派，攫取政治利益，经济利益的巨大工具，每一个，背后都站着经济财阀，政治大鳄。对这四个政治大案的调查本身，就是美国社会改革的启动和推进。川普说：“在我就职的那一天，所有参与美国从阿富汗灾难性撤军的高级军官的辞职信，都应该放在我的桌上。” 我们走着瞧。阿富汗撤军事件，简直是美国自从珍珠港事件，911事件以来国家的奇耻大辱，任何一个有国家尊严感的人，都应该感到羞耻和愤怒… 象哥：这就是美帝深层政府费劲心思跟下海的妓女一样疯狂狙击川普的原因。本来华盛顿权力圈互相包庇，共同贪污腐败，你好我好大家好。结果闯进了一个政治素人，油盐不进，要美国再次伟大，要抽干沼泽，那就如同杀人父母，不跟你拼命才怪。搞笑的是底层傻逼，被卖了还帮着数钱，还以为左逼媒体代表正义。

医生扮护士给母男友打毒针全科医生托马斯．关（Thomas Kwan）涉嫌为了争夺遗产，精心策划向其母亲的男友注射毒针。为达目的，他伪造了NHS（国民保健署）信件和假员工证，又易容扮成社区护士，戴住口罩前往母亲家犯案。检控官形容，被告的行径令人毛骨悚然，“情节比小说更离奇”。综合BBC、天空新闻等媒体报道，法庭文件指，53岁的关是桑特兰一家医务诊所的合伙人，“受人尊敬且经验丰富”。关的母亲姓梁（Wai King Leung，又名Jenny Leung），居住在纽卡素，她立了遗嘱，名下物业在71岁男友奥哈拉（O'Hara）去世前都不会归子女所有。据悉，因为这个原故，梁、关母子二人关系变得紧张，被告更遭指控今年1月22日企图谋杀与母亲相伴20年的男子奥哈拉。检控官表示，被告从2023年11月甚至更早时就已开始精心策划这项行动，他假扮成一个名叫拉吉（Raj Patel）的社区护士，以注射新冠加强疫苗为借口，向奥哈拉毒针。为了天衣无缝地完成计划，已婚并育有一子的关做出连串荒诞又精密的部署，包括伪造了一封NHS写给奥哈拉的信，再用后备SIM卡发短讯确认“打针预约”；开设假公司订购有毒化学品；然后向诊所请四天假，以假名入住纽卡素一家酒店；到了案发当日，他在车上贴上假车牌前往母亲家。唯恐被母亲梁认出，关穿上长外套，戴平顶帽、外科手套、医用口罩和有色眼镜，在母亲家待了45分钟进行医学检查，甚至在毫无戒心的母亲要求下检查了她的血压。最后，关用带有亚洲口音的蹩脚英语告诉奥哈拉，他需要一剂新冠加强剂，尽管他3个月前已经注射过一剂。在接受注射后，奥哈拉感到“剧烈疼痛”，但关向他保证这并不罕见，然后便收拾好东西离开。奥哈拉剧痛难当，在梁随口说了一句“这个护士和我儿子差不多高”之后，觉得非常不对劲，便致电私家医生，得知关给他的NHS信件是假的，于是去急诊室检查，其后被诊断患有坏死性筋膜炎，检方形容这是“一种罕见且危及生命的食肉疾病”。接下来的几天里，医生不得不切除奥哈拉手臂上的一大片肌肉，后者在加护病房度过了数周。审讯中，关承认向奥哈拉注射了毒药，但否认企图谋杀罪及蓄意严重伤害身体罪，声称他的目的只是想对奥哈拉造成“轻微的疼痛和不适”。然而检方并不接受这一说法，他们认为，关策划的这场谋杀行动是“大胆而复杂的”，目的是为了尽早继承母亲的遗产。令人震惊的是，关在完成一系列令人发指的行为后，竟若无其事地去附近的葛列格斯速食店买了点吃的，然后才开车离开。警方还发现，关对毒药和化学武器有着异常的兴趣，他的车库里储存了多种有毒物质，包括液态汞、砷、硫酸等，甚至还有制造蓖麻毒素的原材料。关在网上进行了无数次与毒药相关的搜索，尤其是在案发前的几周，对如何使用碘甲烷和蓖麻毒素做了大量的研究。

𐟌牛津大学与UCL留学期间的新冠经历𐟒‰ 2020年4月，英国首次爆发新冠疫情时，我住在牛津大学LincolnCollege的宿舍里。当时没有疫苗，也没有特效药，英国最初对病毒不够重视，认为它只是流感。牛津大学和伦敦大学学院的老师们甚至批评我和一些来自澳大利亚、中国的博士生，认为我们对病毒过于紧张。我的宿舍里当时有来自美国、新加坡（越南裔）的室友们已经回国，只剩下意大利、澳大利亚、我和中国香港的四个女学生。其中中国香港的女生因感染病毒发烧，被送去了LincolnCollege的隔离宿舍。澳大利亚的室友因与她共用同一个厨房（和我们共用同一个阳台）而给她送吃的。后来，我们的传达室工作人员也感染了病毒，在家隔离。中国香港的室友被送回了我们的宿舍，她自动在房间隔离了10天左右时，澳大利亚室友被邀请来我们宿舍吃饭。结果吃完饭后我就发烧了两周。在那期间，我非常紧张害怕，找过一家英国当地的私人医疗服务机构叫速可，还联系了牛津学联群里的中医鹿大夫。牛津学联在我发烧冲到高点后帮我联系了当时派驻到大使馆的一位医生。我按照医生说的告诉家人我需要的药，然后我的家人帮我用尽办法去医院和药店开药，再找海龙这家货运公司邮寄药物、口罩等物资。结果海龙弄丢了一件，丢件在三个月后才被找到。现在回想起来，那段经历依然让我感到害怕和紧张。当时只有恐惧，只能通过微信与学联、大使馆的大夫联系，身边没有任何亲人和朋友。一个人抱着体温计昏睡，无力，每次测体温都心惊肉跳。宿舍信号很差，打电话联系GP很费劲，因为只有窗户边上有信号，可是从床上走到床边本来就几步路，却能耗一个多小时……两周后我终于退烧了。我记得当时把大使馆的大夫和学联的学生当作救命稻草一样狂发微信。速可帮我找的一位英国心理专家医生在网络视频时建议我从情绪里抽离出来，于是我退出微信群，强制脱离。结果至今都记不起那位帮助我的大夫的姓名…… 所以，我能分享的重要信息是：一定要寻求帮助！比如在英国当地的中医、速可这样的私人医疗机构（可以帮忙找到线上的医生）、学联组织、GP。但除了专业的医护人员比如急救人员，不要指望以上其余的人员会上门来给自己送食物、药物。因为他们也只是学生，家里的人也要他们保护好自己，尤其是在感染者、疑似感染者面前。

回顾八位意外离世的疫苗研制（病毒研究）专家第一位：吴尊友（1963～2023）中国疾控中心流行病学首席专家，在艾滋病流行病学、高危人群行为干预、预防控制策略等方面取得了显著成就。 2020年初，他投入新冠肺炎疫情防控工作，频繁出现在公众视野中，为疫情防控提供了专业意见。2023年10月27日，吴尊友因胰腺癌不幸去世，享年60 岁。第二位：唐伟国（1956～2022）上海科华生物工程股份有限公司原董事长，是我国体外诊断国产化的开拓者和践行者。2022年12月25日，唐伟国因感染新型冠状病毒伴发基础性疾病，在上海不幸逝世，享年66岁。第三位：蒋华良（1965～2022）杰出的药学家、中国科学院院士、中国民主同盟盟员，曾任中国科学院上海药物研究所所长、研究员，率先提出双黄连可抑制新冠。2022 年 12 月 23 日去世，享年 57 岁。第四位：吴建国（1957～2022）就读武汉大学获微生物学学士、病毒学硕士学位；在美国爱达荷大学获分子生物学博士学位；普林斯顿大学完成博士后任普林斯顿大学研究员；教育部重点实验室主任；病毒学国家重点实验室主任；暨南大学病原微生物研究院院长；佛山病原微生物研究院执行院长；2022年10月3日因突发疾病在广东佛山逝世，享年66岁。第五位：曾兵（1970～2022）先后担任德国宝灵曼办事处医药代表，荷兰阿克苏诺贝尔集团欧嘉隆科技公司全球总部国际部职员，法国生物梅里埃公司广州代表处首席代表；中国生物技术集团公司副总经理中国医药集团总公司副总经理云南省发改委副主任，大连市委常委，市政府副市长，2022年7月23日19时突发疾病医治无效在大连去世，享年52岁。第六位：曹晓斌（1977～2022）博士研究生，毕业后一直都在中国疾控防治中心工作。2021年底加入科兴集团公司，在新冠疫情爆发后，冲锋战斗在防控第一线。2022年3月，曹晓彬感觉到身体不适，前往医院就医，被诊断出胆管癌晚期并伴有多发转移。2022年4月17日去世，年仅45岁。第七位：白晓卉（1980～2022）山东第一医科大学附属省立医院临床医学检验部副主任、博士生导师。疫情发生后，白晓卉马不停蹄地辗转于北京、新疆、河南、山东等各个疫情一线战场。作为山东省支援威海核酸检测队队长，在 2022 年 3月9日凌晨4时抵达威海后，立即带领4个工作小组全力投入到繁重的核酸检测工作中，不幸于 2022 年 3月20日6时45分因突发心源性猝死，抢救无效去世，年仅 42 岁。第八位：赵振东（1966～2020）九三学社社员，病原生物学和感染免疫学研究专家，中国医学科学院／北京协和医学院病原生物学研究所研究员、课题组长、科技处长，“协和学者”特聘教授疫情期间，赵振东教授夜以继日地坚守疫苗研发一线，连续奋战200多天，过度劳累倒在了出差途中，最终抢救无效，于2020 年 9月17日在北京不幸逝世，享年53 周岁。

1989年，22岁的陈薇从浙大保送清华读研，火车上她爱上了比自己大十二岁的男人。父母当场翻脸不同意，未曾想男人直接辞职为爱来到北京。而且这个男人做了31年家务，他觉得陈薇做家务就是屈才！新冠肺炎疫情爆发后，她迅速响应号召，带领团队第一时间“逆行”武汉，在基础研究、疫苗和防护药物研发方面取得了重大突破，为疫情防控贡献了关键力量。这位勇敢逆行的科学家，就是中国工程院院士、军事科学院军事医学研究院研究员陈薇。她是我国为数不多的女将军，以军人的血性和科学家的智慧在“疫”线上闪耀。早在2003年非典肆虐之时，37岁的陈薇便临危受命，迎难而上，义无反顾地奔向抗疫一线。她的身影不仅出现在国内的抗疫战场，更跨越国界，服务于全球的公共卫生安全。2014年，当西非埃博拉病毒爆发，她带着中国军人独有的使命感和坚定意志，仅用4个月时间就研发出了全球首个基因型埃博拉疫苗，为疫区打开了生命的希望之门。面对新冠疫情，陈薇再次践行着她的承诺：“疫情就是军情，疫区就是战场。”她闻令即动，驰援武汉，以科学家的冷静和战士的担当，冲在了抗疫最前线。陈薇和她的团队日夜攻关，快速推进新冠疫苗研发，为全球抗疫提供了重要支持，成为世界注目的中国科研力量。她不仅是一位科研战士，更是无数同胞心中的英雄。 1966年，陈薇出生于浙江省金华市，她自小在江南水乡长大，骨子里不仅有着理科生的缜密思维，更怀揣对文学与舞蹈的热爱，经常挑战自我、尝试新事物。那时的陈薇打扮时尚、能力出色，走在清华园中的每个角落，都是一道独特而靓丽的风景线。然而，谁也未曾想到，这位清华学子竟会投笔从戎，毅然走上与各类病毒斗争的艰难道路。在清华毕业后，陈薇原本已签约深圳一家公司，按常理，她的人生道路将与科学和创新企业相伴。然而，她最终选择了从军，决心投身军事医学。陈薇人生中第二次重大选择则是对爱情的坚守。她怀抱真挚的情感，将忠诚与信念融入生活与家庭之中。这两次重要抉择，成就了今日的她。正如她所承诺的，她用一生去坚守这两份信念：一份是对国家和人民的使命，一份是对爱情和家庭的执着。 1989年的一列开往泰山的列车上。当时，22岁的陈薇刚从浙江大学保送到清华读研究生。麻一铭只是一个普通的上班族，既没有高学历，也没有惊人的家世背景。两个人的生活轨迹似乎永远不会有交集。然而，缘分的妙手偏偏将两个毫无关联的人拉到了一起。在那趟列车上，一向腼腆的麻一铭被陈薇的气质深深吸引，他鼓起勇气要到了她的联系方式。或许是因为麻一铭的真诚打动了陈薇，她并没有拒绝这个比自己大12岁的追求者。两颗年轻的心在交流中渐渐靠近，爱情的种子在不知不觉中生根发芽。陈薇的父母强烈反对这门亲事。在他们眼里，一个没有学历，而且比女儿大了12岁的男人，配不上他们家的＂天之骄女＂。面对父母的百般阻挠，陈薇没有屈服，最后，陈薇的执著感动了父母。而麻一铭为了爱情，也毅然辞去了原本稳定的工作，只身来到了北京。在丈夫殷勤照料下，陈薇先后以优异的成绩完成了硕士和博士学业，并且进入了军事医学科学院工作。而麻一铭也调整好心态，专心做好一个＂贤内助＂，用他的方式守护着这个小家。31年来，麻一铭一直在用行动诠释着他对妻子的支持和理解。从非典到汶川地震，再到如今的新冠肺炎疫情，每当国家有难、妻子请缨出征时，麻一铭从不说一个＂不＂字。他们互相支持、互相成就，用各自的方式守护着这个家。或许，他们的生活并不完美，或许，他们也会有柴米油盐的琐碎，但他们的爱，早已超越了个人得失，升华为大爱，温暖和感动着身边的每一个人。埃博拉病毒传染性极强，致死率高达50%-90%，被世界卫生组织列为对人类危害最严重的病毒之一。早在2006年，陈薇便敏锐地意识到这种“毒魔”的威胁，主动争取到国家863计划中的“重组埃博拉疫苗项目”，成为国内率先研究埃博拉疫苗的科学家。谁也未曾预料到，几年后，陈薇将成为与埃博拉病毒正面交锋的“吹哨人”。 2014年，西非爆发了大规模的埃博拉疫情，肆虐的病毒迅速蔓延，数十万人的生命面临威胁。陈薇带领团队毅然前往非洲，展开了一年多的临床试验。在漫长的抗疫之年，她冒着被感染的危险，与埃博拉患者零距离接触，进行疫苗的研发与验证。经过不懈努力，她的团队最终研制出全球首个基因型埃博拉疫苗，为非洲疫区的人们带来了生的希望。 2015年，世界卫生组织正式宣布，埃博拉病毒在塞拉利昂的传播已被终止，陈薇的科研成果功不可没。为致敬这位“埃博拉终结者”，电影《战狼2》中的陈博士便是以她为原型，彰显她在抗击埃博拉战斗中的杰出贡献。几十年来，陈薇始终保持高度警觉，专注于可能威胁国家安全的生物风险。在她看来，这不仅是科学家的追求，更是身为军人守护人民健康的责任与担当。正是这份信念，让她在每一个关键时刻“下先手棋，打主动仗”，以科学为武器守护着国家和人民。

英国专家警告：频繁疫苗接种不可持续英国疫苗咨询委员会负责人安德鲁ⷦ𓢦‹‰德在接受《每日电讯报》采访时表示，在没有更多科学依据的情况下，英国不应推行第四针新冠肺炎疫苗。波拉德认为，每六个月提供一次疫苗是不可持续的。他表示，英国不必再次封锁：“当我们真正放开防疫政策时，感染人数将会有一段激增的时间。”当地时间1月4日，英国单日新增病例首次突破20万例。在我国，各地新冠加强针已经逐步开打。未来是否需要第四针、第五针？是否会存在定期免疫的可能、每半年就打一针？专家认为，如果联合疫苗的研发顺利，在需要的情况下，我们可能会在每年的冬季到来之前，接种一针联合疫苗，来对抗呼吸道感染高发的季节。美国疫苗专家奥菲特博士指出，疫苗的首要作用是防重症和死亡，其次是防止有症状的感染。疫苗上市前的III期临床试验数据，代表的是针对有症状感染的保护力。然而，在疫苗正式投入使用后，人们对新冠的理解也在不停加深，大规模核酸检测中，大批无症状感染者被发现了，这样的事实也让一些人悲观地认为，新冠疫苗并没有达到我们预想中的效果。但实际上，历史上从没有哪款疫苗可以防止所有的无症状感染。面对新冠，我们或许需要把对疫苗的期待值调回一个较为合理的水平。毕竟，新冠疫苗就算不能完全保证你不被感染，也还是极大地降低了重症和死亡的风险。面对疫情，我们需要巩固好最后一道防线——口罩。

小肯尼迪语出惊人，说新冠病毒可能是针对特定人群设计的生物武器，某些疫苗还加剧了伤害！这可不是小道消息，而是特朗普未来内阁成员、医疗系统负责人放的“卫星”。第一，小肯尼迪这番言论确实惊到不少人。要知道，新冠溯源一直是个严肃课题，科学界多方研究表明其源于自然，有众多专业报告可证，并非他说的那样。第二，就说那些全球顶尖世卫机构，经过大量的考察，调研等工作，已得出新冠极大概率是自然传播至人类的结论，难道世卫的调研还比不上你个人没有证据的胡乱猜测？第三，小肯尼迪这话一出，网络上立刻炸了锅。有人质疑其动机，有人认为他是在炒作，更有甚者猜测这是美国准备借此借口来抹黑某国。第四，事实上，关于新冠病毒的起源，国际上一直存在不同的声音。有人认为可能是实验室泄露导致的，也有人怀疑是人为制造。然而，这些猜测都没有确凿的证据支持。第五，疫苗作为抗击疫情的重要手段，研发过程和使用都是相当谨慎的。小肯尼迪所说的某些疫苗加剧了伤害，这无疑给疫苗的公信力带来了巨大的负面影响。第六，面对小肯尼迪的言论，医学专家们纷纷表示不满，他们担心这种不负责任的言论会误导公众，引起曾接种过种苗的人群恐慌。第七，事实上，我国在疫苗研发和生产方面是取得了显著成果的，疫苗的安全性和有效性是得到了国际社会的认可的。然而，小肯尼迪的言论无疑给我国疫苗的国际形象带来了压力。第八，疫情期间所取得的成果我们是有目共睹的，如果真按照小肯尼迪所说的，那这结果又作何解释？很显然，小肯尼迪所说的完全是个人臆想，没有半分依据。