当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

公司法人格否认在线播放_2024公司法实施细则全文(2024年12月免费观看)

内容来源：威名网所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

公司法人格否认

「李律说民法典」公司法法人人格否认制度与破产法实质合并规则的关联适用泉州ⷦŽ金锻律师工作室(求泰律师)李金锻律师的微博视频

「法律实务」新《公司法》横向人格否认的几个重点实务问题探析新《公司法》横向人格否认的几个重点实务问题...

公司债务与法定代表人责任的那些事𐟧 一般情况下公司债务由公司财产承担，法定代表人通常不担责。这是因为公司有独立人格。若公司财产无法偿还全部债务可申请破产。不过，《公司法》存在法人人格否认的特殊情形。像股东滥用法人独立地位逃避债务损害债权人利益（第二十条第三款），以及一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于自己财产（第六十四条），股东要对公司债务承担连带责任。而且，企业法人若有超出经营范围非法经营、向机关隐瞒真实情况等情形（第四十九条），除法人担责外，法定代表人可能被行政处分、罚款，构成犯罪的要被追究刑事责任。𐟘‰

法律一九七八五，关于支持公司反向人格否认之理由与反思。 1、支持反向人格否认的案例中，所引用的法条主要包括原《公司法》第20条、第63条、《民间借贷司法解释》（法释〔2020〕17号）第22条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2020〕18号）第7条。 2、绝大多数支持反向人格否认的裁判倾向于类推原《公司法》第20条、第63条，即新《公司法》第23条适用，其观点可以概括为，公司法对于人格否认制度规定之立法要义，在于打击股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害他人合法利益的行为。因此，法律既已经规定在股东和公司间存在人格混同等滥用权利行为时，股东应对公司债务承担责任，那么，公司在类似情况下为股东债务承担责任也是公司法所规定的人格否认制度的应有之义。这一观点在理论上颇具争议，其争议焦点主要在于双方对资产分割理论的理解不同。资产分割理论是指，公司作为现代经济活动的主要参与者，需与其股东进行资产分割，这种分割可分为正向资产分割与反向资产分割，前者是指公司法人的财产独立，后者是指股东的有限责任。支持者的观点认为，资产分割理论是法人人格否认制度的理论基石，股东与公司存在资产分割的情况会激励股东的机会主义行为，无论是用以逃避个人债务还是公司债务，其本质都在于破坏资产分割理论所带来的社会效益，两行为内涵相同，均应被采取同样的规制手段；新《公司法》第23条虽未明确规定反向人格否认的适用，但基于其与正向人格否认、横向人格否认内涵相同，其对新《公司法》第23条的类推适用颇为合理。反对者的观点则认为，资产分割理论恰恰说明，正向人格否认制度与反向人格否认制度之间存在着本质的区别，二者所保护的利益并不相同。正向人格否认只影响了滥用权利的股东，而反向人格否认除了影响滥用权利的股东外，还影响公司其他股东及公司债权人之利益，所造成的利益平衡困境更加严峻。因此，反向人格否认不应当类推适用新《公司法》第23条。 3、就《民间借贷司法解释》第22条（法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。//法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持）而言，（1）该条的适用范围限于民间借贷，无法适用于反向人格否认所涉及的多种情况；（2）该条所规定的行为模式限于负责人将所借款项“用于单位生产经营”，而反向人格否认不要求涉案财产的具体用途等。 4、就《企业改制规定》第7条（企业以其优质财产与他人组建新公司，而将债务留在原企业，债权人以新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的，新设公司应当在所接收的财产范围内与原企业共同承担连带责任）而言，该条适用主体存在限定，仅适用于改制过程中的国有企业，具有保障社会公共利益的性质，似乎亦不适合作为反向人格否认的普遍适用依据。

「四处作案」一个律师的自我反思和今年最期待的一个案件 1.郑律是我的好朋友，也是律师业务的合作伙伴今天他问我是否认识熟悉mbti的朋友（图1）我仔细想，认真想，自己做过的业务好像从来没有和这四个字母沾边过～是不是某个高端非诉业务？我竟然没听过～开始认真自我反思：小所律师的局限性；个人知识更新缓慢；沉浸在传统诉讼的舒适区～最后硬着头皮给他回复，我确实不认识这一块的律师他告诉我，这是［性格学分类］，他们播客要做这个主题～哎，我开始反思另一个话题了：知识面受限 [允悲][允悲][允悲]2.马上起飞去贵阳，明天在那边开庭一人公司的横向+纵向法人人格否认之诉，被告有15个～财务，业务，宣传，人员混同，银行流水等证据，带了两个行李箱𐟧𓠨🙦˜列쥹𔥺毼Œ我自己期待值最高的一个案件今天主任打电话给我，问我感觉怎么样～我说从来没有感觉这么好过，每一份证据都像公司法266个法条，在脑海中位置鲜明，整齐列队，它们层次鲜明，攻的有力量，守的有厚度～质证，程序上@民诉韩心怡把过关～实体和程序上，就从来没有这么自信过[哈哈][哈哈][哈哈]

法律一九七八六，关于反对公司反向人格否认之理由。 1、新《公司法》第23条无法平衡反向人格否认中公司债权人之利益。反向人格否认制度将导致股东债权人有权直接追索公司财产，这一结果不免导致公司债权人可追索财产总额的下降。尽管有反对观点认为，股东向公司转移财产以逃避债务的行为会导致公司的财产数额升高，并不损害公司债权人利益，但应当引起注意的是，公司债权人在与公司进行商事交往时，必然会根据公司财产评估双方交易的风险，进而设定相应的合同内容与合作方式，股东向公司转移财产的行为会给公司财产造成虚假外观，其对公司债权人的不良影响不言而喻。另有观点认为，正向人格否认制度也会使得股东债权人可受偿财产金额降低，与反向人格否认所造成的利益平衡困境并无分别。然而，在个人破产法落地之前，股东始终以其全部财产担保债务的履行，而公司在资不抵债时可以通过企业破产程序对债务进行处理，合作者对两主体债务清偿能力的信赖是天然不同的，二者所造成的利益平衡困境不可简单等同。 2、新《公司法》第23条无法平衡反向人格否认中公司其他股东之利益，当个别股东债权人有权对公司财产进行直接追索时，公司其他股东不免因此造成损失，而这一利益损失在目前的司法类推适用中往往不被考虑，新《公司法》第23条也无法为此提供完整清晰的解决方法。

「法考超话」「一个商经老师的日常无趣生活」 1.一个生活小妙招出差在外，脏袜子放袋子左下角，干净袜子放在右下角（图1），滚成一条，一扭，一系（图2）～方便携带不相互污染 2.公司独立法人地位和法人人格否认制度嗯，就是这样，都是一个主人的两双袜子𐟧楱ž于关联方。都在我的控制之下，如果做好隔离，不串味，不污染，各自背各自的债如果不是这么操作的，稀里糊涂放在一块，就串味，就相互污染则适用横向法人人格否认制度 3.我讲给我娘听，我问她听懂了吗？这是公司法一个很难的问题。我拿这个𐟑†𐟏𛥎𛥽“教具是不是很有创意？她说，是挺有创意的，就是味太大了

应否承认“逆向公司人格否认”制度，由公司对股东的债务承担连带责任？答疑意见：公司人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则。为防止股东滥用公司法基本原则损害公司债权人利益，公司法第二十三条规定了法人人格否认制度，明确了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任。从这一条款的规定看，主要是针对滥用法人人格、股东对公司债务承担责任，即所谓的“正向人格否认”。实践中，有观点提出，在构成法人人格否认情形下，为保护股东债权人利益，应承认“逆向公司人格否认”，由公司对股东的债务承担连带责任。我们认为，否认公司独立人格，由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任，是股东有限责任的例外情形，以矫正有限责任制度在特定法律事实发生时对债权人保护失衡的现象。在审判实践中，要准确把握公司法第二十三条规定的精神，按照《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《九民会议纪要》）要求，根据查明的案件事实进行综合判断，既审慎适用，又当用则用。公司与股东不能清偿其自身债务的，原则上均应以各自财产独立承担责任。对于股东自身债务，债权人除可执行其货币等财产外，也可以通过执行股东持有的公司股权实现债权。在股东与公司交易关系清晰、财产可以区分的情形下，若股东存在向公司无偿转让财产或怠于行使对公司的债权等行为导致债权人债权难以实现的，债权人也可以通过民法典规定的撤销权、代位权等制度寻求救济。因此，一般情况下没有“逆向否认法人人格”的必要。但是，在出现人格混同的情况下，由于股东财产与公司财产边界不清、无法区分，此时的人格否认将产生母子公司对债务互负连带责任的情况。比如，实质合并破产程序中以母子公司的财产统一向所有债权人承担责任，由此可能会在形式上产生以子公司财产为母公司债务承担责任的效果，可以认为属于“逆向否认法人人格”的情况。因此，所谓“逆向法人人格否认”应仅限于法人人格混同这一特定情形。咨询人：北京市高级人民法院民二庭⠥ˆ˜⠧‡•⠂ 答疑专家：最高人民法院民二庭⠦⅂ 芳

穿透监管：公司法“法人人格否认”条款解读与影响在2024年修订版《中华人民共和国公司法》中，第23条“穿透条款”被赋予了重大的法律意义，旨在强化对公司实际控制人的监管，确保公司治理的透明度和合法性。本文将对这一条款进行深入解读，并探讨其可能带来的影响和风险。一、法人人格否认的法律框架 “法人人格否认”是指在特定情况下，法院可以否认公司的法人独立地位，要求滥用公司地位的股东对公司债务承担连带责任。这一制度的构成要件包括股东滥用公司法人独立地位、逃避债务、严重损害债权人利益，以及行为与结果之间存在因果关系。二、“穿透条款”的主要内容 1、横向穿透：当股东控制的多个公司之间财务、业务、人员等混同，法院可要求这些公司相互承担连带责任。 2、纵向穿透：单一股东无法证明公司财产独立性时，应对公司债务负连带责任。 3、信息披露：公司必须披露实际控制人及其控制关系，确保信息的真实、准确和完整。三、“穿透条款”的影响 1、提高透明度：要求公司披露实际控制人信息，有助于提高公司治理透明度。 2、加强监管：监管机构可以更全面了解公司控制结构，保护投资者和债权人权益。 3、增加合规成本：公司需建立健全信息披露制度，增加合规成本。 4、法律风险：未按规定披露信息或披露不实的，可能面临法律责任。四、风险防范 1、信息披露风险：确保披露信息的真实性和完整性，避免法律风险。 2、合规风险：建立健全信息披露制度，确保合规性。 3、控制权争议风险：穿透条款可能引发控制权争议，需特别注意。 4、法律责任风险：实际控制人需承担更多法律责任，包括信息披露不当等。第23条“穿透条款”强化了对公司实际控制人的监管，提高了公司治理的透明度，同时增加了公司的合规成本和法律风险。股东和董监高需特别关注信息披露和合规要求，确保合法合规，防范潜在法律风险。通过这一条款的实施，预期将有效遏制滥用公司法人独立地位的行为，保护债权人和投资者的合法权益，促进公司健康、有序发展。同时，公司及其管理层也需加强对相关法律知识的学习和理解，以适应新的法律环境，确保公司运营的合法性和稳定性。「新公司法」「职场干货」

新《公司法》在公司资本充实、法人人格否认、董监高忠实勤勉义务等方面进行了修订和完善，新法自正式实施以来，各地法院也相继在“出资加速到期”、“横向法人人格否认”等作出适用新《公司法》的首例判决，债权人可以充分利用新法规定关注债务人情况并及时响应，追索债权。

专栏内容推荐

600 x 434 · jpeg
【萍论】刺破公司面纱？详述公司法人人格否认制度 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1706 x 1279 · jpeg
20211019【公司法专题】怎样正确把握公司独立人格否认？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

200 x 284 · jpeg
公司法人格否认制度理论与实践-朱慈蕴著
素材来自:discx.yuntu.io
604 x 602 · jpeg
要点梳理：2023年新公司法重大修改之人格否认、知情权类别股制度
素材来自:k.sina.cn

600 x 310 · jpeg
【萍论】刺破公司面纱？详述公司法人人格否认制度 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1477 x 971 · png
法人人格否认制度的适用实践及新《公司法》的推进 | 国浩视点
素材来自:jieming-angel.com
780 x 1102 · jpeg
公司法法人人格否认制度法条是什么Word模板下载_编号lxgnnnnz_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

525 x 296 · png
浅议公司法草案下横向法人人格否认制度
素材来自:kangdalawyers.com
720 x 400 · jpeg
公司法|法人人格否认法律实务问题 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

589 x 800 · jpeg
.公司法人格否认制度研究
素材来自:law-lib.com
700 x 500 · jpeg
西安公司法|一文了解如何认定公司法人人格混同 · 陕西乐思律师事务所
素材来自:legalthink.cn

640 x 419 · jpeg
深刻解读新公司法的横向人格否认制度，老板们一定要注意了！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1280 x 545 · jpeg
公司法人格否认规则中“严重损害债权人利益”标准的认定——基于339份裁判文书的实证研究 | 金融法苑|公司法_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

720 x 479 · jpeg
适用公司人格否认制度的审查要点及应对措施 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 338 · jpeg
法人人格否认制度 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

700 x 207 · jpeg
公司人格否认制度的内容（公司人格否认制度是什么意思）_草根科学网
素材来自:news.bangkaow.com

786 x 268 · png
结合公司法修订草案谈公司横向法人人格否认制度 - 德恒探索 - 德恒律师事务所
素材来自:dehenglaw.com

700 x 833 · jpeg
公司人格否认_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
400 x 60 · png
【公司法】法人人格否认的司法案例及其简要评析 - 民商法实务 - 地平线律师事务所
素材来自:horizonlawyers.com

830 x 539 · png
公司法人人格否认的类型及其裁判争议分析
素材来自:jieming-angel.com
548 x 388 · jpeg
法人人格否认举证责任如何分配？_应高峰
素材来自:sohu.com

1080 x 457 · jpeg
公司人格否认之逆向否认司法实践适用问题 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

2481 x 1060 · jpeg
原创 | 刺破公司面纱——公司法人人格否认制度在实务中的应用 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

640 x 256 · jpeg
公司人格否认的情形包括哪些_东奥会计在线【手机版】
素材来自:mfiles.dongao.com

453 x 617 · png
文丰青年律师分享 | 李建伟律师分享公司法人人格否认法律问题 - 河南文丰律师
素材来自:win-full.com
1080 x 810 · jpeg
公司法人人格否认制度解读_word文档在线阅读与下载_文档网
素材来自:wendangwang.com

474 x 474 · jpeg
公司法人人格否认制度的30个适用要点（1-15）_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1067 x 602 · jpeg
新企合《公司法》讲堂第二期 |论公司股东滥用股东权利和法人人格否认的具体适用 - 新企合热点 - 河南新企合律师事务所
素材来自:hnxinqihelaw.com

900 x 383 · png
【初声】论公司法人人格否认中“过度控制”的认定_上海建纬（天津）律师事务所
素材来自:jianweitianjin.com

644 x 400 · png
新公司法复习指导之公司人格否认制度
素材来自:51test.net
720 x 306 · png
关于“公司法人人格否认”制度的法律规定与案例分析 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

580 x 387 · jpeg
公司法人人格否认制度的适用条件是什么-找法网
素材来自:china.findlaw.cn
807 x 389 · png
公司法人人格否认的类型及其裁判争议分析
素材来自:jieming-angel.com

1200 x 800 · jpeg
公司人格否认制度 - 上海申伦律师事务所
素材来自:shenlunlaw.com
301 x 215 · png
论公司人格否认制度——公司股东在何种情形下对公司债务承担连带责任？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)