当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

淄博保安公司权威发布_急招保安50至65岁(2024年11月精准访谈)

内容来源：威名网所属栏目：观点更新日期：2024-11-27

淄博保安公司

山东淄博的王长征因长期投诉山东重山集团有限公司的环保问题，在2021年与该公司保安发生冲突并被打伤。事后，经多方协调，王长征获得了300万元的人身损害赔偿。然而，一年后，警方以敲诈勒索罪对王长征及其子王策立案侦查，淄川区法院一审以寻衅滋事罪判处二人有期徒刑，并追缴违法所得300万元。此后，淄博市中院以“事实不清，证据不足”为由发回重审。王长征自2018年开始，多次向上级投诉山东重山集团及其负责人的环保问题，引起了上级部门的重视。经山东省环境保护督察反馈意见整改工作领导小组办公室调查，发现山东重山铝业有限公司存在非法堆存固体废物等问题，但尚未发现确凿的污染证据。然而，王长征始终认为实际出问题的耕地远超官方回复的面积，并持续进行举报。 2021年6月23日，王长征与山东重山集团保安发生冲突并被打伤。经医院诊断，王长征局部脑损伤、面部损伤、多处软组织损伤及肋骨骨折。此后，在淄川区信访局、罗村镇政府等单位负责人的协调下，王长征与山东重山集团签订了300万元的赔偿协议。然而，一年后，王长征父子却因涉嫌敲诈勒索罪被警方抓捕。淄川区法院一审判决认为，王长征长期、频繁投诉给山东重山集团生产经营造成不利影响，以被该公司保安打伤为借口，借协商之机，利用签署赔偿协议的形式达到向山东重山集团敛取巨额财物的非法目的。然而，王长征及其子王策均表示冤枉，称赔偿协议系因王长征被打伤而签订的人身伤害赔偿款，并非敲诈勒索所得。在王策提供的谈判录音中，可以听到双方就赔偿协议及不再投诉等事宜进行了协商。录音中，还多次提及“王部长”“李书记”等公职人员，表明官方也参与了协调。此外，罗村镇政府负责人李某华在证词中也提到了参与协调双方和解的情况。然而，李某华在事后接受采访时表示，他并不知道300万元的赔偿款事宜，并认为这么多钱不合适。对于王长征投诉的环保问题是否存在，李某华表示确实存在，且上级环保督察也比较重视。他作为当时罗村镇政府的主要负责人，应该承担起解决这件事的责任。然而，他没想到后续会发生王长征父子被指控敲诈勒索的事情。此案的争议点在于，王长征获得的300万元赔偿款是否合法合规，以及他是否构成寻衅滋事罪。一方面，王长征及其子坚称赔偿款是因被打伤而签订的人身伤害赔偿款；另一方面，山东重山集团及警方则认为王长征是借被打伤为由敲诈勒索巨额财物。此外，公职人员是否参与协调并影响赔偿款的金额也是此案的一个焦点。目前，此案已被淄博市中院发回重审，期待法院能够依法公正审理此案，还当事人一个公道。同时，也希望相关部门能够加强监管和执法力度，切实保障人民群众的合法权益和环境安全。

男子投诉环保问题被打断肋骨获赔300万元，1年后被判寻衅滋事追缴违法所得王长征因持续投诉山东重山集团有限公司环保问题，在2021年与该公司保安发生冲突后受伤。经罗村镇政府等多方协调，7月29日，重山集团与王长征签订《赔偿协议书》，支付300万元人身损害赔偿。一年后，警方以敲诈勒索罪对王长征及其子王策立案。淄川区法院一审判决二人寻衅滋事罪，追缴违法所得300万元。淄博市中院以“事实不清，证据不足”为由发回重审。王长征自2018年起投诉重山集团环保问题，包括倾倒固态废物、土地荒芜等，山东省环保督察组曾对此进行重点督办。2021年6月23日，王长征在陪同政府人员查看污染耕地时与重山集团保安发生冲突，受伤入院。罗村镇政府负责人李某华等多方协调，最终双方以300万元达成和解。然而，录音显示，和解过程中除人身伤害赔偿外，还涉及王长征不再投诉重山集团及南韩村相关问题的承诺。王策认为，协商赔偿有公职人员参与协调，金额他们都很清楚，若认为赔偿款不正当，公职人员不会参与协调。李某华则表示，他确实参与了和解谈判，但300万元赔偿款的事他是在事后才知道的，并认为这么多钱不合适。他解释称，双方矛盾很深，公司的环保问题也确实存在。此案的争议点在于300万元赔偿款是否合法以及是否存在敲诈勒索行为。王长征父子认为他们是被冤枉的，而一审判决则认为王长征等人以被打伤为借口，借协商之机敛取巨额财物。目前，此案仍在重审阶段。

山东淄博，一男子因常年投诉企业“环保”问题，被企业的保安打断肋骨。随后，企业自愿赔偿男子300万元的人身损失费，双方达成调解协议。可不料在1年之后，企业突然报警称被敲诈勒索，一审法院判决男子构成寻衅滋事罪，判处有期徒刑3年后，男子不服，提出了上诉。（来源：大风新闻）据悉，涉事的企业为全区的重点企业，企业所在地为男子王某所在村子的附近。企业经营期间，王某经常向上反映企业的环保问题，但上级有关部门调查的结果王某却不认可，所以持续反映。上级调查的结果显示，企业确实对村子里的土壤造成了一定的影响，但影响的只有8亩多，企业倾倒的也只是一般固体废物。王某却称，他和村里找专门的公司鉴定过，鉴定显示被污染的土壤有100多亩，而且土壤中有重金属，所以肯定不是一般固体废物。总而言之就是，王某一直不认可企业的做法，到处投诉举报，客观上对企业的生产经营确实造成了影响。一次，王某和企业的保安发生了冲突，被打断了几根肋骨。按照王某的说法，此事发生以后，在相关部门领导的主持下，王某和企业进行了调解，对方承诺给王某赔款300万元，并且在之后全部履行到位。王某提供的赔偿协议书上显示，企业赔付的是医疗费、误工费、护理费，并没有提及举报环保问题一事。但按照企业的说法，当时只是借着这个由头商谈王某不再举报一事，王某还写了另外一份不再举报的承诺书。总而言之就是，在王某收款一年之后，企业突然报案了，王某不仅面临牢狱之灾，连带300万元款项也需要全部退回。王某怀疑被企业和某部门人员故意下套，所以将此事反映到了网上，引发了网友的热议，那么从法律的角度看，此事应该如何评价？首先，根据我国宪法第41条规定，公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于其违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。也就是说，王某作为我国公民，如果确实发现了企业的违规违法行为，他是有权利进行举报的，这一点没有任何的异议。但切记，王某虽然有权利举报，但其举报方式一定要符合信访条例的有关规定，不能存在捏造事实、越级上访等情况，更不能借着举报之名，行勒索钱财之实，否则涉嫌构成敲诈勒索罪。按照刑法规定，敲诈勒索罪是指，行为人以非法占有为目的，通过暴力、胁迫的方式，使被害人产生恐惧心理，继而被迫交付财物的行为。就本案而言，虽然王某确实存在被企业保安打伤的情况，但伤情鉴定显示是轻伤，按照法律规定的赔偿标准，赔偿的数额应当在10万元左右，最多不会超过20万元，现在赔偿的数额高达300万元，显然是远远超过这个标准的。当然，不能仅以300万元远高于正常的赔偿标准，就认定王某存在敲诈勒索罪中的非法占有目的，毕竟不排除企业为了不承担刑事责任，出高价赔偿取得王某谅解的情况。所以个人认为，如果这300万元，仅仅是企业为了免除刑事责任，自愿给付的300万元，那么纵使赔偿数额较高，也并不够构罪。反之，如果300万元的背后，还有王某承诺不再举报的事情，企业也是担心王某再度举报，而被迫给付财物，则符合敲诈勒索罪的构成要件。但不能忽略的是，敲诈勒索必须要求是企业确实产生了恐惧心理而交付财物，如果是故意下套，则不能以此罪定罪处罚，本案比较争议的一点是，在协商赔偿300万元的过程中，相关部门人员也确实介入协调此事。所以个人认为，现有证据不足以认定王某构成敲诈勒索罪，所以这也是一审法院为何没有认定王某构成敲诈勒索罪的原因。其次，关于一审法院认定王某构成寻衅滋事罪，也是有待商榷的。要构成寻衅滋事，必须要求行为人存在为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非的行为，如果行为人有正当的权力请求基础，则不适宜定为此罪。具体到本案中，王某索要钱财时，具有人身权受到侵犯的前提，也就是说，他是有权利就自己被打一事，向企业索要钱财的。这种情况下，如何能够认定王某主观上事为了求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非呢？所以最终，二审法院撤销了一审判决，将该案发回一审法院重审。最后，关于本案更多的细节，我们不得而知，但无论事实如何，一定要基于法律、基于事实，做到公平公正，努力让人们群众在每一个司法案件中感受到公平公正。

王长征持续投诉环保问题遭暴力冲突，获赔300万后反被控寻衅滋事,始终致力于向上级部门投诉山东重山集团有限公司的环保问题。作为山东淄博罗村镇南韩村的一名村民，他自2018年起便发现村里的水和耕地受到了严重污染，而这一切似乎与山东重山集团旗下的山东重山铝业有限公司等子公司有关。王长征的举报之路漫长且艰难，但他从未放弃。在多次实地调查和委托第三方检测机构进行水质及土壤检测后，王长征掌握了大量关于山东重山集团非法倾倒固体废物、导致百余亩土地荒芜的证据。这些证据被提交给了上级环保部门，引起了相关部门的高度重视。山东省环境保护督察反馈意见整改工作领导小组办公室经过调查，证实了山东重山铝业有限公司存在非法堆存尾渣赤泥的行为，堆存量巨大，且对周边环境和耕地造成了严重影响。然而，尽管调查确认了部分问题，但污染整治的具体措施却迟迟未能实施，王长征的投诉之路依旧漫长。 2021年6月23日，王长征的投诉之路遭遇了前所未有的暴力冲突。在与山东重山集团保安人员的争执中，他被对方殴打致伤，造成了局部脑损伤、面部损伤、头皮血肿、耳鸣、头部及全身多处软组织损伤、颈部损伤以及多根肋骨骨折。这一事件引起了社会的广泛关注，也加速了问题的解决进程。在淄博市淄川区信访局、罗村镇政府等单位负责人的协调下，山东重山集团与王长征于2021年7月29日签订了《赔偿协议书》。根据协议，山东重山集团自愿一次性赔偿王长征医疗费、误工费、护理费等共计人民币300万元。这笔赔偿金被视为对王长征人身伤害的补偿，也是对其多年投诉环保问题的一种回应。然而，这起事件并未就此平息。一年后，警方以敲诈勒索罪对王长征及其子王策进行了刑事立案。淄川区法院一审认定二人构成寻衅滋事罪，并追缴违法所得300万元。然而，这一判决引发了广泛的争议和质疑。淄博市中院以“事实不清，证据不足”为由，将案件发回淄川区法院重新审判。在这起事件中，王长征的投诉行为无疑是对环境问题的有力揭露和抗争。他用自己的行动唤起了社会对环保问题的关注，也促使相关部门对山东重山集团的环保问题进行了更为深入的调查和处理。然而，他在维权过程中遭遇的暴力冲突和后续的司法判决，却让他陷入了深深的困境。对于这300万元的赔偿金，社会各界也存在不同的看法。有人认为这是王长征应得的补偿，是对其多年投诉环保问题的一种肯定；也有人认为这笔赔偿金数额巨大，存在不当得利之嫌。然而，无论赔偿金是否合法合理，都无法掩盖王长征在环保问题上的坚定立场和不懈努力。此外，这起事件也引发了人们对公职人员参与协调民间纠纷的思考。李某华等公职人员在协调王长征与山东重山集团的和解过程中扮演了重要角色，但他们的行为是否合法合规、是否存在滥用职权等问题也值得深入探讨。综上所述，王长征投诉环保问题被打断肋骨获赔300万后被判寻衅滋事追缴违法所得的事件，不仅是一起简单的民事纠纷或刑事案件，更是一个涉及环保、司法、公职人员等多个方面的复杂问题。这起事件提醒我们，要高度重视环保问题，加强对企业的监管和执法力度；同时，也要加强对公职人员的监督和约束，确保他们依法履行职责、维护社会公平正义。

据极目新闻等媒体报道，2021年6月23日，山东淄博的王长征因持续投诉山东重山集团有限公司环保问题，与该集团保安人员发生冲突，被打致局部脑损伤、头部及全身多处软组织损伤、颈部损伤、多根肋骨骨折. 王长征于2018年发现村里水、耕地出问题，疑与重山集团旗下子公司有关，2019年其委托第三方检测并提交证据至上级环保部门，引起重视，相关部门查实了部分问题，但也存在污染整治措施未正式实施等情况. 同年7月29日，在淄博市淄川区信访局、罗村镇政府等单位负责人协调下，王长征与山东重山集团签订《赔偿协议书》，获赔300万元. 然而一年后，2022年6月1日警方以敲诈勒索罪对王长征和其子王策刑事立案，淄川区法院一审判处二人寻衅滋事罪，追缴违法所得300万元，后淄博市中院以“事实不清，证据不足”为由发回重审.

在山东淄博，一位名叫王长征的村民因持续举报山东重山集团有限公司的环保问题，而走上了一条充满波折的道路。 2021年6月23日，他与重山集团保安的冲突导致身体多处受伤，却在之后获得300万元赔偿，却又因此陷入敲诈勒索的刑事指控。这背后，究竟隐藏着怎样的真相？王长征的举报之路始于2018年，当他发现村里的水和耕地受到污染后，便毅然决然地向上级部门反映。经过一系列调查，山东省环境保护督察部门确认，山东重山铝业有限公司确实存在非法堆存固体废物的问题，且氟化物超标。然而，对于王长征提出的上百亩耕地污染问题，调查并未给出完全肯定的答复。在举报过程中，王长征与重山集团的矛盾逐渐升级。2021年6月23日，双方发生冲突，王长征被打成重伤。在淄博市淄川区信访局和罗村镇政府的协调下，重山集团与王长征签订了300万元的赔偿协议。然而，一年后，警方却以敲诈勒索罪对王长征及其子王策进行刑事立案。这300万元赔偿款，究竟是王长征应得的人身伤害赔偿，还是他敲诈勒索的所得？淄川区法院的一审判决认为，王长征长期投诉影响了重山集团的生产经营，他利用被打伤一事，以签署赔偿协议的形式向重山集团敛取巨额财物。然而，王长征及其子王策坚称，这300万元是合法的人身伤害赔偿。在双方的谈判录音中，我们可以听到关于赔偿金额和承诺不再投诉的讨论。王长征一方多次强调，赔偿只与人身伤害有关，而对方则试图将不再投诉作为赔偿的条件。此外，罗村镇政府负责人李某华也参与了协调，他证实了谈判的真实性，并表示双方矛盾很深。然而，事情并未因此结束。淄博市中院以“事实不清，证据不足”为由，将案件发回淄川区法院重审。这引发了更多的疑问：300万元赔偿款到底是否合理合法？李某华等公职人员参与协调是否合适？他们是否知道后续王长征父子会因赔偿款被追究敲诈勒索罪？对于这些问题，李某华在接受采访时表示，他确实参与了协调，但300万元赔偿款的事他是在最后才知道的，他认为这么多钱不合适。同时，他也承认重山集团的环保问题确实存在，且上级环保督察比较重视。

男子投诉环保问题被打断肋骨，经过区、镇干部协调和解后获赔300万元，一年后被判寻衅滋事追缴违法所得持续向上级投诉山东重山集团有限公司环保问题多年的王长征，在2021年6月23日与重山集团保安人员的冲突中被打致局部脑损伤、头部及全身多处软组织损伤、颈部损伤、多根肋骨骨折。在淄博市淄川区信访局、罗村镇政府等单位负责人的协调下，7月29日，山东重山集团与王长征签订《赔偿协议书》，给予后者人身损害赔偿300万元。一年后，警方以敲诈勒索罪对王长征和其子王策刑事立案。淄川区法院一审判处二人寻衅滋事罪，追缴违法所得300万元。后淄博市中院以“事实不清，证据不足”为由发回重审。

男子投诉环保问题被打断肋骨据极目新闻2024年11月23日报道，持续向上级投诉山东重山集团有限公司环保问题多年的王长征，在2021年6月23日与重山集团保安人员的冲突中被打致局部脑损伤、头部及全身多处软组织损伤、颈部损伤、多根肋骨骨折。王长征1960年出生，是山东淄博罗村镇南韩村人。2018年，他回到老家发现村里的水、耕地出现问题，遂开始向上级部门举报。其儿子王策称，据父亲了解，村子附近的土地、地下水出现的问题与山东重山集团旗下的山东重山铝业有限公司等子公司有关。父亲曾获得自然资源部门调出的卫星图，显示南韩村附近的过多山2004年至2011年前后耕地少了123.4亩，这些耕地因污染而荒芜废弃。2019年8月，王长征委托第三方检测机构，先后对南韩村水井内的地下水以及挖出的赤泥进行检测，并将相关证据提交至上级环保部门，引起重视。同年12月12日，山东省环境保护督察反馈意见整改工作领导小组办公室反馈称，调查发现山东重山铝业有限公司生产期间，将氢氧化铝生产的尾渣赤泥非法堆存在南韩村东北，堆存量约8万到14.2万方，堆存面积24.84亩，其中耕地8.26亩。罗村镇政府委托检测机构检测，未发现危险废物属性，应为一般固体废物。此外，淄博市生态环境局委托第三方检测机构对南韩村南水井进行检测，氟化物超标4.6倍，但尚未发现山东重山集团排放含氟污染物的确定证据和机井水氟化物污染的准确来源。在淄博市淄川区信访局、罗村镇政府等单位负责人的协调下，2021年7月29日，山东重山集团与王长征签订《赔偿协议书》，给予后者人身损害赔偿300万元。然而一年后，警方以敲诈勒索罪对王长征和其子王策刑事立案。淄川区法院一审判处二人寻衅滋事罪，追缴违法所得300万元。后淄博市中院以“事实不清，证据不足”为由发回重审。该事件引发了广泛关注和讨论，关于此事件的具体进展和最终结果，建议关注相关权威媒体的后续报道。同时，在维护自身合法权益和反映问题时，也应注意方式方法，遵守法律法规。如果遇到类似的暴力事件，应及时报警并寻求法律帮助，以确保自身安全和权益得到保障。#环保# #环境污染# #维权#

在山东，有个男子回老家后，发现老家的水和耕地都被污染了，就把相关证据交到环保部门，还向上级投诉，结果竟然被某公司的保安打得局部脑损伤，还有多处肋骨骨折。事情发生后，镇里的干部来协调这事，公司那边态度挺好，赔了男子 300 万元。但一年后，公安机关突然上门，以男子涉嫌敲诈勒索罪立案，还要追缴违法所得！王长征儿子开公司，儿子忙不过来，之前王长征就在儿子公司帮忙打理事务。后来王长征年纪大了，想休息休息，好好享受晚年生活，就回到了老家，那个生他养他的地方。然而，王长征发现村里的水、耕地都有问题，比如因为污染，123.4 亩的耕地荒废没用了，某公司把氢氧化铝生产的尾渣赤泥堆在南韩村东北，堆存的面积有 24.84 亩，其中耕地有 8.26 亩等等。王长征家乡情怀特别重，看到老家被弄成这样，心里特别难受。也许是为了保住老家原来的样子，也可能是因为别的原因，王长征把证据交给上级环保部门，引起了上级的重视。调查组对该公司违法倾倒固体废物的行为，罚了 10 万元，后续处理说要等拿到全面准确的调查检测结果后再进行。之后，该公司的保安和王长征起了冲突，把他打得局部脑损伤、头部和全身好多地方软组织损伤、颈部损伤、多根肋骨骨折。一个多月后，在镇干部的协调下，公司和王长征签了《赔偿协议书》，给王长征 300 万元的人身损害赔偿。按理说，这事儿到这儿应该结束了。没想到，一年后，警方以敲诈勒索罪对王长征和他儿子刑事立案，一审法院判他们二人寻衅滋事罪，追缴违法所得 300 万元。 1.⠨恦˜硫‹长征的行为被认定是犯罪，那 300 万的赔偿就得追缴。《刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法得到的所有财物，都应该追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，要及时返还；违禁品和犯罪用的本人财物，要没收。没收的财物和罚金，都得上交国库，不能挪用或者自己处理。这里规定了 4 种追缴赃款的情况，王长征的行为要是被认定犯罪，那 300 万就属于违法所得，按照这条规定，就得追缴或者责令退赔。 2.⠧Ž‹长征为啥不构成敲诈勒索罪，也不构成寻衅滋事罪？刑法里说的敲诈勒索罪，就是以非法占有为目的，对被害人用恐吓、威胁或者要挟的办法，非法占有被害人公私财物的行为。意思是，主观上得有非法占有的想法，客观上实施了恐吓、威胁或者要挟的办法，受害人因为“恐吓、威胁或者要挟的办法”害怕了，然后交出财物。《刑法》第 274 条规定，敲诈勒索数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，要判 10 年以上有期徒刑，还要交罚金。这里说的数额特别巨大，是指敲诈勒索的金额在 50 万元以上。王长征要是被认定为敲诈勒索罪，300 万的金额会让他面临 10 年以上有期徒刑。王长征是在镇干部协调下拿到的 300 万元赔偿，就算他主观上有非法占有的故意，客观上也没使用恐吓、威胁或者要挟的办法。总不能把镇干部的协调当成是使用恐吓、威胁或者要挟的办法吧！其次，一审法院认定王长征构成寻衅滋事罪。理由是，法院觉得这个案子的实质是王长征长期、频繁投诉给某公司生产经营造成不好的影响，然后以被公司保安打伤为借口，借着协商的机会，通过签赔偿协议的形式来向某公司弄巨额财物，达到非法目的。我觉得，王长征不构成寻衅滋事罪。理由有两个：第一，寻衅滋事罪说的是随便挑衅，随便打人、骚扰别人或者随便损坏、占用公私财物，严重破坏社会秩序的行为。王长征被保安打得局部脑损伤、头部和全身多处软组织损伤、颈部损伤、多根肋骨骨折，他的伤至少也是轻伤二级。《民法典》第 1191 条规定：“用人单位的工作人员因为执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。” 保安把王长征打伤，公司应该承担人身损害赔偿责任，公司赔偿王长征是合理合法的。第二，《刑事诉讼法》第一百一十条规定，任何单位和个人发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。举报权是《宪法》给公民的一项民主监督权利。对于公民的举报，谁也不能压制和打击报复，王长征发现某公司长期污染环境，对公司的违法行为举报，是在行使他的合法权利。《刑事诉讼法》第一百一十一条规定，接受控告、举报的工作人员，应该给控告人、举报人讲清楚诬告要负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，就算控告、举报的事实有差别，甚至是错告，也要和诬告严格区分开。王长征的举报，有第三方检测结果，有照片、有证人，就算他的控告、举报的事实有些出入，也不能认定他是诬告，更不能认定为寻衅滋事。现在，淄博市中院因为“事实不清，证据不足”把这个案子发回重审。对此，您怎么看？

男子投诉环保问题被打断肋骨获赔300万元，1年后却变成这样的结果。持续向上级投诉山东重山集团有限公司环保问题多年的王长征，在2021年6月23日与重山集团保安人员的冲突中被打致局部脑损伤、头部及全身多处软组织损伤、颈部损伤、多根肋骨骨折。在淄博市淄川区信访局、罗村镇政府等单位负责人的协调下，7月29日，山东重山集团与王长征签订《赔偿协议书》，给予后者人身损害赔偿300万元。一年后，警方以敲诈勒索罪对王长征和其子王策刑事立案。淄川区法院一审判处二人寻衅滋事罪，追缴违法所得300万元。后淄博市中院以“事实不清，证据不足”为由发回重审。这剧情反转得太快了，没反应过来。个人观点。